«Благоустройство» памятника природы?

Московские архитекторы считают, что саровский монастырь и территория вокруг него может выглядеть вот так.

В частности, в пойме Сатиса может быть парк с сетью аллей. Туда, в парк, для пущей пущести архитекторы установили часовню и памятник.

Пока это всего лишь «весёлые картинки», но инфорфация о том, что РПЦ желает благоустроить заболоченную территорию в сторону висячего моста и кольца на улице строителя Захарова, в интернете уже появлялась.

И всё это было бы прекрасно и здорово, однако данный заливной луг, похоже, является памятником природы регионального значения. В частности, на таких территориях запрещены все виды рубок, мелиоративных работ (например, осушение), строительство любых объектов, а также прокладка дорог и коммуникаций.

Как предполагается совместить с законом предложенное благоустройство, которое, возможно, приведёт к уничтожению заливного луга как явления природы? Можно предположить, что сросшаяся с государством церковь может совместить с законом всё что угодно, но всё же. Пока непонятно, также требует прояснения и сам статус луга.

Обсуждение на форуме, с историческими фото, здесь.