Свежие данные по текущему и капитальному ремонту кровель

Более информативным и наглядным был бы отчёт с указанием всех конкретных адресов домов, где крыши подлежат ремонту и где уже сделано.

Тогда каждый житель мог бы отследить точное состояние дел и даже, например, подтвердить или опровергнуть, мол у моего дома уже два раза крышу ремонтировали, а у соседа - ни разу ещё.

Сергей написал(а):
Согласна с Сергеем. Пишут, что договор до 01.10.11, а у нас на шевченко 44 ещё "конь не валялся".В округе крыши давно уже отстучали,а мы в пролёте пока, а дожди уже даааавно идут.

У нас (Чапаева д.10) 2-ю неделю - тишина. В ЖКХ утверждают, что ведется активная работа на чердаке. Но реально - никого. Сделали только замену керамзита на урсу. По проекту там ещё активной работы минимум на 1,5-2 месяца. Сомнительно, что успеют такими темпами. Да и сделают ли вообще?
Если судебная ситуация между ЖКХ и подрядчиками возникнет - жильцы опять крайними будут.

Заявление

Просим обратится с иском в суд о взыскании причиненного нам ущерба с подрядчика «ООО «Нов-Град», которое выполняет капитальный ремонт кровель нашего дома согласно договора №12/11 от 27.07.2011 г.
Ущерб связан с залитием всего дома во время дождей из-за неправильного выполнения установки (отсутствия необходимого нахлеста) и закрепления полотнищ гидроизоляции, а также разрывов полотнищ гидроизоляции по вине подрядчика из-за нарушения технологии и очередности выполнения работ.
Подрядчик во всех случаях обязан соблюдать технологию работ, применять качественные материалы, заменять испорченные им материалы, предотвращать нанесение ущерба, а также принимать срочные меры по ликвидации нанесенного ущерба согласно п.п. 3.2, 7.6, 10.1, 14.1. договора.
Просим потребовать обеспечения надежной гидроизоляции путем полной замены испорченных и неправильно установленных полотнищ гидроизоляции.
Несмотря на наши своевременные и неоднократные заявления вашим сотрудникам (Бусаровой В. В., Чухманову В. М., Малоштану Г.А.), о том, что бригада «ООО «Нов-Град», работает на нашем доме с нарушением технологии и с испорченными ею материалами, никаких реальных действий МУП «Центр ЖКХ» к подрядчику не принял, что и привело к залитию дома.
Просим принять дисциплинарные меры к вашим сотрудникам, не обеспечившим надлежащий контроль выполнения работ по договору №12/11.
«ООО «Нов-Град» показало себя безответственным, ненадежным подрядчиком, надеемся, что вы сделаете соответствующие выводы в дальнейших с ним взаимоотношениях.

6 подписей от собственников квартир д.3, ул.Шверника

Уважаемый старший по дому, я предлагаю активизироваться на программу, на первом канале, "ЖКХ".Напишем всё как есть про крыши, про то как работают подрядчики,про контроль со стороны наших ЖЕКов.Не засиделись ли наши чиновники в своих креслах?За что им платят зарплату? Подписи нашего дома я гарантирую.

Программа ЖКХ - только бизнес-проект ТВ по привлечению рекламы в эфир, толку от неё ждать не стоит.
Надо в суд или в вышестоящие организации.

Сергей написал(а):
Сергей,на даное время моя соседка по подъезду судится с жеком по-поводу залития квартиры(говорят первое дело по этому иску) и вы знаете пока сдвигов нет.но мы всё же надеемся,надо -пойдём в вышестоящие суды.Сумма на кону немалая

Сергей написал(а):

Это ложь.


Так подавайте.

старший по дому написал(а):

Результаты, если не трудно, сообщите нам. Освятим в газете и на сайте.

Мила написал(а):

ДОКОЛЕ!?

Мартин написал(а):

Тут виноват, не понял про какую программу речь. Просьба камент считать не действительным. :)

«Мартин», по вашей просьбе сообщаем результаты наших взаимоотношений с МУП «Центр ЖКХ»

В качестве введения, можно сказать, что собственников жилых помещений нашего дома до того как их нагло залил Подрядчик «ООО «Нов-Град» СОВЕРШЕННО не интересовали ни финансовая сторона дела, ни взаимоотношения Заказчик-Подрядчик и т.д. Важно, чтобы был качественный ремонт, обеспечивающий долгий срок службы крыши. А дальше как в том «Фитиле»: «Кто что охраняет тот то и имеет…»
Но вновь испорченные квартиры (только восстановленные после зимних протечек) и кем – ремонтниками, привели их в состояние гневной готовности бороться по всем инстанциям с плюющими на них функционерами, преследующими только свои интересы.
Теперь по порядку:
1) Ответа на Заявление (см.выше) от МУП «Центр ЖКХ» в установленные Законом сроки нет;
2) О взыскании причиненного нам ущерба с подрядчика «ООО «Нов-Град» полное молчание. (нет акта, номера платежки, адресации платежки и т.д. и т.п.);
Возможное развитие событий: жалкие копейки нам будут возвращены из ЖЭУ (а не от «ООО «Нов-Град»), т.е. опосредованно за наш же счет!
3) После нашего обращения с Заявлением в МУП «Центр ЖКХ» (Заказчик) «ООО «Нов-Град» (Подрядчик) срочно закрыл следы «преступления» (порванные полотнища гидроизоляции) жестяной черепицей. Хотя по договору он обязан представлять комиссии Заказчика результаты предыдущих работ, которые будут недоступны для осмотра при выполнении следующих работ.
Испорченные материалы не заменены.
Заказчику все равно. Отстаивать потраченные впустую «городские» деньги он не намерен;
4) Цитата: «ООО «Нов-Град» показало себя безответственным, ненадежным подрядчиком… см.выше. Жестяную черепицу горе-работники при раскрое таскали по асфальту перед домом и повреждали и без того очень тонкий слой антикоррозионного покрытия. Чем резко сократили срок ее эксплуатации. А ведь ничего не стоило организовать рабочее место исключающее повреждение;
5) Все изменения «ООО «Нов-Градом» проекта, под который он выиграл конкурс и на основании, которого определена цена договора, направлены на уменьшение стоимости материалов и работ. На этом месте может быть приведен список исключенных материалов и работ.
Но самое главное это кровельный материал: листовая металлическая «черепица» с толщиной сравнимой с толщиной жести консервной банки.

Из якобы удорожающих работ «ООО «Нов-Град» может привести только подставление под некоторые бруски обрешетки клиньев компенсирующих неровности стропил. Количество и трудоемкость этого легко считаются. Хотя эти работы предполагались и в исходном проекте как само собой разумеющееся и были заложены в соответствующих статьях расходов на подготовительные работы.

Почему Городская администрация, с таким трудом, нашедшая деньги на ремонт позволяет экономить на ухудшающих заменах и уменьшении объема работ при сохранении стоимости договоров? Почему администрация не дает указания о контроле за качеством работ.
И как она относится к функционерам Заказчика и д.р. которые своим неисполнением прямых обязанностей (если это не нечто другое) подставляющим ее в предвыборный год.
Из-под протекающих крыш тянется строй сами понимаете за что голосующих рук. То-то Шанцев и выше обрадуются!