Бронь не является основанием для отсрочки от призыва — суд

Ну вот, собственно, и ФСЁ!

Vince написал в №1

в смысле - не прошёл в депутаты или сенаторы чтоле? :)

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации
- 1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:
1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
6) сенаторам Российской Федерации и депутатам Государственной Думы
.....
Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Надо в милости у начальника(во производительность в "кузнях" щас будет - нам хлеба не надо, работу давай!), или у царя быть - вот что надо помнить сегодня всем ;)
В 80-е "бронь" тоже как рычаг использовался - нарушил чего на работе, или аморалка какая, собирай друзей на проводы, так что "бронь" - не право, а "милость божья"(боже, ....храни!) :)

шум-гам написал(а) в №2
В смысле всё окончательно будет зависеть только от полноты налитого стакана.

покопался в подробностях истории - там и работодатель криво сработал и суд ссылается на документ от 2017-го, который не прочитать:
- "Гарант", так же как и администрации регионов, лишь указывает документ в перечне основных нормативных актов по мобилизации, но в скобках указывает, что он засекречен. Засекречены, согласно тому же перечню, еще два документа на ту же тему — оказывается, правила бронирования граждан, которые работают в органах власти, регулируются другим секретным постановлением правительства — от 17.03.2010 N 156, а также секретной инструкцией по их бронированию — «на период мобилизации и военное время» — от 03.02.2015 N 664.
Отличаются ли эти правила от упомянутых судом секретных правил, которые, если верить тому же суду, не запрещают военкоматам игнорировать отсрочку забронированных граждан, и по каким критериям военкоматы пользуются этим правом — неизвестно...

шум-гам написал(а) в №4

Да, но кроме этого суд переходит в более общую плоскость и констатирует в решении, что бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, военкоматы могут привлекать забронированных на мобилизацию при выполнении мобилизационных мероприятий.

BadBlock написал в №5

да, этот момент юристам непонятен, но к кому обращаться за разъяснениями
сегодня и будут ли они однозначны и внятны? :)

насчёт "у кого спросить-уточнить", инфа к размышлению :)
- В июле 2023 года более 60% указов Путина не были опубликованы. Это рекордное число секретных распоряжений с 1999 года...

страна рекордов....

шум-гам написал(а) в №7
Ну как то не комильфо печатать распоряжения типа: подотрите мне жопу я обосрался, соберите мой жидкий понос в чемоданчик, а то враги кругом.