В детской библиотеке прошли дебаты на тему «Кому нужны сегодня книги (мысли) Горького?»
Кому нужен сегодня Горький и его мысли?
Любопытно послушать нынешних одиннадцатиклассников, которые рассуждают о произведениях школьной программы по литературе, спорят, что читать и как воспринимать мысли авторов. 11 февраля в детской библиотеке имени Пушкина прошел муниципальный этап областного проекта «В фокусе современного подростка» — дебаты на тему «Кому нужны сегодня книги (мысли) Горького?».
Всего было предусмотрено три роли: «позитивный реалист» (очень любит читать книги, в том числе русскую и мировую классику), «сумрачный фантазер» (не читает ничего, кроме фэнтези), «безразличный» (иногда читает хрестоматию произведений школьный программы). Ребята заранее определились с выбором своей позиции и подготовили несколько тезисов с аргументами с опорой на книги Максима Горького. Получилось две пары основных «спорщиков». В первом блоке дебатов выступили одиннадцатиклассники школы № 5 Мария Головина и Владислав Смольников, во втором — Екатерина Безрукова и Михаил Буйко из школы № 20. В роли «вечного безразличного» была еще одна ученица школы № 20 Евгения Шарова.
Главная задача выступающих — прийти к единому мнению, убедив слушателей (в зале сидели ученики 8−10 классов школы № 13) и своих оппонентов. В течение часа звучало много разной информации, фактов, эмоциональных рассуждений, вопросов и ответов. И если на промежуточном голосовании практически все высказали мнение, что книги Горького сейчас актуальны и нужны, то итоговое решение получилось обратным. Видимо, слишком убедительным был Михаил, который старался доказать, что язык тяжелый, «ломаный», контекст произведений не понять без знания истории, а это требует дополнительных сил и времени, да и затрагиваемые темы остались в прошлом веке.
Помогали вести дебаты заместитель директора библиотеки Татьяна Плохотник и методист Дворца детского творчества Светлана Михайлова-Листрем. Взрослые тоже высказали мнение, опираясь на собственный опыт. Например, Татьяна Михайловна, которая по-новому открыла для себя Максима Горького в 2018-ом, подготовила очень интересные факты биографии писателя, и это было веским аргументом в защиту позиции «реалиста».
— Мы довольны и ходом дебатов, и даже результатами, — сказала Светлана Михайлова-Листрем. — На мой взгляд, важно, что прежде чем спорить, ребята прочитали книги Горького, поэтому дискуссия была живая, эмоциональная. Второй момент, который мне понравился, поиск решения: если не пьесу «На дне» или роман «Мать», то что надо читать в школе? Прозвучала разумная мысль — дать право выбора детям и подросткам. У писателя огромная библиография, так пусть каждый прочтет что-то на своё усмотрение и откроет для себя своего Алексея Максимовича.
Следующий этап проекта — дебаты между командами районов. Участников и их роли определят организаторы, а произойдет это после 20 февраля.






ГорькоМне
> Прозвучала разумная мысль — дать право выбора детям и подросткам
Да-да-да, читать всенепременно
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_(%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9)