Продолжается строительство Северо-восточного обхода села Дивеево

По ходу, это пролоббироввали церковники, которые хотят закрыть центр Дивеева для проезда (кроме паломнических автобусов и транспорта РПЦ), а может и всё Дивеево. Уж больно сильно на то похоже.

не пойму - теперь Волочковой и Джигурде легше будет пробираться или нет?

Покажите, пожалуйста, на карте эту дорогу. Не из космоса которая, а на географической, с указанием направления на север.

шум-гам написал(а) в №2

Теперь в этом нет необходимости.Карантин давно снят. А мост и дорога, это всегда хорошо.

Ли. написал в №4

При доказанной целесообразности и необходимости для жителей и принятия во внимание исторического облика окружающей местности, экологии - безусловно!
Не подскажите, что за огромная река там разъединяет жителей, что потребовало
именно такого проекта, достойного мегаполиса? :)
И вот насчет "всегда хорошо" - история реноваций/застроек/реконструкций часто с этим не согласна...

шум-гам написал(а) в №5

Та же самая река, что и под мостом КПП3-Цыгановка. Довольно странно, если мы с тобой будем тут судить о необходимости его для жителей. Нам, значит надо, а они жили без моста и ещё поживут? Регион стремительно развивается и новые мосты-дороги-дома-магазины и прочее там появятся неизбежно. Не понимаю, почему некоторые саровские ретрограды воспринимают в штыки любые новшества. Всё порушить опять и вернуть Дивеево в прежнее состояние, как в СССР? Не думаю, что жителям это понравиться. Смущает монастырь, религия? Так не ходи туда, на аркане не тянут. Одним словом, не понимаю. Ну, мост. Это плохо?

Ли. написал в №6
Всё порушить опять и вернуть Дивеево

не искажайте :)
Я против того чтобы всюду и везде "властям видней" насаждалось, как и чисто формального восприятия мнения людей о значительных переменах в их жизни без разумного анализа и подхода, вот и всё. Зачем всё под одну гребёнку?

Вот например реки-природу в прежнее состояние, "как в СССР", думаю никто не против вернуть, а добавить и разумно вписать в местность удобную, разумно-затратную в обслуживании инфраструктуру(новые места работы, учреждения образования-медицины-культуры) ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ - почему нет?
Не настолько это сегодня первоочередная задача, имхо, на фоне уровня жизни жителей Дивеево в целом после начала кризиса с неизвестной датой окончания,
если конечно не формально рассматривать "заботу о людях"...
это моё(может и ошибочное) мнение.

Ли. написал в №6

вот ещё пример подобных обобщений: https://clck.ru/TqvCY
"ведь для детей же!" и уже не важно, сколько предыдущих поколений
создавало и берегло...

шум-гам написал(а) в №8

Вы всегда казались мне человеком разумным, в отличии от большинства на этом сайте, и значит, понимаете, что любую информацию можно подать и так, и эдак. С абсолютно противоположным посылом. И всё, вроде бы, будет правильным и справедливым.
Я не знаю, что там в Крыму, не вникал в вопрос. Я только про мост сейчас. Это новая объездная дорога, по которой пойдут, в том числе, фуры и большегрузы. Без моста - никак. Можно, конечно, ничего не строить, но без дорог нет развития. Так устроен современный мир.
Да и мы с вами с бОльшим удовольствием пролетим по ней, чем тащиться через центр. Если, разумеется нет планов посетить монастырь.
Ну разве плохо стало от открытия КПП 4 и новой трассы? Ну да, сколько-то деревьев вырубили. Надеюсь, что где-то компенсировали новыми посадками. (Не уверен). А тут даже вырубать ничего не надо. Не понимаю вашего негатива. Не тоннель же копать, в самом деле?