Корона-сводка в Сарове на 2 октября. Еще +43

ССергей, включай уф-лампу в шкафу. Пора

Мыслитель написал(а) в №1

Уже!
Ударим уф-лампами по короновирусам!
Доколе!

много, очень много

кукуй написал(а) в №3

смотря с чем сравнивать - с самым началом, когда не умели толком
тестировать? А так-то и до сотни/день можно дойти, особенно
если вирус мутировать начнёт...

бонус: про антиковидный туннель "самого" ну и так, по мелочи :)
https://is.gd/pWZyZd

И это ещё не у всех берут анализы..Лаборанты как справляются? Сколько их работает?

Что уж будет за выходные

В Москве делается 81 тысяча анализов в сутки.
Активно выявляют и лечат.

У нас же исследуют только контактных.
Отсюда и рост: невыявленные больные бродят по улицам, магазинам, школам, предприятиям, по паркам, по квартирам, по больницам, автобусам и заражают, заражают, заражают!

Ссергей написал в №7

Если у нас выявлять, как в Москве, будет полный коллапс на Маслихе.

К.И.И. написала в №8

А если не выявлять, будет полный коллапс и на той же Маслихе, и в А-17.

А какие дома на карантине

Почему на работу приходят, без тестов?
Про тех, кто ездил, в Москву, Сочи ,крым и так далее
Где гарантии, что он здоров?

А Игнатьева будет про рост говорить?

а вот у северных соседей:
- "(...) Большое отличие от других стран заключается в том, что мы не изменили наши рекомендации и наш способ организации социального дистанцирования, - подчеркивает Андерс Тегнелл. - Поэтому нам не приходится снова сталкиваться со второй волной, которую переживают те страны, где сначала вводили карантин, а потом его отменяли". Фактически, месседж с самого начала эпидемии всегда был одним и тем же: оставайтесь дома при малейшем симптоме, мойте руки, соблюдайте дистанцию, работайте из дома, избегайте общественного транспорта, и особое указание для тех, кто старше 70 лет: самоизолируйтесь!" - передает автор статьи.
"(...) Шведы доверяют своим руководителям и обычно следуют рекомендациям. Власти убедили их, что борьба с коронавирусом - это "марафон, а не спринт" и что нужно дождаться результатов. В начале июня Швеция была страной с наибольшими шансами умереть от Covid-19, и кривым потребовалось очень много времени, чтобы спуститься с этого статистического "плато". Зато с июля большинство показателей стали зелеными. По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC), в Швеции один из самых низких показателей заражения: за последние две недели зарегистрировано 42 новых случая Covid на 100 тыс. жителей, по сравнению с 231 во Франции", - пишет Le Figaro.
"(...) Сегодня все страны Европы более или менее вдохновлены шведской моделью, но никто не признает ее, потому что она не является политически корректной, - недавно объяснил изданию Svenska Dagbladet Антуан Флао, директор Института глобального здравоохранения Медицинского факультета Женевского университета. - Она позволяет гражданам самим участвовать в борьбе с вирусом без обязательных законов или постановлений".
полностью: https://is.gd/F9Kpvu

Куп написал(а) в №12
Специально для Куп - ИДЕТ РОСТ!

Ссергей написал в №7
У вас мозги есть? Считаем на пальцах, в 12 млн. Москве делают 81 тыс. тестов - это один тест на 150 человек. В 90 тыс. Сарове делают 550 тестов - это один тест на 160 человек. Цифры сопоставимые.
Контактным делают тест на 8-й и 13-й день по распоряжению Роспотребнадзора. И так делают по всей стране, в том числе и в Москве. У нас всего порядка 500 контактных, так что на них тратят в лучшем случае 1/7 всех тестов каждый день. Все эти данные вам каждый день публикуют. Если плохо с устным счетом, возьмите калькулятор и посчитайте все числа в нашем городе по сравнению с Москвой.
Вы же поднимаете ничем неоправданную панику, что у нас в городе никто не регистрирует и не лечит коронавирусных по сравнению с Москвой.

шум-гам написал(а) в №13
Вы для начала статистику по смертности в пересчете на 100 тыс. населения от коронавируса за последние полгода напишите в Швеции и в соседней Норвегии, где был жесткий карантин. А потом пишите, что сейчас в Швеции больных меньше.
Напомню, что за первую половину года в Швеции была самая высокая смертность за последние 150 лет. Так что все здравомыслящие люди стараются сразу пропускать опубликованный вами бред о выигрышной шведской стратегии борьбы с коронавирусом.

Егор написал(а) в №6

Будет Уэйн Гретцки (+99)

Ссергей написал в №9

Одно другому помогает

Вирусы демонстрируют огромное разнообразие форм и размеров. Как правило, вирусы значительно мельче бактерий! Невооруженный глаз человека может рассмотреть расстояние (от точки до точки) 0.1мм! Теперь возьмите маску, которую нас под страхом смерти заставляют покупать и носить, и внимательно рассмотрите какое расстояние между волокнами. Вы же можете его увидеть?! Значит, расстояние как минимум равно 0.1 мм!

Пришло время узнать какие же размеры имеют ВИРУСЫ. Большинство изученных вирусов имеют диаметр в пределах от 20 до 300 нм! Некоторые филовирусы имеют длину до 1400 нм, но их диаметр составляет лишь 80 нм. Заглядываем в систему измерений и смотрим чему равен 1 нм? Итак, 1нм равен 10 в минус девятой степени! Теперь остается сравнить расстояние между волокнами на маске, и размерами того, от чего она, якобы, должна защитить. Эту арифметику оставлю Вам. Если перевести на бытовой пример: если бы Вы захотели построить забор, чтобы враги не прошли, так в этом заборе одна штакетина стояла бы в Москве, а вторая в Калуге, третья в Брянске и т.д. И как Вы думаете, смог бы кто-то пролезть в такие "щели"?Ответ за Вами.

В 2013 году самым крупным из известных вирусов считался Pandoravirus размерами 1х0,5 мкм это одна сторона вопроса.

Другая сторона это само длительное ношение маски. Как всем известно мы выдыхаем "отходы" метаболизма - кислоту. Напомню за сутки через дыхание мы теряем 900 гр воды. Дыхание наше влажное. Ну остается соединить кислоту и влажность и сделать неутешительный ВЫВОД. На этой маске через несколько минут, создается очень благоприятная среда для развития невероятно огромного количества патогенных организмов! Это же очевидный факт! Теплая, кислая, влажная среда! Делайте выводы..."

Kir23 написал(а) в №16
Так что все здравомыслящие

ха-ха, я только привёл пример иного взгляда на ситуацию,
нисколько не выставляя это как "выигрышную стратегию",
а Вы сразу подозрительно "возбудились",
так народ вашей линии "борьбы" ещё меньше станет доверять,
разумней надо подходить... впрочем вам решать :)

шум-гам написал(а) в №20
Нет, вы привели одну точку зрения, при этом не привели нормальной статистики об успехах этой «стратегии» за разумный период (например, полгода), а не что происходит конкретно сегодня.
Моей линии «борьбы» нет, есть линия разных эпидемиологов. Пока эпидемиологи с линий «жесткого карантина» разгромно выигрывают по спасённым человеческим жизням у эпидемиологов с «мягким карантином». Я бы вообще хотел, чтобы «линию борьбы» выбирали только эпидемиологи, а не все подряд, как вы предлагаете.
Да, я тоже за разумный подход, пишите достоверные данные, затем пишите комментарии разных «специалистов». Иначе вы пропагандируете проигрышный в настоящее время подход и активно мешаете российским эпидемиологам проводить свою тактику борьбы с распространением заболевания коронавирусной инфекцией.