Без «лагун» нельзя?

Вчера прошло заседание комитета по социальным вопросам городской думы.

Повестка дня скромная — всего пять вопросов, из которых основной — отчет главы города о работе за 2012 год — так и не прозвучал. Алексея Голубева срочно вызвали в областное правительство. Поэтому депутаты сосредоточились на вопросе, посвященном определению границ, прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Список организаций, попадающих в сферу внимания народных избранников, широк — от детских и медицинских учреждений до военных объектов и мест нахождения источника повышенной опасности (точное определение этого термина должны дать областные чиновники).
Начальник управления потребительского рынка Вера Андрющенко доложила о том, что всего в Сарове таких организаций 135 (список этот не окончательный, и депутаты при желании смогут его расширить), и только от решения народных избранников зависит, на каком расстоянии от них будет разрешено торговать пивом, водкой, вином и другой спиртосодержащей продукцией.

— Если проект, предложенный администрацией, будет реализован, то, скорее всего, запретят работать двум распивочным, одному магазину по продаже алкоголя, расположенному в общежитии на ул. Московской, 38/1, и одному неплохому кафе. Но сказать, что стопроцентно будет именно так, я бы не рискнула. Когда будет принято соответствующее решение думы, мы будем принимать постановление по каждой точке, с утверждением схемы. Напоминаю о том, что администрация обладает правом увеличить прилегающую территорию на тридцать процентов, — пояснила Вера Сергеевна.

Депутатов такой подход не устроил. Заместитель главы городской думы Александр Тихонов отметил, что решение надо принимать с «открытыми глазами». Кто бы спорил! Тем более что времени на проработку вопроса у депутатов комитета было достаточно. Рабочей группе по вопросу функционирования питейных заведений вблизи детских садов и школ еще в феврале было дано задание — проработать вопрос. На дворе май. А в зале заседаний парламентарии с новой силой произносят пламенные речи о необходимости закрытия заведений типа «Ерш», «КПСС», «Лагуна». Что-что, а речи народные избранники произносить умеют.

Впрочем, как и сотрудники администрации. Андрющенко убеждала депутатов — не нужно увеличивать предложенные зоны запрета, иначе пострадают «Магнит» на Шверника и «Атом». А Тихонов парировал — речь идет о запрете продажи лишь алкоголя. Это правильно, но как быть с закусочными?
По мнению Веры Сергеевны, их нужно… оставить:

— Нельзя без «лагун». Мы имеем мощную прослойку асоциального населения. Если вы уберете эти точки, то они уйдут в подвалы, на детские площадки, под кусты, где выловить их будет очень сложно. Милиция говорит, когда они в куче — мы можем контролировать эту категорию людей.

Жаль, что чиновницу не слышали жители, вынужденные жить около этих самых заведений. Уж они бы рассказали ей о том, как «лагуны» нужны городу, горожанам, особенно маленьким, которые видят эту самую шатающуюся и валяющуюся асоциальную прослойку.

— С наркотиками мы боремся, формально с табаком боремся — два года назад администрация и прокуратура настойчиво боролась с предпринимателем около девятнадцатой школы. Мы защищаем не граждан, а предпринимателей. Я считаю, что это неправильно, — отметил депутат И. Кузнецов, — не все вопросы проработаны.

Поэтому он предложил еще раз вернуться к этой теме — сделать все необходимые запросы в управление потребительского рынка, попросить главу города Алексея Голубева обсудить проблему на межведомственной комиссии с силовиками — ведь именно им предстоит исполнять решение думы. Наконец провести общественные слушания. Пусть народ сам решит — насколько нужны в городе питейные заведения. Кстати, когда корреспондент нашей газеты проводил опрос на эту тему, одна из горожанок предложила сосредоточить продажу всего алкоголя в городе в нескольких магазинах на окраине города. С одной стороны, мера непопулярная, как и запрет продажи алкоголя в ларьках, с другой — позволит исполнить поручение президента и взять курс на отрезвление горожан.

Правительство Нижегородской области рекомендует принять решения по этому вопросу до конца мая. Хватит ли сил, смелости, воли у наших депутатов разом закрыть все «лагуны», скоро узнаем. Но для этого, как сказала Ольга Флотская, должно быть желание.

Любовь Кяшкина, фото из архива редакции