Подковерные игры?

Судьба здания Центра образования ни чиновникам из горадминистрации, ни депутатам. Вот и на очередном заседании планово-бюджетного комитета городской думы, которое состоялось в прошлую среду, снова обсуждали этот вопрос.

Обычно словоохотливый председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом В. Лутиков, который всегда с удовольствием рассказывал об условиях приватизации других объектов, в этот раз был предельно лаконичен: «Проект условий приватизации находится у депутатов». С чего бы это? Да и на вопросы народных избранников отвечал вопросами. Ряд депутатов обратили внимание чиновника на то, что назначение здания должно быть изменено. Вопрос в том, кто должен провести эту процедуру — горадминистрация или Министерство образования Нижегородской области. Казалось бы, уж кто-кто, а Владимир Ильич должен был ответить на этот вопрос без запинки. Ан нет, он запросил у депутатов список нужных им документов. А как же тогда администрация готовила проект приватизации здания Центра образования? Да и так ли уж она нужна?

Есть депутаты, которые уверены, что здание необходимо приватизировать. Депутат Т. Китина (кстати, педагог и директор СЮН) проникновенно убеждала коллег в том, что Центру образования было тяжело содержать здание, поэтому оно сейчас «устарело». И именно «по просьбе директора и педагогического коллектива учреждению предоставлены учебные классы в здании школы-интерната № 1». А когда учебные заведения с экономической точки зрения были рентабельны? Рассуждая таким образом, можно и школу какую-нибудь закрыть, и кружки — например, возглавляемую депутатом Станцию юных натуралистов. А на этом месте коттедж или жилой дом можно построить. Здание Центра образования нуждается в ремонте? А кто отвечает за ремонт муниципальных учреждений? О том, как людей подталкивают к подобным «просьбам», и писать не нужно. Вся инициатива идет традиционно сверху.

Обсуждение этого вопроса проходило и на других комитетах. И каждый раз позиция ряда депутатов, становится все жестче и жестче. И юрист думы Е. Сушков утверждает: «Нет оснований выносить проект этого решения на заседание думы». Но получится ли отстоять здание Центра образования? Слишком уж заманчива перспектива продажи земельного участка с четырехэтажным зданием, мастерскими на застроенной территории за смехотворную сумму в 29 млн рублей.

Кроме того, на заседании комитета депутаты дружным поднятием рук проголосовали за проект решения о назначение аудитором контрольно-счетной палаты города Артура Геннадьевича Эгле. Но окончательное решение по этому вопросу будет принято на ближайшей сессии думы.

Любовь Кяшкина