Ищем крепкого хозяйственника

25 апреля 2011 г.

В прошлом номере мы рассказывали о собрании жильцов дома № 3 по ул. Дзержинского, которые, как и многие другие жители города, пострадали этой зимой от протечек кровли. Правда, здесь живут люди инициативные, не ждущие милости от городских властей, а отстаивающих свои законные права.

Еще зимой они написали письмо, которое направили главе города, главе администрации, в ДГХ и «Центр ЖКХ». В своем заявлении жильцы четко сформулировали свои требования:

«Доводим до вашего сведения, что в д.№ 3 по ул. Дзержинского периодически повторяется аварийная ситуация, вызванная неудовлетворительным состоянием кровли и отсутствием гидроизоляции на чердаке. Уже второй год в зимний и весенний период во время оттепли интенсивное таяние снега на крыше вызывает заливание квартир на третьем и втором этажах дома. Бывали случаи, когда вода успевала дойти до первого этажа. О данной ситуации многократно оповещались как в письменной, так и в устной форме ДГХ, МУП „Центр ЖКХ“ и начальник ЖЭУ № 5 Найданова Н. А. Тем не менее до настоящего момента не последовало устранения причин течи (произведен только ремонт отдельного фрагмента кровли без устранения всех повреждений). При этом реагирование на возникновение аварийной ситуации происходит тогда, когда избежать значительного материального ущерба уже невозможно…

Разбиты козырьки...

Просим вас:
— разобраться в причинах абсолютной неготовности городских предприятий и служб к подобной ситуации и принять соответствующие меры;
— выяснить, насколько эффективно потрачены деньги, перечисляемые ежемесячно собственниками квартир по статье „Содержание и ремонт жилья“;
— обязать ЖЭУ № 5 и МУП „Центр ЖКХ“ провести устранение всех повреждений кровли дома № 3 по ул. Дзержинского, произошедших по вине сотрудников ЖЭУ при очистке кровли от наледи и снега;
— обязать ЖЭУ № 5 и МУП „Центр ЖКХ“ возместить весь материальный ущерб, вызванный протечкой кровли, собственникам квартир…"

Официального ответа жители дома так и не дождались. Городские власти, как обычно, прикинулись слепыми и глухими. Отреагировала только прокуратура, которая перенаправила заявление жильцов в арзамасский отдел Государственной жилищной инспекции Нижегородской области. Вот оттуда и пришел ответ:

„Арзамасский отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области на Ваше обращение в прокуратуру г. Сарова… сообщает, что 17 марта 2011 года совместно с представителем управляющей компании МУП „Центр ЖКХ“ проведен комиссионное обследование. Факты, изложенные в письме, подтвердились.

По выявленным нарушениям „Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда“ в адрес управляющей компании МУП „Центр ЖКХ“ выданы исполнительные документы со сроком устранения 18 апреля 2011 года, а также составлен протокол по ст. 7.22 КоАПП РФ.
Контроль выполнения предписания осуществляет арзамасский отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области“.

И вот на дворе долгожданное 18 апреля. Вечером мы с фотокорреспондентом отправляемся по уже известному нам адресу, чтобы запечатлеть свежий ремонт кровли…
Но, как вы понимаете, никакого ремонта не производилось. Все на своих местах. Официальные лица Сарова по-прежнему хранят молчание.

... и колдобины на дорогахА вот и другой адрес — двор домов № 18 и 20 по пр. Мира. Сюда мы приходили в феврале сфотографировать двухметровые сосульки и нечищеный двор, по которому ни проехать ни пройти.

Снег растаял и открыл выбоины на асфальте и давно неремонтированный унылый двор с разбитыми качелями. Жители этих домов давно требуют от властей привести двор в порядок. А воз и ныне там. Зато накоплена кипа бумаг — переписка с чиновниками разного уровня. Последнее заявление также адресовано главе города, главе администрации, начальнику ЖЭУ № 5, а заодно и депутату Т. Китиной:

„В течение многих лет (см. Приложение с 2003 г.) мы, жильцы домов № 18 и 20 по пр. Мира, обращались с просьбами отремонтировать внутриквартальную территорию и улучшить обслуживание домов. Из документов Приложения видно, как нас унижают бюрократической практикой отписок.

Последние ответы на наши просьбы и нужды — тому наглядные примеры. Из ответа В. Д. Димитрова от 14.01.2009 г. узнаем, что жилой квартал № 11 включен в проект адресной программы капитального ремонта на период с 2009 до 2013 годы (разработка проектно-сметной документации — 2009 год, производство строительно-монтажных работ — 2010 год). Никаких работ по нашим просьбам в нашем дворике в течение 2009−2010 гг. не производилось. Странно: в план включено, главой администрации подписано — работ не видно. …"Перечень работ и услуг по управлению и содержанию общего имущества…“ (это обязательства ЖЭУ № 5) не выполняется.
Мы унижены таким отношением к нашим нуждам и просьбам. Мы доведены до протестных действий, вплоть до обращения в судебные органы».

В толстой кипе официальной переписки с В. Д. Димитровым глава администрации в самом деле обещает, что «проектом будут предусмотрены ремонт асфальтобетонного покрытия, реконструкция озеленения (частично уничтоженного в ходе ремонта теплосетей в 2008 году. — Авт.), устройство хозяйственной и игровой площадок». Дата — 2009 год.

Ни асфальта, ни игровой площадки, ни освещения, ни замены бордюров. Зато отсыревшие стены, облупившаяся штукатурка и — вот такие козырьки над подъездами (см. фото). И их точно не успели включить ни в какие программы. Жители, выходя из подъезда, по-прежнему задирают головы. Они боятся теперь не сосулек, а кусков пластика.

Пока на стороне жителей домов по пр. Мира выступила только депутат Китина, которая включила в план работ на 2011 год ремонт асфальта (во дворе — подъезд к двум магазинам), восстановление сушилки для белья, освещение внутриквартальной территории и заделку ямы у мусорной площадки. Но выполнят эти работы только при наличии финансовых средств. Увы, но эта заявка была подана как дополнительная к уже сформированному депутатскому плану. И если все получится, то очередной двор отстоит очередной депутат городской думы, а уж никак не сити-менеджер. Конечно, копаться в запутанных законах о ЖКХ, разбираться с текущими трубами и крышами — занятие не самое радужное. То ли дело ленточки перерезать!

А ведь Валерий Дмитриевич получает зарплату из кармана налогоплательщиков — то есть нас с вами. И если уж следовать логике выражения «кто платит, тот и заказывает музыку», то не пришла ли пора потребовать, чтобы за город отвечал действительно крепкий хозяйственник?

Елена ТРУСОВА, фото Елены ПЕГОЕВОЙ

Поделиться: