Депутата — к ответу!

Бурную реакцию на публикацию в прошлом номере нашего издания «Чего сидим, чего ждем?» мы, конечно, ожидали. И всю неделю принимали звонки от жителей: текут крыши, во дворах под мартовским солнцем появились огромные лужи (не пройти — не проехать), заново выросли двух-трехметровые сосульки. Каждый звонок — вопль о помощи.

Но мы ждали реакцию главного героя публикации — сити-менеджера, которого депутаты городской думы подвергли справедливой критике. И дождались.

Правда, мы наивно полагали, что «Центр ЖКХ», в котором в очередной раз срочно поменяли директора, и МУДЭП бросятся устранять проблемы. Но ошиблись. Судя по представленным фотографиям, сделанным в новом районе во вторник 22 марта, они ждут, когда, наконец, снег растает и проблемы исчезнут сами собой.
Вместо дел глава администрации опять занялся риторикой. В эфире городского телевидения г-н Димитров обрушил свое возмущение и на нас, журналистов, и на депутатов городской думы, которые посмели его критиковать.
Цитируем дословно:

«Мне интересно было почитать газеты последние, посмотрел на газету „Саров“, на газету „Новый Город“… Совещание у губернатора по вопросу ЖКХ, также там было много посвящено, когда он говорил про Нижний Новгород. Он говорит, что в Нижнем Новгороде по кровле в день складывается. По кровле в день. Люди там неделями ждут, когда к ним приедут там посмотреть, что там у них произошло. По-моему, в „Новом Городе“ это написано, что вы посмотрите, как сильно Нижний Новгород и город Арзамас продвинулись в содержании жилья. Слушайте, я два раза ездил в сторону Арзамаса и проезжал Выездное. Кому интересно, проедьте. Там эта рухнувшая кровля — как она рухнула, так и стоит там. Не подъезжал к ней никто, даже снег не расчистили. На виду, на виду у всего города Сарова, который ежедневно туда и назад ездит. И когда там, в газетах начинают писать, что город Арзамас лучше содержат свою территорию, чем город Саров, вспоминается пословица, которую бабушки раньше говорили, да? Хоть плюй в глаза, а там всё Божия роса».

Во-первых, мы не писали про то, «как сильно Нижний Новгород и город Арзамас продвинулись в содержании жилья». Вопрос звучал так: «…в соседнем Арзамасе такой сложной ситуации не возникло. В Нижнем Новгороде техника убирала снег даже в праздничные дни. А у нас, видимо, ждали, когда он растает сам собой».

Во-вторых, в Выездном, по информации ГТРК «Нижний Новгород» (http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=61161), «…жильцы виноваты сами. Когда шли выборы способа управления многоквартирным домом, они выбрали не ДУК и не ТСЖ, а непосредственное управление. Поэтому следить за состоянием дома, в том числе убирать с крыши снег, должны были сами. По предварительным расчетам, восстановление крыши обойдется в 1 миллион рублей… В администрации района пообещали выделить половину в качестве материальной помощи». Так что прежде чем говорить, неплохо бы разобраться в сути вопроса.
А отговорка «у других еще хуже» звучит как признание собственного бессилия. К чему кивать на другие города, в своем бы навести порядок? Когда тебе на голову течет вода, вряд ли думаешь об Арзамасе или Нижнем Новгороде.
Цитируем дальше:

«Съездит пусть туда этот человек и посмотрит, а уж тем более депутат городской думы, который это комментирует. Уж я там не говорю про этого Кузнецова, по-моему… Сам-то депутат чего на месте сделал? На своем округе? Что он смог сделать? Все его заслуги — это заслуги Центра ЖКХ и дорожно-эксплуатационного предприятия. Ну, еще Горводоканала. А в преддверие Дня работников ЖКХ у этих депутатов не нашлось ни капельки совести поздравить людей, которые некоторые круглосуточно работают в этот не простой период. Не, ну кроме как бессовестными этих людей не назовешь».

Мы обратились к «бессовестному» депутату Кузнецову и «призвали его к ответу». На что раскаявшийся Игорь Юрьевич устроил нам небольшую прогулку по своему и соседним округам, чтобы мы, журналисты, поняли: жители города, интересы которых депутаты представляют в думе, действительно неправы и просто обязаны благодарить наши коммунальные службы за замечательную работу. Ведь сказал же сити-менеджер, что чистота на этом округе — заслуга Центра ЖКХ, МУДЭП и Горводоканала.
И жители, с которыми беседовал наш корреспондент, благодарят:
— за участок возле аэродрома, из которого сделали полигон для вывоза снега;
— за лужи по колено, через которые с трудом пробирается автотранспорт;
— за нечищеные дворы, превратившиеся в ловушки для пожилых людей и мам с колясками;
— за детские игровые площадки, к которым невозможно подобраться ни с какой стороны;
— за снег, который службы сгребали прямо под окна людей, исправно вносящих за содержание и ремонт жилья практически четверть (а то и больше) от квартплаты. До сих пор не то, что журналистам, — депутатам городской думы не удалось добиться, куда делись колоссальные суммы, собираемые с жителей.

Ну ладно, жители Сарова — что они могут понимать в благоустройстве города? Чистый двор от нечищеного отличить не могут. Опять же депутаты — что знают о непростой работе коммунальщиков?
Но, наверное, об этом что-то знает прокуратура. Мы говорили в прошлой публикации, что И. Кузнецов направил прокурору ЗАТО А. Картанову соответствующий запрос, в котором говорится:

«Сложившаяся ситуация в городе Сарове свидетельствует о невыполнении либо несвоевременном выполнении администрацией города Сарова, управляющими компаниями, иными юридическими и физическими лицами требований, предусмотренных законодательством, что создает угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, может стать причиной порчи и гибели их имущества».

Депутат попросил провести проверку в части содержания дорог и безопасном для дорожного движения состоянии, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, правильности организации работ по зимней уборке города, полноту исполнения муниципальных контрактов по содержанию дорог и проезжих частей и, наконец, действий административно-технической инспекции администрации города Сарова по осуществлению муниципального контроля в сфере ЖКХ. Ответ, наконец, пришел. Правда, не в той полноте, которую ожидал И. Кузнецов, но это хоть что-то:

«Прокуратурой ЗАТО г. Саров в январе-феврале 2011 года неоднократно совместно со специалистом Арзамасского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Храмовым А. В. проводились проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения чистоты и порядка на территории г. Саров.
В феврале 2011 года по результатам проверок прокурором ЗАТО г. Саров направлен в суд иск к МУП „Центр ЖКХ“ об обязании провести очистку кровли домов…, директору МУП „Центр ЖКХ“ внесено представление об устранении нарушений закона. Данный иск был судом удовлетворен.

В феврале 2011 года… внесено представление генеральному директору МУП „Центр ЖКХ“ об устранении нарушений Закона Нижегородской области… „Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области“ и предъявлен иск к МУП „Центр ЖКХ“. Данный иск судом удовлетворен.
В феврале-марте 2011 года прокуратурой ЗАТО г. Саров проведена проверка исполнения администрацией г. Сарова функций муниципального заказчика по муниципальным контрактам, заключенным с юридическими лицами в сфере благоустройства города… В феврале 2011 года администрацией г. Саров применялись штрафные санкции в отношении МУП „КБУ“ в связи с ненадлежащим исполнением условий муниципального контракта»…

И выходит, что не все так хорошо в городе Сарове, как вещает со страниц СМИ сити-менеджер. За самогипнотическим «у нас все хорошо» не слышно и не видно программы капитального ремонта крыш, которые текут, несмотря на все медитации главы администрации.
Никак не могут озвучить сумму, которую собирают с горожан на ремонт и содержание жилья, а также внятно объяснить, куда эти деньги деваются.
На стихийные бедствия и аномальную погоду, как известно, много чего списать можно.
Самогипноз — мощное оружие. Но на массы оно несильно действует. Ибо (последую примеру нашего красноречивого сити-менеджера) сколько не говори слово «халва», во рту слаще не станет.

Елена ТРУСОВА, фото автора