А депутаты против!

Позавчера депутатский корпус собрался на последнее в уходящем году заседание. Из 14 вопросов шесть предусматривали согласование назначения на должности заместителей главы администрации.

Казалось бы, сессия пройдет, как обычно, в штатном режиме, но не тут-то было.

Быстро назначив выборы по округу № 3 (где депутатом был ушедший из жизни В. Новоселов) на 3 марта 2011 года, депутаты приступили к основным вопросам повестки. Общую благостную картину нарушил сначала депутат А. Тихонов, а вслед за ним и зам. главы города А. Голубев, которые предложили тайное голосование по кндидатурам замов. Коллегам стал оппонировать глава города П. Шульженко, обосновывая открытый способ волеизъявления тем, что «мы наняли сити-менеджера, т. е. директора городских структур, оказывающих услуги населению, интересы которого мы представляем… Я считаю, что ему самому надо дать право выбирать себе заместителей, иначе, проголосовав, мы их ему даем. Это несерьезно». Несмотря на мнение своего председателя большинством голосов (16 против 12) депутаты высказались в пользу тайной процедуры.

Кого же глава администрации хотел бы видеть своими заместителями? Во-первых, пять представителей «старой гвардии». Это директор департаментов финансов В. Сергеев, директор департамента оргвопросов и контроля В. Крючков, председатель КУМИ В. Лутиков, заместитель по экономике и развитию В. Зоря и заместитель по архитектуре и градостроительству Р.Назмутдинов. Во-вторых, одного новичка в должности директора ДГХ — руководителя департамента образования С.Лобанова. Кандидатура заместителя по социальным вопросам (на данный момент эти обязанности исполняет И. Кочанков) даже не выставлялась.

Пока счетная комиссия готовила бюллетени и урны для голосования, депутаты заслушали представления всех потенциальных соискателей, утвердили Положение «О порядке формирования, обеспечения размещения, исполнения и контроля за исполнением муниципального заказа в городе Сарове» и плату за содержание и ремонт жилого помещения на следующий год, внесли изменения в муниципальную программу пятилетней программы развития малого и среднего бизнеса и продлили с СарФТИ НИЯУ МИФИ до 1 июня 2017 года договор безвозмездного пользования всем комплексом зданий, принадлежащих нашему вузу.

А потом в зал вернулась счетная комиссия, и началось голосование. Примерно через полчаса все было закончено. На трибуну для оглашения результатов поднялся председатель комиссии депутат В.Боровский. В гробовой тишине прозвучали такие цифры: Крючков — 25 за и 4 против, Лутиков — 24/5, Зоря — 22/7, Сергеев — 18/11, Лобанов — 17/12 и наконец Назмутдинов — 14/15. Согласно Регламенту думы два последних кандидата не набрали нужного количества голосов, да и Сергеев прошел с перевесом всего лишь в один голос.
В заключительном слове В. Димитров, мрачно поблагодарив депутатов «за открытую закрытую позицию», сказал: «Значит, будем работать так дальше». А разве есть варианты?

Алла Шадрина