Донос в прессе, или «дело ученых»
Открытое письмо читателям
Любознательный читатель газеты «Саров» наверняка понял из чтения серии статей «Червоточина»… («Саров» № 21
Начнем по порядку со статьи в газете «Саров» № 21 от 23.05.2007:
«стоимость обучения на основных факультетах МГУ «не уходит» за 52 т. рублей в год"(!). Но это пишут родители, видимо, спутав МГУ с МордГУ. Бог им судья…
А вот дальше уже идут измышления г. Ломтева:
1. «Изменения в институте, по мнению многих горожан, не оставили и следа от прежнего престижного, мощного МИФИ-4».
Ставлю в известность этих многих горожан: прежний МИФИ-4 был маленьким вечерним вузом, готовил по трем специальностям, в основном — «Технология машиностроения». Выпускников брали главным образом на заводы ВНИИЭФ и «Авангард».
2. Аббревиатуру «Сортир» я оставляю на совести г. Ломтева (культурность — качество сугубо индивидуальное).
3. «СарФТИ сдает помещения школы № 13 в субаренду».
Это уже наглая ложь. Из ответа председателя КУМИ следует: «…нарушений условий договора с его (СарФТИ) стороны не было».
Ну, а дальше и во всех последующих статьях — все про ректора.
Информация для горожан:
СарФТИ — государственное образовательное учреждение, и его ежегодно планово проверяют различные контролирующие организации: налоговая инспекция, Контрольно-ревизионное управление (КРУ), Счетная палата и многие другие.
За 15 лет моего ректорства произошел единственный случай финансового нарушения (в 2006 году), который зафиксирован в Акте проверки Счетной палаты. При приеме на работу на должность декана факультета повышения квалификации (ФПК) сотрудника ВНИИЭФ (по совместительству) в отделе кадров СарФТИ по ошибке приняли его негосударственный диплом доктора наук за государственный и назначили доплату за степень (750 руб. В месяц). Через несколько месяцев ошибка была обнаружена и деньги возвращены в кассу института. Вся сумма составила 8593 руб. 52 коп. (!). Вот этот случай и муссируется многократно в газете «Саров». Я думаю, что г. Ломтев на бумагу для обличительных статей потратил больше.
Остальные «правдивые» факты связаны с якобы незаконной выплатой з/плат различным гражданам. Поскольку затронуты честь и достоинство уважаемых людей, я отвечу подробнее.
До 2001 года СарФТИ был составной частью МИФИ, и все личные дела студентов, вплоть до 2003 года, находились там, в специальном учебном отделе МИФИ, который курировал все отраслевые вузы в ЗАТО. Естественно, за ведение личных дел «платных» студентов работники отделов получали доплату из внебюджетных средств отраслевых вузов. Работник Минатома А. Еремина — куратор отраслевых вузов и, помимо этого, методический руководитель научных конференций и олимпиад студентов — это дополнительная работа, и она периодически оплачивалась из внебюджетных средств, как правило, из грантов на эти конференции.
Госслужащие, которых со смаком громит г. Ломтев, занимаются в СарФТИ либо научной, либо преподавательской работой, что разрешено законом даже Президенту.
Но в СарФТИ — о ужас, криминал: преподаватели-совместители,
Так ради чего же весь этот сыр-бор? Ларчик открывается просто. В течение ряда лет (5−6 лет) во все инстанции г-н Б. (бывший сотрудник СарФТИ) рассылал письма, «обличающие» ректора СарФТИ.
Единственная организация, которая специально по «сигналу» г-на Б. Полгода вела проверку СарФТИ, — это ОБЭП нашего УВД. Остальные — Счетная палата, КРУ и другие — получали такие письма на момент плановых проверок (некий «информатор» из СарФТИ вовремя поставлял сведения). Поскольку в актах всех проверок «криминала» не было, то, по логике автора, «сигналов» следовало — всех купил Щербак
Что касается оценки качества подготовки студентов в СарФТИ «экспертами» газеты «Саров», то оставим это на их совести. Тем более, что работодатели наших студентов имеют другое мнение: в РФЯЦ-ВНИИЭФ среди молодых специалистов (до 33 лет) — около 50% наших выпускников (в ИТМФ — около 60%); среди сотрудников компании Intel, работающих в технопарке пос. Сатис, — почти 30% выпускников СарФТИ, а там требования к квалификации специалистов весьма высоки. Руководители ИТМФ, ИФВ, ИЛФИ, КБ-3 высоко оценивают качество наших выпускников, для нас это лучший показатель нашей работы.
Недостатки в работе можно найти в каждой организации, и мы призываем не к злобному критиканству, а к разумной критике и совместной работе по устранению недостатков!
Обучение в СарФТИ на технических специальностях стоит от 37 до 40 т.р./год.
С уважением к читателям газет — Ю. П. Щербак
Для любознательного читателя приведу пример из славного прошлого.
Письмо
Выдержка из письма:
«…В некоторых вузах Капица состоит заведующим кафедрой и в одном из них в течение 4-х лет не прочитал ни одной лекции, исправно получая зарплату. Им подобные такие помощники, которые в противоречии с истиной (о чем они знают) твердят на лекциях только о гениальных открытиях Капицы… Таким образом, лучшая часть молодежи испорчена, и ее необходимо перевоспитывать. Капицу и его помощников необходимо освободить от воспитания молодежи, а сам факт одностороннего и неправильного обучения должен явиться предметом обсуждения парторганизации» (выделено Л.П.Берией).
Кстати, уже то, что на лекциях излагались гениальные открытия Капицы, — это счастье для студентов!





Uli Kushc
> планово проверяют различные контролирующие организации: налоговая инспекция,
> Контрольно-ревизионное управление (КРУ), Счетная палата и многие другие.
Ой, уржусь щас, кого смешишь??? Сам себя? Жопу так прикрыть не получится.
ВНИИЭФ тоже государственная организация и его тоже ежегодно проверяют куда более серьезные организации. Но что-то это не мешает внииэфовским начальника воровать. Так что ты свои эти письма открытые и нелепые отмазки прибиреги для кого-нить другого.