Наблюдатель

Почти по Черномырдину

«…Хотели как лучше…»

(Начало известной фразы)

Завершились новогодние каникулы — период, когда есть время и нечем заняться. Были бы они весной, летом или осенью — все бы занимались огородными работами. А так — каждый проводит время в меру своей фантазии. Частично итоги этих каникул уже подведены в «Криминальной хронике», частично будут подведены Роскомстатом. Богатые рвались за кордон настолько, что часть посольств вынуждены были приостановить выдачу виз. Отдохнули хорошо — я уже писал об успехах в этой сфере нашей «элиты». Похоже, некоторым понравилось настолько, что каникулы подзатянулись. По крайней мере, на конец января бюджетные деньги до бюджетных организаций еще не дошли. И зачем тогда было утверждать бюджет досрочно — с такой спешкой?

Но, может, это только мое — субъективное — мнение?

ВЦИОМ в конце декабря прошлого года провел опрос 1596 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Задавался вопрос о том, как россияне оценивают решение властей ввести в стране длительные новогодние и рождественские каникулы и как проводят это время.

Введение длительных каникул в январе считает удачным решением почти половина россиян — 45%. Пятая часть опрошенных, 22%, в целом решение одобряют, но предпочли бы, чтобы каникулы были не в январе, а весной, на майские праздники. Тогда как четверть респондентов, 24%, это нововведение осуждают в принципе и считают, что от него следует отказаться.

Решение о длительных каникулах в начале года получает наибольшее одобрение среди молодёжи 18−24 лет: 68% полностью «за», 16% поддерживают, но с пожеланием перенести каникулы на весну, и 13% - «против». Хуже всего данное решение воспринимается старшим поколением; в группе «60+" безоговорочно поддерживают решение 30% опрошенных, категорически отвергают примерно столько же — 31%.

В планах респондентов на новогодние и рождественские каникулы было: ходить в гости (это самый популярный вид отдыха, на него указывают 42% опрошенных), гулять на природе (20%), побывать с детьми на представлениях, ёлках, в кино (16%); посетить ресторан, клуб, дискотеку (10%), сходить в театр, на концерт, в кино (10%); кроме того, покататься на коньках, лыжах, санках (7%); выехать за город, на дачу (7%). Отдых в пансионате, доме отдыха в России или заграничную поездку позволяют себе немногие (по 1%). Треть респондентов (36%) запланировали провести все праздники дома. А 12% собирались в это время работать.

Чем выше доходы респондентов, тем более разнообразные способы проведения зимних каникул они используют, причём это касается не только видов отдыха, требующих финансовых вложений, но и, например, прогулки на природе (это запланировали 8% опрошенных с доходами до 1500 рублей и 29% в группе с доходами свыше 5000 рублей), похода в гости (32% и 53%) и даже работы в эти дни (9% и 19%). Если в группе с низкими доходами провести все праздники дома собиралось большинство, 57%, то в группе с высокими доходами — пятая часть (21%).

Активный, разнообразный отдых в новогодние каникулы характерен более всего для москвичей и петербуржцев, менее всего — для сельских жителей; среди первых «домоседы» составляют 17%, среди последних — 47%. Особенно заметны отличия в проведении каникул жителями из разных типов поселений, когда речь идёт о культурной программе — театре, концерте, кино; в столицах такой вид досуга в новогодние каникулы типичен для 26% опрошенных, в других городах — для 9−14%, в сельской местности — для 2%. Объединяет горожан и селян то, что больше всего и те, и другие любят ходить в гости.

Статистическая погрешность данных не превышает 3,4%.

Размышления над текстом

В прошлый вторник вечером (утро среды по московскому времени) Джордж Буш выступил перед депутатами верхней и нижней палат Конгресса США с традиционным ежегодным обращением.

Речь, на мой взгляд, достаточно интересна — для американцев — не для рядовых, а для политических деятелей и политтехнологов, которые еще долго будут объяснять стране и миру, что, собственно говоря, хотел сказать (или — не хотел, но сказал) их президент. Подобные речи пишутся так, чтобы содержать как можно меньше информации и как можно больше — намеков и иносказаний. Назовешь в речи кошку кошкой, а через полгода голоса (или лапы) этих кошек понадобятся. Если главная кошка решила, что называть их род кошками — неполиткорректно, а надо что-то вроде «мяукоамериканцы». Не то выйдет политическая промашка. Так что сказать такую речь надо так, чтобы в любом случае потом можно было заявить: «Ну, я же говорил!»

Эта речь может и в России пригодиться, если использовать ее в полном соответствии со знаменитым «Сказка ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок!». Итак, цитирую по публикации Lenta.Ru, дополняя своими мыслями…

Первую часть своего ежегодного обращение к нации действующий президент США посвятил проблемам внутренней политики. Он сообщил, что Белый дом и впредь намерен прилагать все усилия для дальнейшего совершенствования систем здравоохранения и образования, а также претворить в жизнь иммиграционную реформу.

«Наша задача — улучшить жизнь каждого американца, помочь ему построить будущее, наполненное надеждами и возможностями», — сказал Буш. Президент США сообщил, что особое внимание планируется уделять наиболее социально незащищенным слоям населения, которые особенно нуждаются в поддержке. И обещал, что администрация президента сделает все возможное, чтобы в ближайшие 5 лет минимизировать дефицит федерального бюджета, не прибегая при этом к повышению налогов.

Мысль первая: пожелание — как из речи Путина списанное (только «россиян» на «американцев» поменяли). А вот пути его воплощения в жизнь — странные. У нас бюджет мало того, что не дефицитный, а даже профицитный, а результат, судя по речи, — тот же. Правда, если статистику посмотреть, окажется, что они по пути улучшения жизни продвинулись гораздо дальше нас. Так может, не в дефиците или профиците бюджета дело?

«Переходя к внутриэкономическим проблемам США, Буш сообщил, что Белый дом подготовил программу, цель которой — на 20% сократить потребление автомобильного топлива в стране. Необходимость такой меры президент США обосновал заботой об энергетической независимости и безопасности страны. «Слишком долго наша страна зависит от иностранной нефти. Пора положить этому конец», — подчеркнул Буш.

Кроме того, по словам Буша, планируется более широко использовать альтернативные источники энергии, развивать ядерную энергетику и другие способы получения энергии, для которых не требуется нефти».

Мысль вторая: что-то подобное я и у нас слышал. Только упор другой — «перейдем на с газа на другое топливо, чтобы акционеры «Газпрома» ни в чем себя не ограничивали». И про «слезание с нефтяной иглы» — тоже.

«Буш также уделил внимание борьбе с загрязнением окружающей среды и глобальному потеплению, подчеркнув, что для преодоления этих проблем необходимо более широко использовать высокие технологии».

Вот-вот, в точности как у нас — все спасение в высоких технологиях. Только каким концом и к чему их применять — никакой конкретики.

«Следующую часть своего ежегодного обращения Буш, как и ожидалось, посвятил борьбе с международным терроризмом. Президент США напомнил о терактах 11 сентября 2001 года — поворотном моменте для начала «войны с мировым терроризмом».

Буш подчеркнул, что за последние годы на этом поприще достигнуты значительные успехи, и если Осама бин Ладен все еще не пойман, то другой террорист, «собиравшийся утопить Америку в крови», — Абу Мусаб аль-Заркави — ликвидирован в результате спецоперации. Президент США также сообщил, что борьба с терроризмом успешно ведется на территории Афганистана, «народ которого сделал выбор в пользу демократии».

Кроме того, Буш попросил Конгресс США поддержать программу, предусматривающую увеличение численности вооруженных сил США на 92 тысячи человек за ближайшие пять лет. «Мы должны быть готовы достойно встретить любую грозящую нам опасность», — сказал Буш, обосновывая увеличение американской армии.

Касаясь наиболее актуальной внешнеполитической проблемы США — военной кампании в Ираке — Буш в очередной раз подчеркнул, что успешное завершение американской миссии в этой стране имеет ключевое значение как для ситуации на Ближнем Востоке, так и для победы в борьбе с терроризмом в мире в целом».

Это уже прямо-таки перепевы знаменитого анекдота, в котором герой утверждал: «Чего тут думать — трясти надо!». Был вполне стабильный режим, но Бушу не импонировал. Свергли его — началась партизанская война. Казнили бывшего президента во время религиозного праздника — пошла волна терактов, с которыми войска уже не справляются. Согласитесь, самое логичное — еще войск послать. Иначе «успешное завершение американской миссии» действительно сыграет ключевую роль «для победы в борьбе с терроризмом в мире в целом».

«Президент США в своем обращении к нации также коснулся нарушения прав человека «недемократическими режимами» Кубы, Белоруссии и Бирмы, заверив, что Белый дом не намерен оставлять эту проблему без внимания».

Мне тоже не нравятся позиции некоторых стран по некоторым вопросам. И я тоже не оставлю их без внимания. Страшно? В исполнении Буша — страшновато…

«В завершающей части ежегодного обращения к нации Буш по традиции назвал имена американцев, чьи поступки могут служить примером героизма и самоотверженности.

В их числе оказался сержант армии США, служивший в Ираке и получивший тяжелые ранения, когда при нападении боевиков прикрыл своих товарищей; мужчина, рискуя жизнью вынувший человека, упавшего на рельсы перед прибывающим поездом, а также звезда NBA и женщина, занимающаяся образовательными программами для детей».

А вот эту традицию, на мой взгляд, следует перенять: упоминать не только представителей «элиты» и «кошельков с ножками», награжденных за «N лет стояния у трона» (разбавив их для приличия деятелями искусств), но и тех, кем действительно можно гордиться.

«Перечисленные люди присутствовали в зале Конгресса во время речи Буша и сенаторы и конгрессмены приветствовали их овацией.

За 50-минутное обращение Буша к нации зал не менее 15 раз прерывал речь президента США бурными аплодисментами».

Потом, правда, пошли очень злые комментарии.

Но ведь это потом!

Чем гордятся россияне?

Разговоры о том, что нынешнее поколение россиян — Иваны, не помнящие родства, в корне опровергает предоставленное только «Известиям» исследование ВЦИОМ. Привожу его по публикации на сайте ВЦИОМ.

Мы помним все: и строительство Днепрогэса, и освоение целины, и полеты Чкалова. А подвиги героев Великой Отечественной войны и успехи в космосе — безусловные ценности даже для представителей «поколения пепси».

Кроме перечисленного, в десятку самых достойных событий советской истории, которыми можно гордиться и сегодня, вошли: полет Юрия Гагарина, запуск первого искусственного спутника Земли, создание атомной и водородной бомбы, строительство бама и даже стахановское движение.

— В 1990-е годы мы пережили эпоху развенчания прошлого и здорово с этим переборщили, — говорит гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. — В какой-то момент оказалось, что нам нечего любить и нечем гордиться. Ни одно общество не может существовать в такой ситуации долго, поэтому естественно, что созрел основательный запрос на героев и события, которыми можно гордиться. К сожалению, в том, что мы создали за последние 15 лет, наши граждане поводов для национальной гордости пока не находят. Люди просто не понимают, стоит ли гордиться, к примеру, созданием одной из крупнейших в мире алюминиевых компаний, или это очередной обман со стороны олигархов.

С достижениями советской эпохи все гораздо яснее. О цене этих успехов, о том, что, к примеру, ради индустриализации были проведены раскулачивание и коллективизация, обернувшиеся миллионными жертвами, россияне просто не хотят вспоминать.

Вместе с тем возвращаться назад в СССР подавляющее большинство населения не хочет, хотя еще лет 5 назад то же большинство предпочло бы эмигрировать в любую другую эпоху: от времен Ивана Грозного до умиротворительного брежневского «застоя».

По мнению социологов, это подтверждает, что жизнь в стране по сравнению с 1990 годами окончательно пришла в норму. «Сегодня наибольшее за последние 20 лет число людей может спокойно жить, зарабатывать, строить семью, не боясь, что государство завтра рухнет или в результате выборов к власти придут люди, которые опять прикажут всем нам жить иначе», — убежден Федоров. Если так пойдет и дальше, то новые причины для гордости за свою страну непременно появятся.