«Плутоний — сердце ядерного оружия»
С 30 августа по 2 сентября в Доме ученых проходит четвертый российско-американский семинар «Фундаментальные свойства плутония». Гостей много — 11 из-за рубежа и 26 российских. Председатель оргкомитета семинара — директор ВНИИЭФ, академик РАН Радий Иванович Илькаев. Сопредседатели — Борис Андреевич Надыкто, начальник отдела ИТМФ ВНИИЭФ, и Зигфрид Хеккер, представитель Лос-Аламосской национальной лаборатории.
К сожалению, Радий Иванович не был на открытии семинара, но от его имени участников семинара приветствовал первый заместитель директора, доктор физ.-мат наук Василий Петрович Незнамов.
«Поздравляю вас с началом работы очередного, ставшего традиционным, семинара „Фундаментальные свойства плутония“. Плутоний — важнейший элемент ядерной энергетики и ядерного оружия, поэтому знание его характеристик наиболее важно с точки зрения ядерной и экологической безопасности, его влияния на здоровье людей. На семинаре будут обсуждаться фундаментальные свойства плутония как одного из самых сложных элементов периодической системы Менделеева. Например, вопрос о том, являются ли сплавы плутония стабильными или они метастабильные и могут претерпевать распад со временем, имеет самое непосредственное значение для безопасного длительного хранения плутония и содержащих плутоний материалов. Применимость для исследования плутония сложных современных экспериментальных методик дает богатую информацию, необходимую для развития, адекватные теоретические подходы. Обмен мнениями и обсуждение последних результатов работ между ведущими специалистами России и США мне представляется крайне важным и полезным. Каждая страна имеет свои успехи и достижения, и важно, чтобы они стали достоянием всех. Желаю участникам семинара успешной работы, полезных и интересных встреч».
РУССКАЯ ВЕРСИЯ ВЕРНАЯ
Присутствие американских ученых заметно оживило семинар. Первый доклад сделал
— Почти 12 лет назад, когда рухнул железный занавес, мы начали совместное изучение свойств плутония. В 1992—1993 годах мы начали совместные работы в области импульсной мощности и в математическом моделировании. Немного больше времени понадобилось для того, чтобы начать совместное изучение свойств плутония. Совместные исследования начались в 1998 году, когда я прибыл в Снежинск. Меня принимали академик Литвинов и Козлов. Мы очень плодотворно общались, я задавал все больше и больше вопросов по плутонию, и в конце концов Литвинов сказал: со всеми этими вопросами Вам следует обратиться к Лидии Тимофеевой, она работает в институте им. Бочвара, в Москве. Они привезли меня в Москву, познакомили с Лидией Тимофеевой, и с тех пор мы работаем совместно.
Интересный пример в науке: в течение 40 лет мы спорили, чья диаграмма (по свойствам плутония) была верная — американская или русская. Но мы не могли обменяться результатами и выяснить, кто прав. После совместных обсуждений оказалось, что русская версия, выдвинутая Тимофеевой, была верной. Это был очень хороший пример, как ученые разных стран, работая вместе, могут дополнять друг друга.
Плутоний — это, конечно, сердце ядерного оружия. Я думаю, что ученые Америки и России несут колоссальную ответственность перед нашими правительствами за то, чтобы ядерное оружие было надежным. Плутоний как элемент представляет и гигантский научный интерес. Важно представлять, как плутоний воздействует на окружающую среду и что мы должны делать с тем избыточным плутонием, который остался со времен холодной войны. Мы должны либо научиться его использовать, либо каким-то образом сохранять его. И еще я должен сказать о том, насколько плутоний важен для будущего: это один из основных источников тепла.
ОДНА ГОЛОВА ХОРОШО, А ДВЕ ЛУЧШЕ
О семинаре и о проблемах плутония рассказал сопредседатель оргкомитета Борис Андреевич Надыкто, доктор физ.-мат. наук.
— Это четвертый семинар, три из них проводились в нашем Институте, а один, в прошлом году, — в Лос-Аламосе, в национальной лаборатории. Эти семинары собирают людей для того, чтобы обсудить уже опубликованные работы по плутонию. Свойства плутония — очень сложные, их важно знать с точки зрения безопасности обращения с таким материалом, который является основой атомной энергетики и ядерного оружия. В результате ядерного разоружения появился избыточный оружейный плутоний, вопросы его безопасного хранения — очень важные и актуальные. То, что может дать фундаментальная наука в этом плане, — это понимание свойств материала в различных условиях, в том числе и в окружающей среде при хранении радиоактивных отходов атомной энергетики, разгерметизации контейнеров для хранения и попадании плутония в воду. Эти вопросы являются очень существенными, их обсуждение может дать новые сдвиги для безопасного обращения с этим материалом. На семинаре присутствует очень представительная делегация российских институтов — Институт неорганических материалов им. Бочвара, ВНИИТФ (Снежинск), приехали ученые из Уральского института металлов и Иинститута металлов и металловедения им. Байкова (Москва). Делегацию Лос-Аламосской национальной лаборатории возглавляет известный ученый, действительный иностранный член Российской академии наук Зигфрид Хеккер, приехала большая делегация Ливерморской национальной лаборатории.
— Можно ли сказать, что обмен информацией более выгоден одной из сторон?
— В области фундаментальной науки обмен информацией выгоден всем. Кто-то знает одно, кто-то другое. Здесь мы можем прямо задать вопрос и получить ответ, который наводит на размышления, дает возможность совместить разные точки зрения и приблизиться к истине. Наука сейчас очень широкая, все проследить по литературе, Интернету, журналам невозможно, поэтому личные встречи гораздо больше дают информации. К тому же у разных ученых — разные направления исследований. Сейчас, например, в Соединенных Штатах много занимаются инструментальным исследованием, то есть использованием новых методик для исследования плутония. В России в силу разных обстоятельств это направление в меньшей степени развито, с нашей стороны ведутся, в основном, теоретические работы, а не экспериментальные. Обмен информацией полезен всем нам.
ТА САМАЯ ТИМОФЕЕВА
В выступлении Хеккера упоминалась фамилия Тимофеевой. Потом мы узнали, что она приехала на семинар, выступила с докладом и возглавила одну из секций. Конечно, мы не упустили случая познакомиться с Лидией Федоровной Тимофеевой (ВНИИ неорганических материалов им. Бочвара, г. Москва), ведь она стояла у истоков совместных исследований русских и американских ученых по проблеме плутония. Лидия Федоровна восторженно говорила о нашем Институте и о книге по фундаментальным проблемам плутония, изданной на русском языке.
— Здесь замечательный Институт, с которым мы много лет работаем, дружим, замечательные люди, ученые, исследователи, которые ценят фундаментальную науку, которые от души принимают нас.
— Давно ли Вы работаете по этой проблеме, по плутонию?
— Всю жизнь, 40 лет. С Саровом давно сотрудничаю, но непосредственно стала ездить 15−20 лет назад. Первый семинар был узкий, теперь он превратился в большую конференцию, а жаль, в более тесной обстановке легче работать. Я очень рада, что мы с доктором Надыкто довели до конца перевод книги по плутонию — «Плутоний. Фундаментальные проблемы», эта книга имеет большое значение для нашей страны, потому что последняя книга выходила в 1972 году, 30 лет назад. Мы много работали над книгой, нам было интересно вместе переводить с английского языка труд, который американцы подготовили к концу второго тысячелетия. Они как бы подвели итоги международной науки о плутонии. Там есть удивительные вещи, не только чисто научные проблемы, там и об экологии, о проблемах захоронения (атомные станции дают много отходов, и эта проблема стоит перед человечеством) — этот раздел очень хорошо написан в книге, и даже те люди, которые не соприкасаются с нашими проблемами, читая книгу, понимают, что это проблема всей Земли. Книгой я горжусь, потому что перевод по качеству очень хороший. Директор ВНИИЭФ
— Будут ли яркие новости на семинаре?
— Нет, мы же заранее готовим, продумываем программу, в том числе и на следующий год, но развитие есть. Прорыв заключается в том, что стало возможным проводить такие семинары. Общение необходимо, чтобы смотреть, как мыслят разные ученые, как мысли стыкуются. Когда вдруг результаты исследований, проводимых на разных концах земного шара, совпадают, это замечательно — здесь во всё поверишь!
М.Ковалева






Надыкто Татьяна