В процессе реанимации

Почему депутаты сняли с повестки дня сессии вопрос о реконструкции телевизионных сетей? Не хотят «чинить» телесети? Или их не устраивает программа реконструкции?

Свою точку зрения на сложившуюся ситуацию представляет И. А. Грузин, генеральный директор ТКС (Телефонная компания Сарова): с января этого года ТКС занимается текущим ремонтом телевизионных антенн.

— В Городе около 1800 антенн. Мы за три месяца отремонтировали более 400. Жители перечисляют деньги за пользование телевизионными сетями ЖРЭПам. Часть этой суммы (около 90%) поступает нам — на текущий ремонт антенн.

К сожалению, телевизионное хозяйство запущено. В Городе капремонт телесетей не проводился уже несколько лет. Кое-где оборудование настолько устарело, что требуется его полная замена. На некоторых домах антенны стоят по 20−30 лет, с момента строительства, а нормативный срок службы антенн — 8 лет.

За капремонт жильцы не должны платить, он должен финансироваться по отдельной смете, из отдельного источника финансирования. Поэтому была разработана программа реконструкции телевизионных сетей: мы (ТКС) вместе с предприятием «Телерадиовещание» подготовили свои предложения и направили их в городскую администрацию, а редактировали программу специалисты УМХ. Затем программа реконструкции телесетей была предложена думе.

— Какова основная идея программы реконструкции телесетей?

— Нужно укрупнить систему. Должно быть меньшее количество антенн — одна антенна на несколько домов, а не на каждый подъезд, как сейчас. Главная цель — реанимировать эфирное телевидение, увеличить число принимаемых каналов.

— Как ведется работа в думе по этой программе?

— 1,5 месяца депутаты тянут этот вопрос, не дают ни положительного, ни отрицательного ответа. Ряд замечаний мы учли, в основном, они связаны с оборудованием, которое планируется применять. Во всех комитетах мы получили поддержку, кроме комитета по транспорту, энергетике и связи. Этот комитет назначил комиссию по доработке программы. Мы ждали конструктивных предложений (может быть, действительно, надо как-то изменить программу?), получили несколько полезных замечаний от депутата Мартынова и ничего не получили от второго члена комиссии, депутата Калашникова, кроме неконструктивной критики.

Это и понятно: Калашников возглавляет предприятие «Спектр-М», которое занимается кабельным телевидением, в его интересах — остаться на рынке монополистом, чтобы эфирного телевидения вообще не было. Если еще несколько лет не проводить капитальный ремонт, то оно «умрет». Не может быть? Может. Сегодня в Городе 20 домов, где нет двух и даже четырех каналов. Это реальность. Люди на самом деле сидят без телевидения. И то, что обсуждение программы в думе затягивают, нам кажется не очень корректной конкуренцией.

На заседании думы, когда депутаты решали, включать ли в повестку вопрос реконструкции телесетей, депутат Калашников сказал, что его предприятие «Спектр-М» быстро и легко устранило сложную поломку на ул. Харитона, 24. Но жильцы 24-го дома завалили нас (ТКС) и администрацию жалобами: после этого ремонта качество изображения ухудшилось! Там, где нужна серьезная реконструкция, простых решений не бывает.

С нашей точки зрения, должно быть и эфирное, и кабельное телевидение. Пусть они конкурируют по ценам, по количеству каналов, по качеству. Пусть у жителей будет возможность выбора.

Наш корр.