Профсоюз ВНИИЭФ о пенсионной реформе

Одобряю. Только вот, не хочет Единая Россия ничего даже обсуждать. С народом, как с террористами. Никаких переговоров.

А вы ведете переговоры с тараканами, которых собираетесь уничтожить?

Ну вот, хоть какое-то внятно сформулированное требование или предложение. И по сути правильное, но... ОНО УЩЕМЛЯЕТ ОЛИГАРХОВ и ЧИНОВНИКОВ! КАК алкоголь национализировать и природные ресурсы на всех делить? Нефть 70 дол, и дол. - 60руб, а должен быть уже 35. Нет при этой власти справедливости.

Хоть что то внятно и понятно. Сформулировано.

Все это фарс и показуха, профсоюз ДАВНО уже не тот! Правильно говорить(писать) не значит делать и отстаивать!

объективная реакция! Молодцы!
Хорошо, что не стали перед правящей партией унижаться!

Злой 100 написал(а) в №3
Отдай всё народу, а в войнушки по сириям на что играть, да мир мостами опоясывать?

Не голосуйте 09.09. ни за одного из представителей правящей партии!
Ни за Никитина, ни за кого-то еще.
За любого другого!
Только результатами выборов можно чувствительно ударить им в ответ по зажравшимся харям!

Очень обтекаемо, и нашим и вашим. А так и лицо раделеля членов профсоюза (которые, кстати, и содержат профком и платят зарплату аппарату) сохранил, и администрацию Внииэф не подставил. Опытный аппаратчик.

Ну как обычно. Внутренняя переписка внутри этой клоаки выдается за борьбу. С капремонтом они тоже писали 3-4 года назад нечто подобное. Это все равно как жене на кухне посетовать. Молодцы, че, изобразили.

Это Я написал в №8
Поддерживаю. Это то немногое, что может сделать каждый из нас. И дело не в личности Никитина, дело в его партийной принадлежности. Каким бы распрекрасным он ни был, он всегда будет голосовать по указке ВТО, МВФ и олигархата. Так уж устроена эта партия.
Ни одного голоса ворам-миллионерам.

Это Я написал в №8

Так тот же внииэф обяжет свое стадо прийти и проголосовать как надо.

гнать надо

Злой 100 написал(а) в №3

А можно я пойду золотишко намою раз это всё народное, или опять придётся с народом делиться который, дома сидел и ничего не делал!

край написал в №11

Присоединяюсь.

За два года существования рубрики и регулярной публикации статей о деятельности профсоюза
это лишь первая и единственная статья по теме основного назначения профсоюзной организации.

Критик написал(а) в №14

Можно. Ты имеешь право на одну стодвадцатимиллионную часть от намытого.
Плюс оплату твоих затрат, включая заработную плату.
Минус штраф за незаконную предпринимательскую деятельность.

Ссергей написал в №16

Рубрика появилась в октябре 2017-го, как вы два года-то насчитали?

Иоанна написала в №18

Октябрь не заметил, округлил. Извиняюсь.

Т.о., почти за целый год - единственная статья о защите прав работников.

Критик написал(а) в №14
Иди мой, только в ПФР денег занеси.

Очевидец667 написал(а) в №12


Ну ладно так то вот прям. Подавляющее большинство там вовсе не безмозглые.
Просто жирком денежным мозги многим затянуло.
Надеюсь включат и задумаются...

Нет, ну вы посмотрите какой бред!

Клиническая тавтология – «повышение возраста не приведет к повышению пенсии, потому что не улучшит качество жизни». А не от пенсии ли зависит качество жизни? Тогда получается - «повышение возраста не приведет к повышению пенсии, потому что не увеличит пенсию».


Вообще супер!
1. «Проблемы реформы лежат за её пределами», т.е. в самой реформе проблем нет? Всё за её пределами? Имеются в виду проблемы с принятием реформы? Так в чем же дело, давайте поможем - поддержим!
2. «Проблемы реформы лежат за её пределами, поэтому она не своевременна» Т.е. сейчас нельзя? Подождем? Чего? Пока проблемы за пределами рассеются или, всё-таки, вторгнутся внутрь реформы?


Что правда, что ли? Т.е. отправляя людей на пенсию сейчас, вы таким образам освобождаете рабочие места? А с повышением пенсионного возраста некуда будет отправить? Вы серьезно?! Конфликт поколений? Пенсионеры мешают молодежи найти работу? И это серьёзно?!
Стыд и позор, а не заявление!

Вроде очевидно, что появление на рынке труда единомоментно 10 млн человек дополнительно, для которых дополнительных рабочих мест никто не предусмотрел, создаст давление на этот рынок и увеличит безработицу.

Читатель ресурса написал(а) в №22

Правда! И серьезно! Во ВНИИЭФ достигших пенсионного возраста ВЫДАВЛИВАЮТ на пенсию - в целях достижения показателей "омоложения" кадров. Применяя административную акробатику. Даже в ущерб научным программам.

Т.е. перестать тратить деньги на стимулирование производства и пустить всё напрямую, в зарплату? Нельзя просто увеличить зарплату не повысив рентабельность производства, а повышение рентабельности возможно только путем снижения расходов, в том числе и на зарплату.


Тут замкнутый круг заложен, пенсионные отчисления — это процент от з/п, казалось бы, увеличь з/п, получишь увеличение пенсионных фондов, в абсолюте да, так даже дефицит ликвидировать, но в итоге, при выходе на пенсию тебя ждет охренительное снижение уровня жизни. Тут либо процент повышать, либо соотношение работающие/пенсионеры, других вариантов нет. Кстати, созданные рабочие места надо кем-то наполнять, почему бы не «пенсионерами», которым возраст выхода подняли?

BadBlock написал в №23

Если я правильно помню, реформа рассчитана на 8 лет, а не на единый момент.

Это, конечно, всё меняет. Ага.

чТо может сделать профсоюз если он относится к правящей партии?

Читатель ресурса написал(а) в №25
Нельзя просто увеличить

Повысить рентабельность, это как? Заполнить производства стариками на седьмом десятке, у каждого из которых проблемы со спиной, с ногами, с суставами, с сахаром? Которые будут тянуть свой рабочий век на больничных? Которым уже не до чего? Которые в силу естественных причин потеряли ловкость, сообразительность, точность рук, а порой и память?
Ты рассуждаешь, прям как Медведев. А мне такая инновация и модернизация кажется в лучшем случае глупостью, в худшем умышленным вредительством.

Спор то о чем?
Правительство НЕ видит путей интенсивного развития РФ.
Более того - делается все, чтобы экономика РФ никогда не "взлетела"!
Безумный банковский процент, повышение НДС, тотальный энергетический рекет...
Теперь расширение рынка низкооплачиваемой рабочей силы.
Или кто-то думает что "старикам" собираются платить достойную зарплату?
Ведется прямая игра "на понижение" зарплаты. У всех.

Я ВНИИЭФовец. Принципиально пойду на выборы и буду голосовать против Никитина! За любого другого не входящего в Единую Россию, но не за Никитина! И к этому призываю всех остальных. Костюков мне не указ в этом деле. Второй раз наступить на грабли? (Первый раз был с Путиным, поверил, а он по сути, предал народ!)

Все предложения профсоюзного комитета считаю разумными, но не раскрыто, за счет чего их реализовать. Глобальная проблема в том, чем наполнять пенсионный фонд. Надо использовать опыт успешных стран типа Германии, Швеции и др. Уменьшить разницу минимальных и максимальных зарплат. Начать введение прогрессивной шкалы подоходного налога. Отменить выплату пенсии работающим пенсионерам, особенно при достаточно высокой зарплате. Уменьшить налоги на частных и индивидуальных предпринимателей для вывода их и занятых у них людей из тени. Не принимать крайне сомнительных указов президента по тотальному прощению долгов по налогам особенно лицам имеющим большую собственность (например, много квартир, загородные усадьбы и т. п.). Трудность реализации таких предложений в том, что принимать их должны лица, имеющие баснословно высокие зарплаты и, возможно, долги по налогам. Мнение профсоюзов в этих вопросах должно быть решающим. Пенсионер.

Эх, жаль свободного времени мало, все занято созданием прибавочной стоимости. Я бы по всем 14 пунктам прошёлся. За профсоюз просто стыдно, такую хрень сочинили и опубликовали. А по реформе, суть её предельно проста - это способ не платить пенсию работающим пенсионерам. И всё! Назвать всё своими словами не получится, сложно организовать учёт работающих пенсионеров и не платить им, а так это произойдёт автоматически, да ещё и с бонусом в виде стимула продолжать работу остальным. Тут кто-то возопил, что пенсионеров де выдавливают из ВНИИЭФ, всё, теперь не будут, успокойтесь. Лучше травите того, кого тут пенсионеры на рентабельном производстве не устраивают.

Не ломайте копья, друзи )) Профсоюз ВНИИЭФ отказался собирать подписи против пенсионного геноцида. Ни одного выступающего от профсоюза на митинге не было. Верхушка профсоюза ВНИИЭФ - трусы. Голосовать нужно, к сожалению, за коммунистов. Только НЕ за Никитина.

Ничего лишнего. Дай Бог таких побольше.

daddy написал в №17

Ну вот опять монополия! Пасодют пасодют демоны! В общем у профсоюза крышу сорвало, раз такое понаписали. У нас банк чужой, он рублей напечатает(обрушил рупь) , купит золото у государства, а сам продаст его за доллари и тю тю ни золота ни рублей одны баксы, которые так же надо конвертировать и опять же рубль крячить. Как не понять что, рубль и вся наша экономика в долларовой ловушке. И это всё из за бумажных денег. Надо переходить на золотой рубль в буквальном смысле и национализировать банк центральный, а не монополизировать алкогольную продукцию. Видно что им рублей не хватает, а печатать они много не могут(т.к. курс и так уже невыгоден становится, и если его поднимать то конечно же с нефти навара больше будет , но в таком случае рублей не хватит) даже скорее им не напечатают много т.к. гарантий мало от нашей раши.

daddy написал в №30

Тут работает принцип Российское западло. Дело в том что, чем лучше будут дела в экономическом плане у нас тем ещё лучше будут чувствовать себя на западе создатели так сказать этой банковской франшизы. Это чтобы они тут не считали своей заслуги в поднятии нашей экономики, мол мы как нибудь сами справимся. Вот они и насоветовали эти из дубадумы мол поднимайте тогда пенс. возр. налоги и прочее т.е. перекачивайте свой говнорубль из одного отстойника(народ) в другой (гос-во), но любой экономист знает что такие перекачки лихо съедаются инфляцией и прочими комиссиями т.е. какая то часть будет где то застревать вот этого и боятся кпрф

Очевидец667 написал(а) в №12

Ну так не просто так в свое время назначили руководить службой управления персонала внииэф полковника кгб, а позднее фсб. Пастух с погонами.

Слушай ты, "читатель ресурса", иди и дальше читай "ресурсы", которых ты начитался. "Стыд и позор" - это то, что ты здесь пишешь! Даже спорить здесь с тобой и доказывать очевидные вещи не считаю нужным. Ты или проплаченный тролль, или просто у тебя мозги "жирком денежным.....затянуло".

Саня написал(а) в №39

Трудней всего доказывать "очевидные вещи", если вы не можете их доказать, значит вы их просто приняли на веру, а это уводит нас в область межконфессиональных споров, основное качество которых именно бездоказательность. Я на вашу веру не покушался, я милосерден, ибо вера - это слабость, я предпочитаю уверенность. Предположений о вашей личности я не строю, хотя мог бы, а вас прошу не трогать мою.

Внииэфовец написал(а) в №31
Первый раз было с местной думой - выбрали команду Внииэф! Собрали команду непонятно из кого, а внииэфовцы за нее проголосовали в едином порыве. Так же будет и с выборами Никитина

Пидоры они все. Все. Что Вова, что Дима.. что вся эта ебаная шушера. Ничего они не решают.

Евгений Федоров,
депутат Госдумы РФ: «И нам, большинству депутатов, тоже не нравится этот закон (о пенсионном возрасте). Мы его принимаем в силу конституционного статуса, на нас давят МВФ и США».

Читатель ресурса написал(а) в №25

А хули они там штаны да юбки просиживают. Приходят только от скуки дома, а толку ноль.

Город5678 написал(а) в №41

Какой смелый Внииэфовец! Тебе объяснят, что твоя зарплата и твое будущее в институте зависит от того, как ты, "никто и никак", проголосуешь. И так будет перед каждыми выборами.

а кто млять минусит мвф или сша?

ББ а какая у тебя зарплата? я вот не вниеф,туда не собираюсь на 25 тышь(столько слесарь получает) на выборы с 2000 года не хожу! и Все в шоколадке

Город5678 написал(а) в №41

Очень даже понятно из кого. Бесхребетных кивал ради отжатия у Димитрова ТОРа. Они свою задачу на пять выполнили.

Даж комментировать уже не хочется, надо действовать. Голосовать не за ЕДРО.

Спиздили, подербанили, плюс пять лет мужикам, а девкам жёстко, плюс десять. Одна треть мужиков до 60- ти не доживает. До 65-то половина не доживет. А кто доживет, на пенсию нищенскую и сразу сдохнуть.

Чем дальше в лес?)))

"...Заменить пенсии «пособиями по нуждаемости»: такое предложение высказал в беседе с News.ru сенатор Совета Федерации, первый заместитель председателя Комитета по экономической политике Сергей Калашников. Заявление стало реакцией на слова председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, намекнувшего на возможность исчезновения пенсий.

«Я думаю, что в ближайшее время этого [отмены пенсий] не случится, потому что существуют некие устоявшиеся представления о пенсионной системе», — сказал сенатор в комментарии News.ru.

Однако, по его словам, выплаты пенсионерам сейчас потеряли «страховую сущность как формы защиты при потере трудоспособности», и система требует коррекции.

Сенатор высказал мнение, что пенсии стали «своеобразным бонусом», который выплачивается человеку при достижении определённого возраста и стажа. Но в условиях модернизации экономики огромное количество людей может остаться без работы, и ни пенсионные «бонусы», ни пособия по безработице не спасут их от бедности.

«Скорее всего, будет необходимо не отменить пенсии, а изменить их форму, сделать их пособиями по нуждаемости. Когда человек не может работать по тем или иным причинам, ему оказывают государственную помощь, чтобы он не голодал», — предположил сенатор...

...Думаю, в перспективе избежать этого будет невозможно», — сказал Калашников.

Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин на встрече с жителями Заводского района Саратова заявил:
«Пенсионная система имеет дефицит, мы её наполняем за счет бюджета. Сохранятся ли в таком случае государственные пенсии вообще?.."
(с)Rambler

Зюганов и Грудинин комментируют заявление Володина о возможной отмене пенсий

https://www.youtube.com/watch?v=lzPyxGfepYw 

Добавлю. Вернуть 10 летку в школу. Чтобы раньше начинался трудовой стаж и больше поступало в ПФР.