ДТП на Арзамасской
29 июля 2018 г. |
Оп-па…
12
2
Погода в Сарове
| пт, 9 января день |
 
|
-2°C 738 мм Ю-В,4 м/с |
| сб, 10 января ночь |
 
|
-2°C 738 мм Ю-В,3 м/с |
| сб, 10 января день |
|
-1°C 739 мм Ю-З,3 м/с |
| вс, 11 января ночь |
|
-8°C 742 мм Ю-В,2 м/с |
© rp5.ru
Последние комментарии
Курсы ЦБ РФ
| 30.12.2025 | 31.12.2025 | |
| USD | 77.4466 | 78.2267 ↑ |
| EUR | 91.4775 | 92.0938 ↑ |
Объявления в газеты
Сервисы @sarov.info
12
2
Комментарии:
|
|
|
на этом перекрестке постоянно аварии, там давно просится светофор со стрелкой. но пока не будет самое ужасное никто не задумается
|
11
0
|
|
|
somik1979 |
|
Дастали эти мапедисты безбашенные гоняют, на днях один на моих глазах на миг от смерти был юлил между машин на бешеной скорости и без шлема , сами же самоубийством занимаются а людей невинных ни в чем сажают.и здесь виновен мапед видно невооруженным глазом .
|
11
5
|
|
|
|
|
Конечно это кошмар. Но мотоциклисты в конец достали. Неся как сумашедший и результат ...
|
5
0
|
|
anykeyto |
|
somik1979 написала в №5
> Дастали эти мапедисты безбашенные гоняют, на днях один на
> моих глазах на миг от смерти был юлил между машин на бешеной > скорости и без шлема , сами же самоубийством занимаются > а людей невинных ни в чем сажают.и здесь виновен мапед видно > невооруженным глазом . Что тебе невооруженным глазом видно, чайник? Автомобиль не уступил дорогу ТС, то есть мотоциклу, у которого имелось преимущество. Не думаю что там скорость у мотоцикла была высокой (иначе он улетел куда дальше и куда серьезней, даже километрах на 60, соответственно скоростной режим не нарушил. Единственная "вина" парня что ехал без шлема. Но своим здоровьем поплатился, не чужим. И если будут иметь правовые последствия, то это будет виной водителя автомобиля а не мотоциклиста. |
7
28
|
|
|
X3 |
|
Чет я фару не вижу еще включенную от моцыцыклиста.
Жаль водилу машины, гемора у него кажись много будет. |
25
0
|
|
|
Waitknait |
|
anykeyto написал в №8
> somik1979 написала в №5:
>> Дастали эти мапедисты безбашенные гоняют, на днях один на >> моих глазах на миг от смерти был юлил между машин на бешеной >> скорости и без шлема , сами же самоубийством занимаются >> а людей невинных ни в чем сажают.и здесь виновен мапед видно >> невооруженным глазом . > > Что тебе невооруженным глазом видно, чайник? Автомобиль > не уступил дорогу ТС, то есть мотоциклу, у которого имелось > преимущество. Не думаю что там скорость у мотоцикла была > высокой (иначе он улетел куда дальше и куда серьезней, даже > километрах на 60, соответственно скоростной режим не нарушил. > Единственная "вина" парня что ехал без шлема. Но своим здоровьем > поплатился, не чужим. И если будут иметь правовые последствия, > то это будет виной водителя автомобиля а не мотоциклиста. > Развернуть цитату
Вы вообще не правы, водитель банально не видел мотоциклиста из-за кроссовера, так же как и начинающий мотоциклист авто. А если еще и посмотреть на светофор, то мотоциклист хотел банально проскочить на мигающий, проскочил. |
20
2
|
|
|
Waitknait |
|
И даже более того, мотоциклист подъехал к перекрестку, когда уже мигал зеленый. И любой более менее опытный водитель на таком говенном перекрестке, да еще и под мигающий зеленый будет максимально осторожен! Сочувствую всем и желаю скорейшего выздоровления!
|
11
3
|
|
|
AntonE. |
|
Проскочил на мигающий зелёный. Хонда в дребезги, гольф ремонту едва ли подлежит, бочину очень сильно замяло, водитель мота здоровья оставил много, водитель фольца гемора огрёб немеренно. А ехал бы мот аккуратно и в шлеме (ещё б и с номерами), всё было бы нормально.
|
14
0
|
|
|
|
|
Если видео не замедленное, то он 100 метров проехал за 3 секунды, а это - 120 км/ч.
|
12
1
|
|
|
|
|
Мотоцикл без номера на штрафстоянку.
Мотоциклисту - штрафы за езду без шлема и езду без включенной фары. Хоть он и прав, но как-то так. |
9
1
|
|
|
|
|
Летел явно не 60 а гораздо быстрее, они ж правила на хрену вертели,да еще газку поддал перед перекрестком и по сторонам башкой вертел. А водила не мог увидеть этого пердуна и за другой машины, да ебайкер еще думал " проскочу". Удар сильный был, машине дверь заднюю вмял, у байка вилка сложилась. Вторая авария такая уже , после Силкинской, когда вылетают в последний момент.
|
7
0
|
|
|
anykeyto |
|
Waitknait написал в №12
> И даже более того, мотоциклист подъехал к перекрестку, когда
> уже мигал зеленый. И любой более менее опытный водитель > на таком говенном перекрестке, да еще и под мигающий зеленый > будет максимально осторожен! Сочувствую всем и желаю скорейшего > выздоровления! Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения. Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, пересекая линию встречного движения. Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. |
10
23
|
|
|
|
|
изжога написал(а) в №4
> на этом перекрестке постоянно аварии, там давно просится
> светофор со стрелкой. но пока не будет самое ужасное никто > не задумается Если таким образом будут устранятся придурошные байкеры-то не надо. |
0
2
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №20
> Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения.
> Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было > преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался > по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, > пересекая линию встречного движения. > Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных > в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. Сначала будет оцениваться соблюдение скоростного режима и возможность водителя оценить безопасность маневра, когда из-за других машин на мигающий несется бешеный полуфабрикат. |
13
0
|
|
|
anykeyto |
|
Шервуд написал(а) в №23
> anykeyto написал в №20:
> >> Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения. >> Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было >> преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался >> по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, >> пересекая линию встречного движения. >> Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных >> в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. > > Сначала будет оцениваться соблюдение скоростного режима > и возможность водителя оценить безопасность маневра, когда > из-за других машин на мигающий несется бешеный полуфабрикат. > Развернуть цитату
Ну-ну |
0
7
|
|
djdance |
|
мотоциклист! ну видишь ты кучу машин на перекрестке, не просто так же они там собрались за жизнь перетереть, значит, маневрируют или ждут маневра друг друга, щас поедут значт, - а следовательно, ПРИТОРМОЗИ
|
31
0
|
|
|
X3 |
|
djdance написал в №25
> мотоциклист! ну видишь ты кучу машин на перекрестке, не просто
> так же они там собрались за жизнь перетереть, значит, маневрируют > или ждут маневра друг друга, щас поедут значт, - а следовательно, > ПРИТОРМОЗИ У тебя прям логическая цепочка. Не всем дано такие длинные составлять :) |
8
1
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №20
>
> Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения. > Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было > преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался > по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, > пересекая линию встречного движения. > Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных > в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. Без буквы закона,а по справедливости-если упырь несется 150 то он тоже прав,да ещё без включенной фары?да даже если он ехал 80 и больше не его ли вина в аварии?скорость не просто же так ограничивают,значит есть на то основания.а раз превысивший скорость не должен ли быть виновником аварии?эти вопросы не к конкретному этому случаю,а вообще.вот твоё какое мнение? |
6
0
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №24
> Ну-ну
Расстояние до перекрестка было, если смотреть по карте города, около 105 метров. На видео этот проезд занимает 3,5 секунды. 30 м/с - примерно 110 км/ч. Зачем вы врете про его скоростной режрим и так глупо защищаете денегерата и самоубийцу, нарушаюшего все нормы ПДД? |
28
1
|
|
|
niko |
|
Ребятки, в какой момент мотоциклист прав????он летел куда быстрее чем положено.... и если уж на то пошло, перестроился он на вторую полосу только на пешеходном переходе, его физически невозможно было заметить за машиной, да и ни поворотника, ни руки никто не видел при перестроении!!!! если он настолько неумный что гонит на столь опасном виде транспорта(опасном в первую очередь для своего здоровья), без шлема....сам виноват.....
|
19
0
|
|
|
|
|
djdance написал в №25
> мотоциклист! ну видишь ты кучу машин на перекрестке, не просто
> так же они там собрались за жизнь перетереть, значит, маневрируют > или ждут маневра друг друга, щас поедут значт, - а следовательно, > ПРИТОРМОЗИ Ну и что?ну и пускай поломанный,зато правюу него же ГЛАВНАЯ!!! |
1
0
|
|
Manfred |
|
X3 написал в №26
> У тебя прям логическая цепочка. Не всем дано такие длинные
даже здесь в комментах есть такие, кому не дано...
> составлять :) |
4
0
|
|
|
Waitknait |
|
anykeyto написал в №20
> Waitknait написал в №12:
>> И даже более того, мотоциклист подъехал к перекрестку, когда >> уже мигал зеленый. И любой более менее опытный водитель >> на таком говенном перекрестке, да еще и под мигающий зеленый >> будет максимально осторожен! Сочувствую всем и желаю скорейшего >> выздоровления! > > Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения. > Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было > преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался > по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, > пересекая линию встречного движения. > Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных > в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. Развернуть цитату
Тяжело с вами соглашаться, однако в данном случае, есть несколько моментов спорных. С какой полосы мотик собирался ехать прямо, ведь получается что левая полоса была занята кроссовером.( Перекресток то со смещением и тупо прямо проехать не всегда получится) То есть он должен был перестроиться на правую полосу, перед проездом перекрестка. А он наехал на разметку и дальше вправо смещаться не стал, так что получается ехал между полос, что насколько я помню является нарушением. Второй момент, по моему самый главный, водитель авто на момент начала маневра мог - 1 - НЕ видеть мотоциклиста 2 - и даже ЕСЛИ бы авто остановилось, проехав пару метров, то мотоциклист это хорошо видно на видео, на момент начала движения авто как раз ДОБАВИЛ газу и объехать неожиданно появившиеся препятствие вряд ли бы смог! И как то так получается что мотоциклист нарушил все что можно было, писанные и не писанные правила.А на месте авто мог оказаться не безобидный гольфплюс, а газель, крупный внедорожник или вообще пикап с кунгом и тогда вообще на смерть. То есть водитель авто, практически не виноват, он лишь допустил небольшую ошибку, и эту ошибку на его месте допустило бы 99% водителей. Нужно все таки что то делать с этим перекрестком!!! Он же почти самый опасный в городе, на нем и людей сбивают и ДТП регулярно... Может на самом деле, поворот будет регулироваться отдельным светофором!? Еще раз хочу пожелать всем терпения и осторожности! Скорейшего выздоровления. |
14
0
|
|
Маха |
|
На Советской пару лет назад абсолютно аналогичным способом выпилился мотоциклист. Если правильно помню- водителя машины признали невиновным.
|
16
0
|
|
Pavel034 |
|
На перекрестках Зернова-Арзамасская и Зернова-Музрукова сделать стрелку с поворотом!!!!
|
9
0
|
|
|
djdance |
|
Маха написала в №34
> На Советской пару лет назад абсолютно аналогичным способом
> выпилился мотоциклист. Если правильно помню- водителя машины > признали невиновным. все помнят. Там форд из дворов выехал, да? не совсем конечно "аналогичным". Все таки не уступающие моцикам левые поворотники для сарова пока редкость, это в москве постоянно. |
1
2
|
|
|
X3 |
|
djdance написал в №37
> Все таки не уступающие моцикам левые поворотники для сарова
> пока редкость, это в москве постоянно. Пора уже поправки в ПДД вводить: "Мотоциклист всегда должен пропускать всех, между собой мотоциклисты разъезжаются по обычным правилам". |
20
0
|
|
|
Waitknait |
|
По словам очевидца мотоциклист ехал очень быстро и перед перекрестком еще прибавил.
|
4
0
|
|
|
anykeyto |
|
Waitknait написал в №33
> И как то так получается что мотоциклист нарушил все что
> можно было, писанные и не писанные правила. Как то так получается что вы за уши притянули все свои доводы, и обвинили человека, в целом, едущему по правилам (со скоростью согласен, крайне неоднозначно, но ни я ни вы не можем привести реальные цифры, так что ни там ни там это не аргумент), во всех грехах, что подтверждается буквально вашими же словами: "Нарушил все что можно". Согласен, ситуация неоднозначная. Видимость у обоих участников нулевая. Поэтому согласен с тем, что товарищу на 2х колесах следовало притормозить, так же как и совершать столь опасный маневр на столь опасном перекрестке водителю 4тырех колес, не убедившись в безопасности своих телодвижений. То есть максимально осторожно выезжать на встречку. |
6
3
|
|
|
anykeyto |
|
Waitknait написал в №39
> По словам очевидца мотоциклист ехал очень быстро и перед
> перекрестком еще прибавил. Ну кто ж сомневался то... |
1
0
|
|
Виталий52 |
|
Светофор с дополнительной секцией "поворот налево" точно помог бы в такой ситуации и пробка на этом месте наконец рассосалась!
|
5
0
|
|
|
|
|
Не этот ли мудила сегодня ночью на Раменской гонял туда-сюда тварь, задолбали хрусты сраные, не жалко его ни капли
|
10
2
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №20
> Waitknait написал в №12:
>> И даже более того, мотоциклист подъехал к перекрестку, когда >> уже мигал зеленый. И любой более менее опытный водитель >> на таком говенном перекрестке, да еще и под мигающий зеленый >> будет максимально осторожен! Сочувствую всем и желаю скорейшего >> выздоровления! > > Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения. > Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было > преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался > по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, > пересекая линию встречного движения. > Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных > в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. Развернуть цитату
сэр, вы конечно правы. но легковушка УЖЕ совершала маневр, мот должен был дать возможность завершения маневра, а не пользоваться своим гребаным преимуществом |
5
5
|
|
|
|
|
Местный написал(а) в №22
> изжога написал(а) в №4:
>> на этом перекрестке постоянно аварии, там давно просится >> светофор со стрелкой. но пока не будет самое ужасное никто >> не задумается > > Если таким образом будут устранятся придурошные байкеры- > то не надо. Давайте не будем так злорадствовать, на его месте мог оказаться и ваш родной человек. Ни в коей мере не защищаю его, сама водитель с большим стажем,и тоже очень боюсь этих летунов. Транспорт сейчас очень скоростной, и внимание , осторожность должна быть обоюдна. Сами-то летуны себя не жалеют, а нам их жаль, до хорошего не доведет |
4
1
|
|
|
izato |
|
Авария - просто классика. Всегда удивляют люди которые на таких перекрестках гонят прямо на большой скорости. Видимо думают ПДД законы физики отменяют.
|
5
0
|
|
Radaeff |
|
К сожалению, на ее месте может оказаться любой. Не дай бог, конечно...
Надеюсь, водителя авто признают невиновной. |
10
0
|
|
|
Saveliy |
|
По словам очевидца мотоциклист ехал очень быстро и перед перекрестком еще прибавил.
------------------------------ Глаза у нас есть и мозги(в отличии от пострадавшего от их(и шлема) отсутствия).На видео видно привышение на глаз.Согласен,что "на глаз" не доказательство) Посекундная нарезка показывает привышение. Желаю парню поумнеть и дожить до пенсионного возраста ))) Ну или хотя бы с собой никого не утащить в загробный мир. Всем добра |
3
0
|
|
|
anykeyto |
|
И еще, конечно тут сейчас понапишут что это могло случится с каждым, но знаете с кем такой херни не случится? Например со мной. Потому как работая в такси (бывает подрабатываю), вижу сколько баранов и куриц на дорогах. Поэтому на самому безобидном перекрестке всегда голова на 360 градусов вертится, везде притормаживая ты никогда не попадешь как минимум в аварию со смертями (не исключаю конечно форс мажорные обстоятельства, но где нет пресловутого человеческого фактора). И когда садишься что за баранку, что за палку с газулькой, просто садись с головой.
|
1
6
|
|
|
X3 |
|
anykeyto написал в №53
> И когда садишься что за баранку, что за палку с газулькой,
> просто садись с головой. Да, расскажите это мотоциклисту этому. |
6
0
|
|
Ramzai |
|
anykeyto написал в №53
> И еще, конечно тут сейчас понапишут что это могло случится
Едешь такой аккуратный и тут на пешпер из за припаркованного авто тебе под колёса выбегает ребёнок, он прав, он на пешпере, а тебе в тюрьму. Так, что не зарекайся.
> с каждым, но знаете с кем такой херни не случится? Например > со мной. |
7
0
|
|
|
|
|
Вот именно так и выглядит "эх, проскочу!". Просто-таки классическое "эх, проскочу".
А ещё так выглядит "нафиг шлем нужен" |
5
0
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №53
> И еще, конечно тут сейчас понапишут что это могло случится
> с каждым, но знаете с кем такой херни не случится? Например > со мной. Потому как работая в такси (бывает подрабатываю), > вижу сколько баранов и куриц на дорогах. Поэтому на самому > безобидном перекрестке всегда голова на 360 градусов вертится, > везде притормаживая ты никогда не попадешь как минимум > в аварию со смертями (не исключаю конечно форс мажорные > обстоятельства, но где нет пресловутого человеческого фактора). > И когда садишься что за баранку, что за палку с газулькой, > просто садись с головой. У него была цель самоубиться, нарушая ПДД. Еще и другого человека подставил для этого. |
7
0
|
|
|
|
|
Очень жалко водителя автомобиля:( я бы обязал мотоциклиста и его родственников пожизненно содержать душевное равновесие пострадавшего водителя. Кроме самих последствий для него это неизгладимый след! Хорошо, если правосудие победит дуросудие и водителя признают невиновным или хотя бы не посадят
|
7
0
|
|
|
Nikolla |
|
Шервуд написал(а) в №57
> anykeyto написал в №53:
>> И еще, конечно тут сейчас понапишут что это могло случится >> с каждым, но знаете с кем такой херни не случится? Например >> со мной. Потому как работая в такси (бывает подрабатываю), >> вижу сколько баранов и куриц на дорогах. Поэтому на самому >> безобидном перекрестке всегда голова на 360 градусов вертится, >> везде притормаживая ты никогда не попадешь как минимум >> в аварию со смертями (не исключаю конечно форс мажорные >> обстоятельства, но где нет пресловутого человеческого фактора). >> И когда садишься что за баранку, что за палку с газулькой, >> просто садись с головой. > > У него была цель самоубиться, нарушая ПДД. Еще и другого > человека подставил для этого. Развернуть цитату Примерно также в сарове бились и били нормально других, на перекрестках водятлы, которых никто не обвинял. Тоесть, наступило частичное прозрение
|
0
0
|
|
BadBlock |
|
Маха написала в №34
> На Советской пару лет назад абсолютно аналогичным способом
> выпилился мотоциклист. Если правильно помню- водителя машины > признали невиновным. Не аналогичным. Там у мотоцикла было, как я понимаю, доказанное сильное превышение разрешённной скорости, плюс изгиб дороги, из-за которого водитель выезжавшего со стоянки авто не имел технической возможности его увидеть до начала своего манёвра. То есть, сочетание "изгиб дороги + скорость" дали полную вину мотоциклиста в виде причинно-следственной связи между превышением и наступлением ДТП. Видео тут: https://www.sarov.info/main/2014/06/26/poslednie-minuty-kamikadze.html В данном же случае дорога значительно более прямая, да и превышение ещё надо как-то доказать. Так что для водителя автомобиля тут на вид всё довольно плачевно. |
0
0
|
|
|
BadBlock |
|
djdance написал в №25
> мотоциклист! ну видишь ты кучу машин на перекрестке, не просто
> так же они там собрались за жизнь перетереть, значит, маневрируют > или ждут маневра друг друга, щас поедут значт, - а следовательно, > ПРИТОРМОЗИ Ты сейчас тут договоришься до того, что и на пешперах надо бы тормозить, если в соседних полосах куча скопилась! |
3
0
|
|
neosilver |
|
Как можно быть таким не далеким? Нарушая все правила, нестись через перекресток, с такой уверенностью как будь то за минуту до этого сохранился. Как можно не понять, что тебя на твоей говноповозке, сметет любой авто! Который так же будет лететь на мигающий зеленый. А с поворотом это вообще классика, на машине не всегда повернуть можно , обзора нет. Крадучесь выезжаешь, а тут летит как угорелый, ни тени сомнения, как?
|
2
0
|
|
|
Yuriy |
|
Какую-то секунду дождаться красного и спокойно завершить поворот... Эх...
|
0
1
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №20
> Waitknait написал в №12:
>> И даже более того, мотоциклист подъехал к перекрестку, когда >> уже мигал зеленый. И любой более менее опытный водитель >> на таком говенном перекрестке, да еще и под мигающий зеленый >> будет максимально осторожен! Сочувствую всем и желаю скорейшего >> выздоровления! > > Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения. > Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было > преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался > по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, > пересекая линию встречного движения. > Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных > в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. Развернуть цитату
Писец, надеюсь ты не водитель. 1. На регулируемом перекрестке знаки приоритета не работают. 2. Приоритет на регулируемом определяется тем , откуда ты приехал, а не куда сьезжаешь. Сдай права если они у тебя есть, не знать таких фундаментальных вещей недопустимо. |
2
2
|
|
Корум |
|
Приходит патологоанатом в мотосалон и спрашивает продавца:
- Сколько мотоциклов вы продали в этом сезоне? - Девять. - Странно, где ещё двое? |
9
0
|
|
|
anykeyto |
|
Яяяяяя13 написал(а) в №65
> Писец, надеюсь ты не водитель.
> 1. На регулируемом перекрестке знаки приоритета не работают. > > 2. Приоритет на регулируемом определяется тем , откуда ты > приехал, а не куда сьезжаешь. > Сдай права если они у тебя есть, не знать таких фундаментальных > вещей недопустимо. <рукалицо>..... Это вы не мне доказывайте, а например попробуйте обьяснить свою позицию инспектору гибдд, который обязательно остановит вас, совершай вы маневр на основании таких выводов. А лучше и безопаснее, пока вы сами не попали в дтп, раз считаете свои слова верными, откройте пдд, и прочтите крайне внимательно, что такое главная дорога, что такое приоритет и как это все дело регулируется на регулируемом перекрестке. Н такю чтоб вы не довели до беды самих себя. P.S. огорчу тебя, права есть, иногда катаюсь в такси, за рулем. |
1
1
|
|
|
|
|
Похоже все-таки не спасли врачи мотоциклиста! Может кто знает , что за личность? Можно хаять и ругать, но , я думаю , у каждого есть молодой и безбашенный родственник, которому 1000 раз говорили...., но он родственник, для кого-то любимый сын, внук, брат...так глупо поставить точку!!! Люди , будьте милосерднее, не гневите Всевышнего! В подобной ситуации может оказаться каждый из нас, кто не согласен, тот либо глуп (тогда не ему обсуждать мотоциклиста) либо молод и ничего в жизни не хватанул . Печально всё это!
|
4
0
|
|
|
|
|
копатыч написал в №70
> Alex40 написал в №49:
>> походу погиб....Был бы в шлеме -был бы шанс... > > одним дебилом меньше Вот когда ты уйдешь в мир иной, тогда точно одним дебильным ублюдком будет меньше. |
0
4
|
|
|
копатыч |
|
Читаю и смеюсь написал(а) в №71
> копатыч написал в №70:
>> Alex40 написал в №49: >>> походу погиб....Был бы в шлеме -был бы шанс... >> >> одним дебилом меньше > > Вот когда ты уйдешь в мир иной, тогда точно одним дебильным > ублюдком будет меньше. читаю и смеюсь |
5
0
|
|
Настена88 |
|
Из-за одной паршивой овцы, которая своими ночными гонками за@бала весь город, ни кто не станет жалеть мотоциклистов.
|
9
1
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №68
> Яяяяяя13 написал(а) в №65:
> >> Писец, надеюсь ты не водитель. >> 1. На регулируемом перекрестке знаки приоритета не работают. >> >> 2. Приоритет на регулируемом определяется тем , откуда ты >> приехал, а не куда сьезжаешь. >> Сдай права если они у тебя есть, не знать таких фундаментальных >> вещей недопустимо. > > <рукалицо>..... > Это вы не мне доказывайте, а например попробуйте обьяснить > свою позицию инспектору гибдд, который обязательно остановит > вас, совершай вы маневр на основании таких выводов. А лучше Развернуть цитату
Приводи инспектора, который как и ты знаки приоритета при работающем светофоре смотрит, я вам обоим объясню. |
3
0
|
|
Bender Rodriguez |
|
Мдэ...
Пару лет назад начал плотно общаться с байкерами. Люди серьёзные. Взрослые. У некоторых уже дети институты позаканчивали. Мотоциклы у них у всех большие и серьёзные. У меня в машине движок меньше объёмом. Ну и катался с ними конечно несколько раз. Не, ну как катался. Меня сзади возили. Так как я сам двум колёсам не шибко доверяю. Проще говоря очкую пиздец как. Хотя умею. Так вот. Когда меня катали, я пиздец сколько долбоёбов на дороге видел. Реально швах полный. Водители не смотрят в зеркала. Просто тупо подрезают. Выскакивают со второстепенной и ещё много чего. И это на мотоциклы которые размером с пол машины со всеми включенными фарами, противотуманками. Меня после каждой поездки (даже если это всего пару километров в магазин за пирожками) ещё час трясло ебло и замыкало. Я сам за рулём постоянно. Мотоцикл слышно! Слышно блеать! И/Или видно. Видно 99.9%. (я не говорю про форс-мажоры с самовыпилом настоящих долбоёбов. Данный конкретный случай не такой хотя мотомудак и долбоёб знатный. Мотак можно было разглядеть если бы немного покрутить головой) Если водила слепошарый и смотрит тупо вперёд то он ясен перец не увидит не только мотоцикл, он и КАМАЗ пропустит мимо глаз. Я при левом повороте лучше сто раз перестрахуюсь и подожду, чем лезть напролом. Если не видно, нех вообще ехать. Три секунды вообще ничего не решат. Зато потом сколько будет потеряно времени/нервов/денег. Всё, высрался. |
13
6
|
|
|
|
|
изжога написал(а) в №46
>
> Давайте не будем так злорадствовать, на его месте мог оказаться > и ваш родной человек. Ни в коей мере не защищаю его, сама > водитель с большим стажем,и тоже очень боюсь этих летунов. > Транспорт сейчас очень скоростной, и внимание , осторожность > должна быть обоюдна. Сами-то летуны себя не жалеют, а нам > их жаль, до хорошего не доведет Вот только не надо здесь этого-«на его месте...».что значит очень скоростной?типо если тс может разогнаться до 300 значит может ехать с этой скоростью?пдд ни о чем не говорит,водитель с большим стажем?как по мне,так если превысил,так в любой аварии должен быть автоматически виноват.кто дал ему право превышать скорость?и мне их не жаль ни капли. |
4
1
|
|
Ларчик |
|
Главное, уже теперь, что б парень жив был и не осталось печальных последствий для здоровья!
|
3
1
|
|
|
|
|
Откуда столько злости у форумчан. Давно заметил, что саровский форум один из самых агрессивных. Прав, не прав, это человеческая жизнь. Кстати, из источника которому я доверяю, водитель была без прав.
|
1
5
|
|
|
euggn |
|
Bender Rodriguez написал в №76
> Мдэ...
Да, хорошо сказал. Если машина перекрывает тебе обзор на полторы полосы - высунь нос, остановись, а не при дуром на удачу.
>... Я при левом повороте лучше сто раз перестрахуюсь > и подожду, чем лезть напролом. Если не видно, нех вообще ехать. > Три секунды вообще ничего не решат. Зато потом сколько будет > потеряно времени/нервов/денег. > |
1
0
|
|
|
anykeyto |
|
Bender Rodriguez написал в №76
> Водители не смотрят в
> зеркала. Просто тупо подрезают. Выскакивают со второстепенной > и ещё много чего. И это на мотоциклы которые размером с пол > машины со всеми включенными фарами, противотуманками. > Меня после каждой поездки (даже если это всего пару километров > в магазин за пирожками) ещё час трясло ебло и замыкало. > Я сам за рулём постоянно. Мотоцикл слышно! Слышно блеать! > И/Или видно. Видно 99.9%. (я не говорю про форс-мажоры с самовыпилом > настоящих долбоёбов. Данный конкретный случай не такой > хотя мотомудак и долбоёб знатный. Мотак можно было разглядеть > если бы немного покрутить головой) > Если водила слепошарый и смотрит тупо вперёд то он ясен > перец не увидит не только мотоцикл, он и КАМАЗ пропустит > мимо глаз. Я при левом повороте лучше сто раз перестрахуюсь > и подожду, чем лезть напролом. Если не видно, нех вообще ехать. > Три секунды вообще ничего не решат. Зато потом сколько будет > потеряно времени/нервов/денег. Развернуть цитату
Братан, я пытался им это объяснить. В ответ тут даже правила заново придумывают, и говорят что парень на мотаке нарушил все возможные правила, а вот товарищ который выехал на полосу встречного движения, без учета так называемого правила "Помеха справа", то есть не убедившись что он не мешает движению встречек, одним движением как минимум на половину оборвал жизнь молодого человека, пусть и случайно и сам того не подозревая. |
3
3
|
|
|
anykeyto |
|
Зоркий написал(а) в №79
> Кстати, из источника которому я доверяю, водитель
> была без прав. О, еще один свидетель иеговы.... или знакомый свидетеля |
3
1
|
|
|
anykeyto |
|
И вообще, народ. Откуда пошло у большинство водителей, велосипедистов, пешеходов и вообще всех участников дорожного движения такая беспечность и халатное отношение к тем же ПДД и тому что дорога, это очень опасное место. То есть если ты идешь учиться на права и управлять ТС, в первую очередь надо понимать, что ты сам, лично несешь ответственность как за свою жизнь, так и за жизнь окружающих на этой дороге. И если по твоей вине происходит подобное дтп, неважно по какой причине, пострадавшему без разницы что напишут на могильной плите, прав он был или виноват. И это работает ко всем 100% людей которые так или иначе оказываются на проезжей части.
Во времена моей школы каждый сентябрь мы ходили в кинотеатр "Молодежный", на месте которого сейчас строят очередной ТЦ. Там перед любым фильмом дяденька милиционер рассказывал нам истории о том, что происходит на дороге и к чему приводит на ней та же невнимательность. |
0
1
|
|
Afinaneo |
|
Зоркий написал(а) в №79:
>> Кстати, из источника которому я доверяю, водитель
>> была без прав. Лишь бы пернуть?! Это неправда |
4
0
|
|
Радиоспециалист |
|
white написал в №85
> Тот же гольф!
==============================================
> https://www.youtube.com/watch?v=_o66xu-SGJU 
> http://sarov.info/main/2013/11/26/naezd-na-peshehoda.html Вот оно как ... |
0
0
|
|
|
anykeyto |
|
white написал в №85
> Тот же гольф!
> https://www.youtube.com/watch?v=_o66xu-SGJU
> http://sarov.info/main/2013/11/26/naezd-na-peshehoda.html Мда, в воду смотрел товарищ в комментах, когдща говорил что надеется что эта баба больше не сядет за руль.... села |
0
0
|
|
white |
|
Подробности:
"Как сообщали в саровской полиции, авария произошла в 13:15 29 июля. Водитель-женщина 1979 года рождения управляла автомобилем Volkswagen Golf. При повороте налево с улицы Зернова на улицу Арзамасскую она не уступила дорогу мотоциклу "Хонда" под управлением водителя 1986 года рождения. В результате ДТП водитель ДТП получил телесные повреждения. Его госпитализировали в реанимацию с многочисленными переломами и ушибами внутренних органов. Мужчина ехал на мотоцикле без шлема, но в экипировке. Кроме того, пострадала пассажирка Volkswagen Golf. Женщина 1959 года рождения госпитализирована в травмотологию с ушибами внутренних органов и переломом таза." |
0
0
|
|
TheJudge |
|
white написал в №88
> Мужчина ехал на мотоцикле без шлема, но в экипировке.
Хм, а что за экипировка такая? С виду только шорты и футболка из экипировки. |
6
0
|
|
Ссергей |
|
Кажется, в конце видео свидетели дружно подбежали добивать мотоводятла-идиота!
Так победим! |
2
0
|
|
Драматург |
|
Надо отменять мигающий зеленый.. сразу желтый, всё. Не будет этого зелено-желтого. Дальнейшее движение опасно для участников движения.
Сейчас, большинство, увидав мигающий зеленый только увеличивают скорость чтобы проскочить, забывая о тех, кому нужно закончить маневр поворота. |
7
0
|
|
|
Katenka |
|
white написал в №85
> Тот же гольф!
> https://www.youtube.com/watch?v=_o66xu-SGJU
> http://sarov.info/main/2013/11/26/naezd-na-peshehoda.html Ну да! У нас же в городе только 1 такой гольф!?? А Вам совсем делать нечего как старые записи находить?? |
2
0
|
|
|
Yuriy |
|
Драматург написал в №91
> Надо отменять мигающий зеленый.. сразу желтый, всё. Не будет
То есть, на мигающий зеленый многие "притапливают", а вот на просто зеленый будут заблаговременно останавливаться? С чего вдруг такие предположения?
> этого зелено-желтого. Дальнейшее движение опасно для участников > движения. > Сейчас, большинство, увидав мигающий зеленый только увеличивают > скорость чтобы проскочить, забывая о тех, кому нужно закончить > маневр поворота. Обратите внимание, что "мигающий зеленый" это не начало желтого, это окончание все еще зеленого. А "маневр поворота" нужно заканчивать, когда встречный поток стоит (или отсутствует), а не по сигналам светофора. |
3
0
|
|
|
|
|
Katenka написала в №92
> white написал в №85:
>> Тот же гольф! >> https://www.youtube.com/watch?v=_o66xu-SGJU
>> http://sarov.info/main/2013/11/26/naezd-na-peshehoda.html > > Ну да! У нас же в городе только 1 такой гольф!?? > А Вам совсем делать нечего как старые записи находить?? Ну Вы удивляете :o) Это ж - информация, а раз информация - значит компьютер, раз компьютер - значит ПО... Ну прям от жизни отстали, это ж компьютер сам выдает, особенно про местных, так как ПО ипорто-замещенное, никаких действий - компьютер все делает сам! PS: «Ранее мы не до конца понимали, что такое санкции со стороны иностранных государств, и не меняли свою политику применения иностранного программного обеспечения. Сегодня тема импортозамещения крайне актуальная и злободневная. Мы находимся в процессе перехода к новому технологическому укладу, и вопрос импортонезависимости в программной сфере становится для нас одним из ключевых» |
0
0
|
|
|
|
|
white написал в №88
> Подробности:
> "Как сообщали в саровской полиции, авария произошла в 13:15 > 29 июля. Водитель-женщина 1979 года рождения управляла автомобилем > Volkswagen Golf. При повороте налево с улицы Зернова на улицу Арзамасскую > она не уступила дорогу мотоциклу "Хонда" под управлением > водителя 1986 года рождения. В результате ДТП водитель ДТП > получил телесные повреждения. Его госпитализировали в реанимацию > с многочисленными переломами и ушибами внутренних органов. > Мужчина ехал на мотоцикле без шлема, но в экипировке. Кроме > того, пострадала пассажирка Volkswagen Golf. Женщина 1959 года рождения > госпитализирована в травмотологию с ушибами внутренних > органов и переломом таза." Развернуть цитату
вху-х. хоть жить будут. (были б мозги - там и остались :( PS: вообще, такой маневр поворота на авто с капотом - убийство 2х колесных ТС. Мне 'посчастливилось' на этом кривом перкрестке грамотно 'разойтись' с мотоциклом на таком маневре в обратную сторону - не надо вставать поперек своей исходной траектории сразу, на этом перекрестке нет места для этого - надо действовать как при обгоне, выглянуть чуть-чуть без выкатывания капота, но в статике, так из зоны без обзора как прилететь может все что угодно, по масштабу не видное из-за малых/больших ТС. Не надо торопиться, хотя б одному из участников движения. |
0
0
|
|
|
Драматург |
|
Yuriy написал в №93
> Драматург написал в №91:
>> Надо отменять мигающий зеленый.. сразу желтый, всё. Не будет >> этого зелено-желтого. Дальнейшее движение опасно для участников >> движения. >> Сейчас, большинство, увидав мигающий зеленый только увеличивают >> скорость чтобы проскочить, забывая о тех, кому нужно закончить >> маневр поворота. > То есть, на мигающий зеленый многие "притапливают", а вот > на просто зеленый будут заблаговременно останавливаться? > С чего вдруг такие предположения? > Обратите внимание, что "мигающий зеленый" это не начало желтого, > это окончание все еще зеленого. > А "маневр поворота" нужно заканчивать, когда встречный поток > стоит (или отсутствует), а не по сигналам светофора. Развернуть цитату
Например в сша нет мигающего зеленого и этот момент избавляет водителей от неоднозначности в трактовки. Включается желтый - стоп. Проехал на желтый выложи $300.. И с таким условием народ, подъезжая к перекрестку ожидает подсознательно резкого переключения на желтый. Как следствие никто не ускоряется на перекрестке. Отсюда и снижение количества дтп. |
7
0
|
|
Vol4onok_D |
|
Радиоспециалист написал(а) в №86
> white написал в №85:
>> Тот же гольф! >> https://www.youtube.com/watch?v=_o66xu-SGJU
>> http://sarov.info/main/2013/11/26/naezd-na-peshehoda.html > ============================================== > Вот оно как ... 1. Вы уверены, что тот же самый гольф? 2. Вы уверены, что водитель тот же? За пять лет многое могло измениться, в том числе и владелец/водитель авто. |
3
1
|
|
|
|
|
Одно хорошо, что одной мартышкой за рулём меньше будет. Вряд ли она ещё решится это сделать если не посадят в край.
|
0
10
|
|
|
|
|
Успокойтесь.Парень жив слава богу. Переломан. Открытая черепно-мозговая. Жить будет однозначно.Зовут Саша,фамилию не скажу.
|
4
0
|
|
|
|
|
Какая там нахрен защита!? Шорты, тапки футболка и кепка??? Даже если в "черепашке" то без шлема смысла никакого. Хорошо , что на заднем сидении машины, не было ребенка..
|
3
0
|
|
|
KVic |
|
Вбром написал(а) в №42
> Тётя даже не подошла посмотреть, что с парнем.
кхм, а зачем? лежит не зажатый, скорую вызвать и ждать... |
3
0
|
|
|
|
|
Инкогнито написал(а) в №100
> Успокойтесь.Парень жив слава богу. Переломан. Открытая черепно-
> мозговая. Жить будет однозначно.Зовут Саша,фамилию не скажу. > Ну и хорошо! Качество жизни, как вы думаете, снизится? Матери теперь будет чем заняться вместо воспитания в детстве. |
1
0
|
|
WerwolF |
|
ага, ну буду знать что футболка и шорты теперь "экипировкой" считаются....
|
2
0
|
|
|
|
|
anykeyto написал в №81
> Bender Rodriguez написал в №76:
> >> Водители не смотрят в >> зеркала. Просто тупо подрезают. Выскакивают со второстепенной >> и ещё много чего. И это на мотоциклы которые размером с пол >> машины со всеми включенными фарами, противотуманками. >> Меня после каждой поездки (даже если это всего пару километров >> в магазин за пирожками) ещё час трясло ебло и замыкало. >> Я сам за рулём постоянно. Мотоцикл слышно! Слышно блеать! >> И/Или видно. Видно 99.9%. (я не говорю про форс-мажоры с самовыпилом >> настоящих долбоёбов. Данный конкретный случай не такой >> хотя мотомудак и долбоёб знатный. Мотак можно было разглядеть >> если бы немного покрутить головой) >> Если водила слепошарый и смотрит тупо вперёд то он ясен >> перец не увидит не только мотоцикл, он и КАМАЗ пропустит >> мимо глаз. Я при левом повороте лучше сто раз перестрахуюсь >> и подожду, чем лезть напролом. Если не видно, нех вообще ехать. >> Три секунды вообще ничего не решат. Зато потом сколько будет >> потеряно времени/нервов/денег. > > Братан, я пытался им это объяснить. В ответ тут даже правила > заново придумывают, и говорят что парень на мотаке нарушил > все возможные правила, а вот товарищ который выехал на полосу > встречного движения, без учета так называемого правила > "Помеха справа", то есть не убедившись что он не мешает движению > встречек, одним движением как минимум на половину оборвал > жизнь молодого человека, пусть и случайно и сам того не подозревая. > Развернуть цитату
ты тут кричишь очень много в защиту мотоциклиста!! а ты не подумал что в первую очередь он не имел права садиться на ТС БЕЗ ПРАВА РЕГИСТРАЦИИ!!! ??? тебя не удивляет что он нарушил дохрена правил, но на права проезда перекрестка он прав?? ты себя услышь в первую очередь и посмотри сначала где он НЕ ПРАВ!!! а где ПРАВ!! и сравни показатели, думаю у тебя не завидное соотношение выйдет!! |
7
1
|
|
|
|
|
или ты хочешь сказать что он так в ГБДД летел на регистрацию ТС???
что он хотел, то он и получил!!! а, то, что еще и другого участника дорожного движения подставил, то то это печально!! кстати если ты кичишься, тем что иногда работаешь в такси, то скинь номер машины нап которой работаешь, думаю тут через неделю про тебя столько роликов будет, что замучаешься доказывать, что не верблюд!!!!! |
2
0
|
|
|
rabota4142 |
|
Вот вы говорите мотики ночами надоели.Они зато промчат и всё,а уроды на машинах с музыкой так и прут.Ладно бы Круга включили,а ведь слушают гавно.
|
2
1
|
|
|
anykeyto |
|
накипело написал(а) в №106
> ты тут кричишь очень много в защиту мотоциклиста!! а ты не
Wtf... а я то при чем? Почему я должен был об этом думать? Мне не приятно и не нравится что вы меня втягиваете в какой то конфликт. Я не какой то там орган, юрист, родственник в конце концов. Я лишь говорю о том, что ответственность за то, что дама за рулем фольца, с точки зренияя пдд, нарушила правила, лежит на ней. И дальше аргументирую это. Но вам это не интересно, потому что не нравится правда, не нравится мнение отличное от вашего, не нравятся мотоциклы (мне тоже если честно, но не суть)... вам просто не нравится что кроме поголовного поиска виновных вы ничего не видите. Исходите из утверждения что парень, который сам поплатился здоровьем за свою беспечность, априори виноват, только потому что летел на мотоцикле не так, как вам нравится. И дальше доказываете свои слова исходяя из своих негативных эмоций...
> подумал что в первую очередь он не имел права садиться на > ТС БЕЗ ПРАВА РЕГИСТРАЦИИ!!! ???
> тебя не удивляет что он нарушил дохрена правил,
Меня удивляет только лишь ваша способность нести конструктив в этот мир...
> и сравни показатели, думаю у тебя не завидное соотношение выйдет!!
Да сдалось мне плясать под вашу дудку навешивания ярлыков... какие показатели тут могут быть? Есть факты, и ничего кроме фактов. А факты говорят, что автомобиль нарушил правила дорожного движения, на что у полиции есть официальные документы. Так же факты говорят о том, что парень был без защитного снарядения (шлема) и нарушал скоростной режим, что в совокупности привело к последствиям для своего здоровья. Но, самый главный факт, что его нарушения не привели главным образом к дтп, разве что косвенно. Но, главное! он имел право на проезд первым через перекресток!! И в дальнейшем если вы готовы оспаривать данные факты, то делайте это без меня, ибо это пустой треп и демагогия. |
3
1
|
|
|
|
|
Их сбивают и сбивают,а они все гоняют и гоняют. Как в поговорке. Слабоумие и отвага-их девиз!
|
2
0
|
|
ufl |
|
Классическое ДТП с участием мотоциклиста, тут виноват водитель авто, просто не посмотрела, нехуй ее защищать.
Мотоциклист долбаёб к тебе обращаюсь, ездить нужно уметь, а не как срущая собака выпучив глаза открывать гашетку. Обращение к обоим водятлам: Продай свой хлам и больше никогда не садись за руль. Твой транспорт самокат и пешкарус. |
5
2
|
|
|
копатыч |
|
Инкогнито написал(а) в №100
> Успокойтесь.Парень жив слава богу. Переломан. Открытая черепно-
> мозговая. Жить будет однозначно.Зовут Саша,фамилию не скажу. > повезло дураку |
0
0
|
|
|
Vladnich |
|
> Дело тут в том, что существуют правила дорожного движения.
Какая "главная дорога" (светофор включен), какая линия встречного движения? Как так? И ведь с правами наверно..
> Согласно эти правилам, у мотоцикла в данной ситуации было > преимущество движения перед автомобилем. Так как он передвигался > по главной дороге, а автомобиль съезжал с главной на второстепенную, > пересекая линию встречного движения. > Это означает что при определении сотрудниками ГИБДД виновных > в ДТП, будут руководствоваться именно данным правилом. |
0
0
|
|
|
Ссергей |
|
Инкогнито написал(а) в №100:
> повезло дураку
Чего ж его на месте-то так и не добили? "Душили-душили, душили-душили..." |
1
1
|
|
|
BadBlock |
|
Мотоцикл участника ДТП на ул. Зернова был не зарегистрирован
ДТП с участием автомобиля «Фольксваген» и незарегистрированного мотоцикла без госномера случилось в Сарове в минувшее воскресенье, 29 июля. Об этом сообщает отдел по пропаганде безопасности дорожного движения и организационно-аналитической работе УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. Авария произошла около 13.15 на улице Зернова. По предварительным данным, 39-летняя женщина-водитель на «Фольксвагене» при повороте налево не предоставила преимущество в движении, в результате чего автомобиль столкнулся с мотоциклом, которым управлял 34-летний мужчина без шлема. Мотоциклист госпитализирован с различными травмами. 59-летняя пассажирка иномарки также доставлена в больницу. У нее диагностированы ушибы грудной клетки и брюшной стенки, а также правосторонний травматический пневмоторакс. https://www.sarov.info/news/zato/2018/07/31/motocikl-uchastnika-avarii-na-ul-zernova.html |
0
0
|
|
Best |
|
В этот раз "суповому набору " повезло- выжил!
Надеюсь, что это ДТП ему мозгов добавит. |
4
1
|
|
|
|
|
С хорошим адвокатом, можно доказать ,что водитель не виноват. Минимум - обоюдка, т.к. мотоциклист двигался по полосе уже занятой поворачивающим автомобилем, а это припятствие (снизить скорость или до полной остановки). Поэтому водитель не мог предугадать действия нарушающего мотоциклиста.
|
2
0
|
|
Red_Fox |
|
для поддержания градуса беседы:
предлагаю расстрелять тонированный в ноль кроссовер, вместе с водителем, который перекрыл всем обзор наглухо |
5
0
|
|
повар |
|
опрст написал(а) в №118
> мотоциклист двигался по полосе уже
> занятой поворачивающим автомобилем, а это припятствие (снизить > скорость или до полной остановки). Поэтому водитель не мог > предугадать действия нарушающего мотоциклиста. можете подкрепить свои слова пунктом правил ПДД ? |
0
1
|
|
Артем Мочалов |
|
С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках нужно делать несколько секунд когда движение запрещено всем и во всех направлениях.
|
9
0
|
|
Bender Rodrigez |
|
опрст написал(а) в №118
> С хорошим адвокатом, можно доказать ,что водитель не виноват.
> Минимум - обоюдка, т.к. мотоциклист двигался по полосе уже > занятой поворачивающим автомобилем, а это припятствие (снизить > скорость или до полной остановки). Поэтому водитель не мог > предугадать действия нарушающего мотоциклист Т.Е я выеду на встречку и буду по ней двигаться пока не произойдет ДТП, а потом в суде скажу что занял ее первый будет обоюдка))))))))))))))))))))))))))))) |
1
0
|
|
|
X3 |
|
Артем Мочалов написал в №121
> С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках
> нужно делать несколько секунд когда движение запрещено > всем и во всех направлениях. В данном случае ни чего не изменило бы. |
1
0
|
|
|
|
|
Артем Мочалов написал в №121
> С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках
> нужно делать несколько секунд когда движение запрещено > всем и во всех направлениях. Просто надо сделать чтобы красный - жёлтый и жёлтый не загорались синхронно, хотя на пару сек. задержать красный. А так довольно таки коварно выходит типа не нарушай и аварии не будет. |
0
0
|
|
|
Артем Мочалов |
|
Критик написал(а) в №124
> Артем Мочалов написал в №121:
надо сделать чтобы красный - жёлтый и жёлтый не загорались
> синхронно, хотя на пару сек. задержать красный. А так довольно
> таки коварно выходит типа не нарушай и аварии не будет. да, да, я примерно об этом |
0
0
|
|
|
Артем Мочалов |
|
X3 написал в №123
> Артем Мочалов написал в №121:
>> С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках >> нужно делать несколько секунд когда движение запрещено >> всем и во всех направлениях. > > В данном случае ни чего не изменило бы. в данном да, но чаще всего бьются именно на переключениях света, типа я успею проскочить, а там уже летит у которого хрен проскочишь. |
1
0
|
|
|
Ссергей |
|
повар написал в №120
> можете подкрепить свои слова пунктом правил ПДД ?
Легко!!! п. 13.2. А Вы - правила не учили?! |
0
0
|
|
|
BannerX |
|
Надо было,что бы мотопидар летел побольше...сдох бы на хер...хотя,водилу и так обвинили... бедная девушка,из за пидараса отвечать!!!
|
2
4
|
|
Титания |
|
Артем Мочалов написал в №121
> С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках нужно делать несколько секунд когда движение запрещено всем и во всех направлениях.
Да листы железные, поднимающиеся при включении желтого сигнала на светофоре, на перекрестках надо делать. Как перед ж/д переездами. |
1
0
|
|
|
Bender Rodriguez |
|
Титания написала в №129
> Артем Мочалов написал в №121:
>> С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках нужно делать несколько секунд когда движение запрещено всем и во всех направлениях. > > Да листы железные, поднимающиеся при включении желтого > сигнала на светофоре, на перекрестках надо делать. Как перед > ж/д переездами. Ну в больших городах это уже давнишняя практика. Не листы конечно, а задержка в светофоре для всех полос. |
0
0
|
|
|
Bender Rodriguez |
|
Драматург написал в №96
> Например в сша нет мигающего зеленого и этот момент избавляет
> водителей от неоднозначности в трактовки. Включается желтый > - стоп. Проехал на желтый выложи $300.. И с таким условием народ, > подъезжая к перекрестку ожидает подсознательно резкого > переключения на желтый. Как следствие никто не ускоряется > на перекрестке. Отсюда и снижение количества дтп. Лично не читал ПДД США, но вот простым гуглением нашлось вот такое: Цитата: 2. Светофор не мигает зеленым, а сразу загорается желтый свет, но желтый горит очень долго. 3. На желтый ехать можно, но нельзя оказаться на перекрестке на красный. Отсюда: http://www.wheelclamp.ru/left/stati/amerikanskaya_doroga_ili_kak_vodyat_v_ssha |
0
0
|
|
|
повар |
|
Ссергей написал в №127
> повар написал в №120:
>> можете подкрепить свои слова пунктом правил ПДД ? > > Легко!!! > > п. 13.2. > > А Вы - правила не учили?! А вы учили? |
0
0
|
|
|
Max989 |
|
Титания написала в №129
> Артем Мочалов написал в №121:
>> С учетом регулярной езды на желтый и даже красный, на перекрестках нужно делать несколько секунд когда движение запрещено всем и во всех направлениях. > > Да листы железные, поднимающиеся при включении желтого > сигнала на светофоре, на перекрестках надо делать. Как перед > ж/д переездами. Артем написал реальное решение, как уменьшить количество аварий с минимальными средствами, простой задержкой красного. Про листы вы пошутили надеюсь, боюсь представить бюджет установки и обслуживания. |
1
1
|
|
|
sheeva |
|
А я бы предложил социальную ответственность повышать всеми способами. Например, чтоб разнообразной социальной рекламы было больше музыки по радио и эфиров по ящику. Заебать так, чтоб взмолились: довольно!!! Чтоб, к примеру опять же, п4.5 и 4.6 были на подкорку записаны. А бестолковое закручивание приводит только к неприятию.
|
1
0
|
|
|
|
|
опрст написал(а) в №118
> С хорошим адвокатом, можно доказать ,что водитель не виноват.
> Минимум - обоюдка, т.к. мотоциклист двигался по полосе уже > занятой поворачивающим автомобилем, а это припятствие (снизить > скорость или до полной остановки). Поэтому водитель не мог > предугадать действия нарушающего мотоциклиста. Есть практика - Родственник из НН был признан виновным и оштрафован в аналогичной ситуации.. он был в шоке, но ему предъявили, что он двигался по полосе уже занятой поворачивающим автомобилем. |
0
0
|
|
|
копатыч |
|
по человечески - дебил на мотоцикле виноват, а по закону, по ПДД если, то хз - суд решит
|
1
0
|
|
|
|
|
из Сарова написал(а) в №137
> опрст написал(а) в №118:
>> С хорошим адвокатом, можно доказать ,что водитель не виноват. >> Минимум - обоюдка, т.к. мотоциклист двигался по полосе уже >> занятой поворачивающим автомобилем, а это припятствие (снизить >> скорость или до полной остановки). Поэтому водитель не мог >> предугадать действия нарушающего мотоциклиста. > > Есть практика - Родственник из НН был признан виновным и > оштрафован в аналогичной ситуации.. он был в шоке, но ему > предъявили, что он двигался по полосе уже занятой поворачивающим > автомобилем. Развернуть цитату
Какая полоса о чём речь, если бы она на ней стояла то да, она все две полосы заняла если уж на то дело пошла и не хрена не остановилась. До мотика тачка проехала ? проехала! и мотик двигался можно сказать на границе двух полос, ближе к правой. |
0
0
|
|
alex_f |
|
ПДД — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло, чей адвокат круче и дороже тот и прав. По моему мнению, если бы все участники движения соблюдали правила дорожно движения они бы разъехались и продолжали счастливую жизнь. Но водитель мотоцикла превысил 60км/ч (максимально разрешенную скорость в городе), не включил ближний свет фар, и этими своими действиями лишил водителя поворачивающего автомобиля увидеть себя. Я не думаю, что водитель автомобиля хотела проскочить перед мотоциклом, видя его.
И на месте водителя автомобиля может оказаться любой, я ни разу не видел в Сарове, что при от отсутствие встречных автомобилей кто нибудь ждал красного, чтобы наверняка проехать перекресток, его "засигналят" или начнут объезжать справа и слева, и в Сарове между прочим, красный с желтым разрешающий сигнал, такой уж менталитет у нас. |
3
0
|
|
|
|
|
Девушка водитель вправе предполагать, что все участники соблюдают скоростной режим и она не создает помех летящему окорочку. Однако он летел. Доказать его скорость , постановления из практики по подобным делам в руки и судиться. Упырям в гибдд похуй какое постановление выносить.
|
2
1
|
|
|
Levy |
|
У "Рено" на видео во время поворота работает дворник заднего стекла. Интересно, куда при этом смотрела водитель? Не в салонное ли зеркало заднего вида, и не по этой ли причине она проглядела мотоцикл?
|
1
2
|
|
|
Вольф |
|
Было видео, как будто бы девушка ранее на пешпере сбила мальчика. Это какой то вброс. Данный автомобиль девушка купила год назад и не могла быть участником того ДТП с мальчиком на пешпере. Дай ей Бог удачи оказаться невиновной в данном ДТП. Не знаю, какое вынесут постановление, но по человечески это мотог..дон виноват полностью. Город не место для гонок. Ну а теперь накиньтесь несогласные, только пожалуйста без оскорблений.
|
9
0
|
|
|
Титания |
|
Мотоциклист был госпитализирован в реанимацию. Успел на мигающий, че.
|
0
0
|
|
|
|
|
Что мы можем видеть из видео, других источников информации у нас нет. Нарушения допустили оба участника ДТП, один превысил скорость, другой не уступил дорогу. Если будет суд, то судья, который не обязан разбираться в тонкостях ПДД, при вынесении решения (приговора) будет опираться на мнение экспертов, которым будут заданы конкретные вопросы: типа, имелась ли техническая возможность у водителя бла-бла-бла (не буду конкретизировать, т.к. вариантов очень много) Я полагаю, что многое будет зависеть от того насколько грамотно будут поставлены вопросы перед экспертами и конечно не последнюю роль будет играть авторитет эксперта.
|
0
0
|
|
|
|
|
Злой 100 написал(а) в №146
> ббб написал(а) в №145:
>> Но летел красиво Этого не отнять > > И челюстью в асфальт... Челюстью в заднюю дверь тачилы! на медленной скорости видно обо что он головушку разбил, вдризьг! |
1
0
|
|
|
|
|
жесть...тетенька даже не подошла, а судорожно начала возню вы машине пиз.....
|
0
3
|
|
|
Титания |
|
гость35 написал(а) в №150
> жесть...тетенька даже не подошла, а судорожно начала возню вы машине пиз.....
Советую перечитать последний абзац. Из-за этого мотолетуна пострадала 59-летняя пассажирка машины, он влупился в дверь как раз с той стороны, где она сидела (и на это место очень многие детское кресло ставят, кстати). Мне придурка нисколько не жаль, а вот женщину, пострадавшую ни за что, очень даже. И что водитель автомобиля в первую очередь к своему пассажиру побежала, абсолютно логично. |
6
0
|
|
|
phenix |
|
Мотоциклист:
1. Превышал разрешенную скорость. Отдельно отмечу, что на участке Зернова до светофора действует ограничение 40 км/ч. 2. Пересек сплошную линию разделяющую полосы, осуществляя перестроение на пешеходном переходе 3. Ехал с выключенными ходовыми огнями 4. Управлял незарегистрированным ТС, без страховки ТО и прочего 5. Ехал без шлема Но виноват, конечно, автомобилист(сарказм). В Питере был прецедент, когда в выезжающую с базы фуру впилились два уличных гонщика на скорости за 200, естественно с летальным исходом. Виновными признали гонщиков, потому что уступить болиду, несущемуся 200 там, где разрешено 60, невозможно. Надеюсь сотрудники судов и ГИБДД Сарова не менее опытные и установят, что водитель фольксвагена не имела технической возможности уступить мотоциклисту в силу нарушения им сразу нескольких пунктов ПДД и не виновна. Ну и на сладкое, адвокаты двухколесных, кто знал мотоциклиста, у него хотя бы были действующие права? |
4
0
|
|
|
phenix |
|
Драматург написал в №91
> Надо отменять мигающий зеленый.. сразу желтый, всё. Не будет
> этого зелено-желтого. Дальнейшее движение опасно для участников > движения. > Сейчас, большинство, увидав мигающий зеленый только увеличивают > скорость чтобы проскочить, забывая о тех, кому нужно закончить > маневр поворота. Если уж делать по уму, как в США, то всё. Не только отменить мигающий зелёный, но и права на мотоцикл выдавать с 21 года. Ибо раньше те, кого природа яйцами наделила, часто только ими и думают. Гормоны-с. |
1
0
|
|
eralnik |
|
Все безопасные пересечения должны быть рассчитаны на «треугольник видимости», построенный на допустимых скоростях (см. СНиП 2.07.01-89 п. 6.23). Отсутствие треугольника должно быть скомпенсировано специальным регулированием (доп секция). Итак, главный виновник данного ДТП – дорожная служба, допустившая в эксплуатацию перекрёсток, не отвечающий требованиям безопасности ДД.
|
0
0
|
|
|
|
|
Самое страшное, что от такого ДТП никто из водителей не застрахован, не зависимо от стажа и опыта. Если честно я даже на машине, проезжая такие перекрёстки боюсь, что машина со встречки начнёт манёвр поворота, а этот летит как будто он бессмертный. Перекрёсток просто ужасный. Когда едишь со стороны банка, в сторону Совесткой тоже хр*н повернёшь, видимости никакой.
|
0
0
|
край