Улица Привокзальная

> анька написал(а) в №1:
>> Рассказ о том как здесь живут люди, все знают как!!!! Так что
>> же если там 90 % муниципалитет кто с кем должен оговорить
>> что делать с домом, не понятно, зернова нашли средства сносить
>> , и там наверно не 30 млн. нужно!!! а здесь их тупо ни кто не
>> выделит, или на модернизацию дома меньше затрат уйдет,
>> ни чего не поняла. В подьездах ни кто не убирается ямы никогда
>> там не чистились, просто засыпаються песком и на другом
>> месте ставят туалет, вот и все!!!!!
>
> Учтите, Власов с его помощником, нытикам не помогают. Поэтому
> давайте, повеселее пишите.

> Читаю и смеюсь написал(а) в №2:
>> анька написал(а) в №1:
>>> Рассказ о том как здесь живут люди, все знают как!!!! Так что
>>> же если там 90 % муниципалитет кто с кем должен оговорить
>>> что делать с домом, не понятно, зернова нашли средства сносить
>>> , и там наверно не 30 млн. нужно!!! а здесь их тупо ни кто не
>>> выделит, или на модернизацию дома меньше затрат уйдет,
>>> ни чего не поняла. В подьездах ни кто не убирается ямы никогда
>>> там не чистились, просто засыпаються песком и на другом
>>> месте ставят туалет, вот и все!!!!!
>>
>> Учтите, Власов с его помощником, нытикам не помогают. Поэтому
>> давайте, повеселее пишите.
> Веселится, мл...ть, язык ваш враг, и поворачивается он, неконтролируема
> мозгом. Люди живут в опасной для здоровья территории, в
> ужасных для проживания условиях. Оптимизма у вас больного
> хватает на них за всех.

> Nikolla написал в №4:
>> Читаю и смеюсь написал(а) в №2:
>>> анька написал(а) в №1:
>>>> Рассказ о том как здесь живут люди, все знают как!!!! Так что
>>>> же если там 90 % муниципалитет кто с кем должен оговорить
>>>> что делать с домом, не понятно, зернова нашли средства сносить
>>>> , и там наверно не 30 млн. нужно!!! а здесь их тупо ни кто не
>>>> выделит, или на модернизацию дома меньше затрат уйдет,
>>>> ни чего не поняла. В подьездах ни кто не убирается ямы никогда
>>>> там не чистились, просто засыпаються песком и на другом
>>>> месте ставят туалет, вот и все!!!!!
>>>
>>> Учтите, Власов с его помощником, нытикам не помогают. Поэтому
>>> давайте, повеселее пишите.
>> Веселится, мл...ть, язык ваш враг, и поворачивается он, неконтролируема
>> мозгом. Люди живут в опасной для здоровья территории, в
>> ужасных для проживания условиях. Оптимизма у вас больного
>> хватает на них за всех.
>
> Твое тупое сознание, не способно понять,
> что ржу я над депутатом, а не над жителями.
> Отдыхай, глупые мне не интересены.

> Эдик написал(а) в №15:
>> Сам снимал квартиру года 2 назад, военный , придешь бывало
>> домой поздно а тут баз и газ закончился, а микроволновка
>> -съехал, еще не мог смотреть как молодые девченки пеленки
>> детей ходили на колонку полоскать и стирали походу в машинках
>> ОКА!!!!! Шок!!Процедуру представили а еще глумитесь!!!!! И депутат
>> стоит а душа ржет, те что есть живите, а жилье строить нельзя
>> как это???????
> Эдик! А ты чего поперся на Привокзальную, не узнав условий?
> Нашел бы съем сразу в элитном районе! Или в общаге, как
> полагается. Тебя же депутат не приглашал на Привокзалку
> и рай не обещал, я думаю...Или обещал?..

> Эдик написал(а) в №15:
>> те что есть живите, а жилье строить нельзя
>> как это???????
>
> Меняется законодательство.
>
> Он же говорит в видео - сегодня этот участок является охранной
> зоной от ЖД и ТЭЦ.
>
> Раньше, в советское время, таких правил не было - поэтому
> построили дома.
>
> Т.е. по факту они есть (закон обратной силы не имеет), а пускать
> участок под реновацию (то есть снести старое жилье и построить
> новое), как это планируется сделать на Зернова, Пионерской
> и т.д. уже нельзя.
>
> Схожая ситуация, например, с нашим водозабором. Когда он
> создавался - правила были иные.
>
> А затем стало запрещено размещать подобные объекты в селитебной
> зоне. Поэтому постепенно, в том числе и штрафными санкциями,
> ГВК заставили разработать новый водозабор, а старый законсервировать.
>

> почта россии написал(а) в №20:
>
>> Ну вот видете ГВК ЗАСТАВИЛ!!!!! разработать новый, а старый
>> законсервировать, почему же здесь не могут ничего этого
>> сделать, просто не хотят,
>
> ГВК, кстати говоря, с 80-х годов "заставляли". Вот недавно сдвинулось.
> Причина одна - не было средств.
>
> Ну и между ГВК и жилым домом есть разница.
>
> ГВК - Муниципальное предприятие.
>
> А дома частично в частных руках, частично в муниципальных.
> Кого штрафовать? И за что? Жильцов?

> Гладиолус написал(а) в №26:
>> Меня вот всегда логика законников потрясает. Если дом аварийный
>> (разваливается), а денег нет, то дом не аварийный (не разваливается)
>> Или еще хлеще - дом был аварийный, пока деньги были. А потом
>> сам взял и снялся с аварийности, как денежки просрались.
>> Ну, типа взял и ночью сам починился. ДУрдом, чистая клиника.
>
> Аварийным дом не был. Он был признан ветхим. Это два разных
> термина.
>
> Тут в заметке упоминался дом на Гагарина. Вот он да, был признан
> аварийным. Не расселять такое жилье - подсудное дело.

> Саня написал(а) в №35:
>> Марина, а почему же вы не пригласили на ваш репортаж представителей
>> гор. администрации, управляющей компании и, самое главное,
>> людей, проживающих в аварийном жилье? Неужели жильцам ул.
>> Привокзальной нечего рассказать и показать? Интервью с
>> депутатом, занимающимся самовосхвалением, это ни о чём..
>> .
>
> А вам все в одном видео подавай? Это так не работает. Материал
> многочастный, продолжение будет, но не сразу. Если сделать
> все в кучу и на два часа, сами же смотреть не будете. Да и
> помимо Привокзальной у нас работы как бы хватает.