Чтобы не сбили

Медвед во всем виноват! Включил на постоянку летнее время. Встаем рано, водители сонные, да еще темно.

Как будто в СССР глупее его были люди. Не зря наверно, переходили с летнего времени на зимнее.

Я тут первый чтоли? )

"Выяснив причины опасности, можно принимать меры к её снижению. Итак, чтобы не быть сбитым, сейчас самое главное — сделать так, чтобы вас заметили. Откажитесь от тёмной одежды, оденьтесь светлее. Если есть яркая спортивная одежда со светоотражающими элементами — совсем хорошо. Забудьте про моду и стиль, жизнь важнее."

А можно и от машины отказаться, жопу от работы до дома и автобус довезти может. Так даже полезнее - в вертикальном положении тело побудет хоть немного. А то в машине сидя на жопе, на работе 9 часов сидя на жопе... Ужас в общем. Ладно детей маленьких в сад на другой конец города везти - тут никак без машины не обойтись.

Как водитель - подпишусь под каждым словом!

Ещё и "ксенонщики" масло в понос подливают. Затрахали слепить...

НА советской сбили вчера женщину на пешеходе

Пешеходы как бы тоже должны убедиться, что их пропускают. Некоторые даже по сторонам не смотрят, как будто автомобиль маленькая пушинка и остановиться может за секунду!

Пешеходам накрепко вбили в голову, что на пеш.переходе их обязаны пропускать. И теперь многие искренне считают, что ступая на переход у них подключается опция "бессмертие" и "неузвимость"! Смотреть по сторонам не обязательно! Куда смотрит инстинкт самосохранения?

Тоже не понимаю, почему призыв только к пешеходам?

Ups! написал(а):
Совершенно согласен, только хочется добавить, что перечислены не все функции опций. Не хочу говорить про всех, но у многих, особо "продвинутых" пешеходов включается доп. функция "ВЯЛОБРЕДУЩИЙ МЫСЛИТЕЛЬ". Думаю также, что помогут только светофоры с кнопкой (например на Московской), которые позволят собрать в нормальный коллектив "ПЕШЕХОДОВ", вышеперечисленых и выбрасывающихся под колёса "ОТДЕЛЬНОСПЕШАЩИХ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ".
ВЫЛЫСЫПЫДЫСТЫ- вообще отдельная тема. Жаль, что "кнгурятники" вне закона...

AvantriX написал(а):

А потому, что автомобиль из железа, а пешеход из мяса и говна.

djan17202 написал(а):

Пешеход не обязан убеждаться попускают его или нет, пешеход должен убедиться, что переход НЕРЕГУЛИРУЕМОГО ПП будет безопасен ДЛЯ НЕГО.
И если он вступил на ПП,то водитель теперь не может через переход проехать. (п 4.5 и 14.1 ПДД). Т. е. Пешеход не обязан ждать, когда иссякнит поток машин и появится окно для перехода. И в 99,9% случаев, которые я наблюдаю, у водителей всегда есть техническая возможность это выполнить.
А на регулируемом ПП пешеход, вообще, должен руководствоваться только сигналами регулировщика или светофора. ( п4.4 ПДД)

Раньше еще 2-3 года назад в городе у нас почти на всех дорогах было светло. Весь город светился до 9 часов, все хорошо было видно.

Последние тенденции к экономии электричества и использование энергосберегающих ламп привели к тому что вечером вырви глаз. Ламы то есть и их много, а вот СВЕТА нету!

И это ожидаемая тенденция, пару лет назад был в Москве. Там была такая же темнота в спальных районах и на главных улицах. Я понял что через год другой такое ожидает и нас.

И вот сейчас это случилось, ТЕМНОТА, экономия по 5 рублей в месяц с каждого жителя, но зато модная тенденция и современные технологии.

Я хочу чтобы город наш стал опять таким же ярким как и был. ПОЖАЛУЙСТА!

Тема очень актуальна.
Причастным к СМИ (К16 и городские газеты) людям считаю необходимо озаботится доступной для понимания каждого жителя социальной рекламой по данной теме. Основные акценты сделать на соблюдение ПДД и привненсение в свою одежду светоотражающих элементов. Сам прикупил и приклеил светоотражающую полоску на тёмную куртку в которой по улице хожу до гаража.
Про освещение городских улиц полностью согласен с AlexShadoW.

а где в Сарове купить светоотражающую полоску на одежду?

komsomolets написал(а):

Вот таких долбоепов и сшибают!

djdance написал(а):

Утром видел семейство- маленький ребятёнок в комбезе с отражающими полосками и родители- мама и папа с полосками на локтях. Значит в Сарове продаются, может в спортивном есть- для велосипедистов, например.

ещё, непонятно мне,почему у нас около ПП,после 23:00,выключаются фонари,как будто нельзя оставить их включенными...

Не понимаю дебилов за рулем, ищущих оправданий собственной безмозглости. Ума нет за руль не садись. А то купили права и радуетесь. (Хотя если ума нет, то этого не понять!)

А еще больше не понимаю автора это призыва: "Дорогие пешеходы, если сами не садитесь за руль, послушайте хотя бы тех, кто водит. А они говорят: в сумерках лампы фонарей и фары встречных машин, огни светофоров и т.п. мощно отражаются от луж и асфальта, всё это создаёт сплошной калейдоскоп огней, ярких пятен отражений и всполохов света в темноте. Не видно дорожную разметку, не видно автомобили и, что хуже всего, не видно вас."

Похоже автор и прочие форумчане, оставляющие здесь комментарии в поддержку этого высказывания, имеют лишь незначительные понятия о том в России есть Правила дорожного движения и их надо соблюдать.

Тем не менее пункт 10.1 этих ПДД однозначно требует от водителей выбирать такую скорость движения, которая обеспечивала бы безопасность на дороге. (п.10.1 : Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.)

Отсюда простой, пусть и идиотский вывод: если ни хрена не видишь, то останови машину и иди пешком!!! Только многие водители этой простой истины не понимают! (У них мозгов нет, они могут только на одну педальку давить!!!) У них в башке одно: "Мне надо, я еду, а на других мне пох..."

Автомобиль - предмет повышенной опасности. А права, которые вы имеете - документ, свидетельствующий о том, что вы умеете правильно использовать это предмет и знаете Правила и законы, об этом указывает Ваша подпись в Правах. Поэтому Вы, водители всегда будете виноваты!!!
При разборе ДТП учитывают место с которого водитель должен был заметить опасность, а не фактически заметил её!!! Водителям-дебилам эту разницу не понять: место с которого должен был заметить и фактически заметил. (Многие считают, что это одно и тоже. Вот на приведенном видео здесь, мальчишку видно не менее чем за 20 м до перехода, а по характеру движения можно предположить о его намерениях переходить дорогу. Именно это и должен уметь предвидеть НАСТОЯЩИЙ ВОДИТЕЛЬ. А дебилы будут писать неожиданно появился передо мной .... потому что я разговаривал по сотовому ...., мне надо было. Или еще хлеще: ехал ночью без света с предельно допустимой скоростью, как мне показалось, а может и превышал её и тут неожиданно, на пешеходном переходе увидел пешехода. Какой пешеход дебил, не видел, что я лечу???).

О себе:
Хотя и представился пешеходом, но езжу за рулем, и стараюсь Правила не нарушать, но всегда виню только себя и уж никак не пешеходов.
Поддерживаю ужесточение ответственности за нарушение ПДД.

komsomolets написал(а):

У меня вопрос: ты хоть раз водил машину в таких условиях, когда то что происходит на обочине нихера не видно? Если нет то посмотри видео в новости и узнай каково водителю. Мальченку зарание заметили только из-за белой сумки. Не будь ее, он мог оказаться под колесами. И пешеходы должны смотреть на каком расстоянии машины (ее мгновенно можно остановить только об бетонную стену) дабы не выскочить прямо под колеса, особенно из-за припаркованных на пешпере машин.
А теперь объясни пешеходам жесты регулировщика и заставь их выполнять ибо ГИБДД этого делать не хочет. При мне был такой случай: в одно утро на перекрестке Московская-Зернова стоял регулировщик и еще 1 гаец около светофора у ДМ. Я поворачивал с Московской в сторону Маслихи и регулировщик стоял ко мне левым боком, вытянув правую руку вперед (т.е. с моей стороны движение разрешено в любом направлении), а на светфоре загорелся зеленый сигнал для пешеходов, так они поперлись переходить дорогу хотя им этого делать запрещено. И гаец возле светофора им ничего не сказал на счет этого, хотя каждому надо было выписать штраф за переход дороги на запрещающий сигнал регулировщика.

Да реально, постоянно замечаю что пешеходы, даже переходя в неположенном месте или на красный, тупо даже не смотрят по сторонам!!! идут типа - вот я не смотрю на дорогу и поэтому пропускайте меня.. я чуть ли не экстренно оттормаживаюсь, а они даже голову не повернут на дорогу... короче камикадзы блин...

я начинающий водитель, и тоже задаюсь вопросом- неужели эта "езда на ощупь" обычное дело, или реально беда с освещением какая то??

Я согласен с №14 - энергосберегающие лампы заменить на нормальными желтого цвета, особенно около общежитий Зернова 62-64 и на Ак.Харитона! На Ак.Харитона вообще ничего не видно на пешеходных переходах, я почти оттормаживаюсь до нуля и только убедившись, что пешеходов нет - двигаюсь дальше. Раз наделали столько пеш. переходов - ОСВЕТИТЕ ИХ!!!
И еще. Надо установить знаки остановка запрещена перед всеми пеш. переходами и нанести желтую полосу перед ними, что бы дебилы не ставили свои авто перед пеш. переходами. Ведь мы (автомобилисты) не обладаем рентгеновским зрением и не видим, ступил ли пешеход на зебру из-за припаркованных перед переходом автомобилем!!!

Тоже недавно чуть мужчину на копот не посадила на пеш.переходе. Благо скорость всего 30 была.
Дело было так, на встречке в два ряда машины стояли замертво.Одна из них газель, а мужчина бегом бежал, в черной куртке и капюшоне. Мало того из-за газели его не видно, так он еще бегом, на автобус несся.
Перепугалась я жутко, благо скорость маленькая, по тормозам успела дать и взади машина не в притык ехала, а так бы или я виноватой была, либо взад бы мне впендюрили, а мужик бы из автобуса помахал.

Сезон грибов прошел вроде!

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения, и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.

P.S. В советское время шла мощная пропаганда ПДД, с детства в голову ВБИВАЛИ подошел к проезжей части остановился, убедился только потом продолжил движение.
Пешеход это такой же участник движения. Куда смотрит ГИБДД, когда на их глазах народ выскакивает на дорогу? (глупый вопрос - у пешехода прав нет и штраф маленький, одна лишь морока).

Естественный отбор. Таким образом пропадут с дорог тупые, верущие в силу ПДД пешиеходы. Останутся у кого чувство самосохранения превыше каких-то там правил, которые издают люди сами пешком не ходящие.

Добавлю - пешеходные переходы почти не освещены. Почему-то переходы находятся как раз между столбами фонарей. Может быть в гор. администрации поднять вопрос на предмет дополнительного освещения пешеходных переходов?

Боюсь пешеходов, как огня. Реально при таком освещении и погоде ни фига их не видно. Дык еще и освещение выключают еще когда темно и включают когда уже темно и давно. Лично я перед каждым пешеходным переходом сбрасываю скорость, но если бы пешеходы только по переходам переходили...((( Заметить человека в темной одежде, который еще и в неположенном месте дорогу переходит/перебегает вообще нереально! (((

Ху...ое зрение нечего садится за руль. 70% за рулем ездят просто больные.

я че в игноре?)

В магазинах торгующих тканями, пряжей и фурнитурой для рукоделия, а еще в любом рекламном агенстве Вам изготовят термонаклейку из светоотражающей пленки

Ups! написал(а):
+10000

Ups! написал(а):

в суде будешь доказывать, что на зебре пешекот не убедился, что его пропускают и стал виновником дтп

Николай написал(а):

у водителя состав такой же, другое дело, что он консервной банкой обнесен, но ответственность с него не снимается

djan17202 написал(а):
особенно щас весело вечерами на московской ... караул !!!

Во всём виноват......Волан Дэ Морт!!!!

Окуеть, пешеходам предлагают принимать дополнительные меры помимо обычного соблюдения ПДД чтобы его не сбили.
Напоминайте себе заводя авто: что ваш транспорт источник повышенной опасности. И не надо жаловаться на природу, приспосабливайтесь, или не садитесь за руль вообще!
А то полосочки, светлая одежда там уже и шапочки светящиеся пойдут, и до ритуалов с фосфорными палочками дойдет прежде чем дорогу перейти. Совсем ипанулись?!

Дорога на профилакторий не освещена нет тротуара а до нового телецентра добираться надо поход на работу как русская рулетка собьют не собьют сделали же геогиевские ленточки можно так же организовать светоотражающие раздовать или геогиевская на одной стороне светоотражающая на другой

AlexShadoW написал(а):

да ужж...))) вос наверное много экономят в микрорайоне Харитона - северный ... там всегда "выпри глаз"..

Такое количество аварий показывает, что водители не справляются с управление транспортным средсвом в таких условиях на рарещенных скоростях (см. выше была фраза --- скинул скороть да 35 км/ч).

Разумно если ГАИ ограничит скорость в городе в 30 км/ч, сбитых точно будет меньше.

Водители разные бывают, кто то всю жизнь ездит и никого не сбивает(ни малейшего намека, таким уважение), а кто-то в этом преуспевает.
При нанесении особо опасного вреда для здоровья или даже летального исхода - приравнивать наказание водителя к аналогичным статьям в Уголовного Кодексе РФ.

gnarkill87 написал(а):

http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?f=74&t=139085

qwerty написал(а):

Оно везде и всегда так, когда темно и мокро.

intu написал(а):

[пожимает плечами]
Разве кто-то заставляет?
Ну, не принимай мер, это твоё дело и твоя жизнь.


Тебе не жалуются, а разъясняют, почему ты можешь быть сбит.
Слушать или нет — решать тебе.

Ups! написал(а):

Сшибают не долбоёдов, а пешеходов, которые точно такие же участники дор. движения со своими правами на ПП. А вот те водители которые только седя на дороге видят в качестве хозяив положения- ДОЛБО....

Присоединяюсь к тем, кто не доволен освещением в городе.Особенно меня напрягают лампы на ул. Березовой. Экономия? Неоднородность освещения в городе. Где то пусто, а где то густо.
Пешеходы тут не причем.

просто чтобы такого неповтарялось надо ЗАКРЫТЬ ВСЕ НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ... т.к. намного безопаснее перейди пешеход по зебре со сфетовором чем перебежать на удачу без него. пример маслихинский мост не освещен одной стороны пешегод. 2 около 17 школы 2 нерегулируемых пешехода. около сфетовора НА РАСТОЯНИИ 50-100м.. ЗАДУМАЙТЕСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ

Staer написал(а):

Про Мальчонку на видео.
Какие притензии к нему, перебежал проезжую часть в установленном ПДД месте, на разрешающий сигнал светофора.
Даже , если бы светофор не работал бы, Мальчонка должен бы убедиться в том что происходит на Ленина, а не НА Мира
А если ты , Staer, ничего не видишь, управяя машиной, зачем в этом пешеходов укарять.

какая ещё, к лешему, спортивная одежда с катафотами? светофоров и светоотражающих знаков "пешеходный переход" недостаточно уже? не говорю уж о том что большинство автолюбителей небольшого города прекрасно знают что вот тут пешеходный переход и, следовательно, в этом месте пешеходы пересекают проезжую часть?

ересь какая-то, простите-спасибо-пожалуйста

BB наконец-то, молодец!
давно я хотел))



p.s. и это тоже способ;)

Писал уже на велофоруме, если кому хочеться блистать в свете фар-обшейтесь светоотражающей лентой. Можно найти в КБО на Курчатова, 1 этаж, отдел для всякого вышивания. Белая,синяя, жёлтая и зелёная. Белая 35 рублей метр, ширина сантиметра 3-4.

Пешеход написал(а):
Ты дурачек??? нет, не так. ТЫ ДУРАЧЕК и это утверждение! Ты своей длинной речью к чему призываешь людей, а? Доверять СВОЮ собственную жизнь и здоровье в руки и умы посторонних пешеходам людей чтоли?? Я вот не знаю кто и как учит своих детей, а так же своих жен с колясками как переходить дорогу /судя по всему лично ты говоришь всем так - "увидел зеленый свет или нерегулируемый ПП идите смело и ни чего не бойтесь, закон на нашей тороне", так счтоли??? Лично я своим детям объясняю весьма просто. НЕ было еще ни одного случая чтобы светофор сбил человека. Людей сбивают машины и смотреть надо именно на машины, а зеленый свет тебе дает право на начало движение и уж ни как НЕ ГАРАНТИРУЕТ твою безопасность.
К тому же доверяя свою собственную жизнь и здоровье не понятно кому, подумайте о том, что там сидят такие же люди, у одного зрение не очень, у друго здоровье, у тертьего отказали тормоза, четвертого шибанул инфаркт, пятая только что села за руль, у тридцать пятого сынок взял без спроса автомобиль и далее я могу перечислять до бесконечности!
Поэтому я и утверждаю что ты дурачек, раз ты всем этим группам лиц доверяешь свою жизнь и здоровье.

После 23 часов по городу вообще опасно ходить, то маньяки у музыкальной школы, то водители, которые из-за отключенных фонарей тебя могут не заметить и задавить прямо на пешеходном переходе.

В Сарове еженедельно фиксируются около 50 ДТП и только 2-3 с участием пешеходов.
А как часто Вы видете сцены не предоставления законного ПРЕИМУЩЕСТВА пешеходам в жилых зонах. дворах, при създе с дороги на прилегающую территорию, при выезде с неё, при движении пешеходов по обочинам. А на этих территориях пешеход даже заморачиваться не должен - едет ли там какой-нибуть дебил или нет. Ему просто должен быть предоставлен приоритет в движении.
Вам бы вех детей да пожилых истребить.
И нечего свою бестолковость на пешеходов переваливать, доля их нарушений во всём этом дорожном бардаке очень незначительная .

Почитал комменты, охнул. Какой смысл обсуждать проблему, если даже в этом маленьком обсуждении хватает людей, с оскорблениями отстаивающих позицию "сам себя береги, придурок" при том что ПДД никто не отменял и при их соблюдении никаких наездов на пешеходов на переходах быть не должно при любых условиях видимости?

Тут в головах проблема, не в видимости.

Гость.
Ты себя слышишь? Если пешеход пошёл на ЗЕЛЁННЫЙ, каким образом на ПП могут оказаться машины, ведь им- запрещающий горит.

Konovalov написал(а):

Сам себя не побережёшь — никто не побережёт.
По-моему это должно быть очевидно.


Если окажешься в больнице, тебе эта мантра очень поможет.

BadBlock написал(а):
то есть автолюбитель, совершающий наезд на пешехода, переходящего дорогу в положенном месте на свой зелёный, по-твоему, в своём праве и пешеход в этой ситуации действительно дурачок и долбоёб, как тут писали? :)

обыкновенную осторожность никто, конечно, не отменял и заметка твоя про это и написана, понятно ежу. но подана уж как-то... однобоко, плюс быдлокомменты выше. некрасиво.

asd написал(а):

+1

komsomolets написал(а):

Ты читатьь умеешь? у меня вроде все как бы написанно. еще раз для тех кто в танке:
во первых. не во всех случаях машинам горит запрещающий. Почитай ПДД
во вторых:
- у водителя может случиться инфарк /таких случаев до ... и больше/
- не увидел
- не среагировал
- банально пьян
- банально не опытен
- перепутал/ла педали /уверяю тебя мальчик бывает и такое/
- машина перед ПП остановилась, но ей в жопу прилетела другая машина
- дальше попробуй развить фантазию сам

Konovalov написал(а):

Я правильно понимаю, пешеходов сбивают исключительно в положенном месте на регулируемых переходах на их зелёный? Если нет, расскажи, зачем ты это написал?


Некоторым непонятно. Выше уже толково разъяснили, что, оказывается, пешеход не то что светлое надевать, но даже и по сторонам-то не должен особо смотреть — пошёл себе, да и всё.


Заметка написана для пешеходов и разъясняет, почему они подвергаются повышенной опасности при переходе проезжей части, и как им, пешеходам, уровень опасности снизить.

Все проблемы мироздания в одной заметке раскрыть невозможно.

ДОРОГОЙ ВВ!
Беречь себя-это переходить проезжую часть в установленных местах с соблюдением норм ПДД, а не дожидаться когда исчезнут все машины с мыслью " А вдруг там ненормальный водитель."

42 года за рулем. При переходе пешеходного перехода очень и очень внимателен. Осторожно выглядываю за остановившиеся машины в первом ряду. И за рулем всегда останавливаюсь будь т о в Нижнем или в другом городе если машины на соседних полосах тормозят.

komsomolets написал(а):

Во-первых, заканчиваем фантазии и не приписываем мне того, что я не писал.
Вот этого вот "дожидаться, когда исчезнут все машины", "ненормальные водители" — я не писал.

Во-вторых, из написанного в заметке следует, что пешехода не видно независимо от того, в каком месте и с соблюдением каких норм ПДД он переходит. Его не-вид-но. Мне кажется, достаточно просто написано, чтобы понять этот простой факт. На мой взгляд, по собственной воле вверять свою жизнь и здоровье незнакомому человеку за рулём источника повышенной опасности, который тебя не видит — весьма легкомысленная идея.

В-третьих, тебе то же самое скажу: если окажешься в больнице, повторяй мантру "я переходил в положенном месте с соблюдением норм ПДД", она поможет тебе вернуть потерянное здоровье.

Гость написал(а):

А пешеход-то в чём виноват?

Это тоже в больнице повторяй: "я был не виноват", помогает очень сильно.

komsomolets написал(а):

Поверь мне, этого недостаточно :)

Ни в чём. Но знаешь, когда валяешься в реанимации с двумя десятками травм под наркотическими обесболивающими, то, что ты не виноват, помогает слабо. Уверяю. Поэтому надо не только соблюдать правила, но и принимать другие меры, которые способны повысить твои шансы выжить около дороги.

Как же много идиотов в городе... Ну блин не смотрите по сторонам дальше, прыгайте под колёса, сами в землю, а водителя в тюрьму из-за таких уепков как некоторые комментаторы!!!! На силкина, например, машины в упор к пешперу ставят, я даже людей на подходе к переходу не вижу, и так еду 20, чтоб оттормозится резко, если что. Хотя бы показаться надо ,чтоб водители вас УВИДЕЛИ! Вот к чему вся беседа. мы блин рады пропустить пешеходов, но сначала их надо УВИДЕТЬ!
Психанул аж блин от идиотических сообщений!

komsomolets написал(а):

Я не говорил что ничего не вижу, я сказал что пешеходов (особенно в темной одежде) в таких условиях ОЧЕНЬ ТРУДНО заметить. И пешеходам, для их собственного блага, перед переходом дороги по нерегулируемому переходу стоит удостоверится что их заметили и им усупаю дорогу. Да, нормальные водители в таких условиях сбрасывают скорость перед пешперами по вышеописаной причине и продолжают ехать дальше толко убедившись что никто не переходит дорогу. Но ведь на дороге полно дураков, которые вырвали педаль тормоза в своей машине.
Лично меня в школе учили: подошел к дороге -посмотри налево. Уступают тебе дорогу- иди до середины. Там смотри направо и только убедившись, что и там пропускают, переходи до конца. И я, когда становлюсь пешеходом, поступаю именно так. По мне лучше лишние 5-10 сек подождать, чем потом в больницу ехать.

Гость написал(а):
Ты чего несёшь Пешеходу - разрешающий и Водителю-разрешаюший. Это как?

komsomolets написал(а):

:) Мой юный друг, твоя наивность или твой тупизм меня умиляет.....

Пешеход не виноват ни в чем. Именно эта табличка будет красоваться на его могилке.

Слушай, и смени ник хотя бы на "октябренок", а то до комсомольца ты лет 10 не дотягиваешь как минимум

BadBlock написал(а):

Что значит не видно? Как это дорогу видно, знаки, светофоры видно, а пешехода не видно.? Скорее не хотят видеть.

BadBlock написал(а):
затем что в данной конкретной заметке речь про сбитых пешеходов, переходивших дорогу по правилам, не? и оскорбления с матом от альтернативно-одарённых автолюбителей приходятся именно в адрес людей, соблюдающих правила. не знаю как ты, я ощущаю некий диссонанс.

конечно, если речь про бездумно перебегающих полотно в неположенных местах, в дождь, гололёд и солнечное затмение - разговор другой.

я делаю акцент на, простите, мудацкой позиции тех водителей, кто считает что придурок-пешеход должен трижды отмерить свой переход на зелёный свет по зебре, ведь это он потенциальный терпила, а все нормальные люди едут себе по своим делам.

там выше много подобного написано.

вопрос спорный(про таких долбоёбов и сшибают) вы сами в любой момент можете стать пешеми и следственно следуя вашей ебанутой логике стать такими же долбоёбами.....)))транспорт ничто-жизнь человека всё!как то так)

gnarkill87 написал(а):

Прикольно обвинять пешеходов в том ,что машины стоят в упор к ПП.

komsomolets написал(а):

я водитель машины с регистратором.
ты уверен, что можно ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу в СЕРЕДИНЕ перекрестка? я вот недвано выкладывал видео в автофорум, где маршрутная газель проезжает ленина на красный. подумай головой и ответь и ответь на вопрос.

TheJudge написал(а):

А перечень этих мер - ИЗ ДОМА НЕ ВЫХОДИТЬ.

komsomolets написал(а):

Речь не идёт о том, кто виноват, я не знаю, с какой целью ты бросился это выяснять.
Речь идёт о том — как обезопасить себя любимого, переходящего дорогу.
Это трудно понять?

Гость написал(а):
чТО АРГУМЕНГЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ

Konovalov написал(а):

Я правильно понимаю, переходить по правилам можно только на регулируемых перекрестках на свой зелёный свет?

Или ты просто не знаком с такими, например, понятиями, как регулиремый и нерегулируемый переход, и без светофора ни разу улицу не переходил?

komsomolets написал(а):

Сколько тебе лет?

komsomolets написал(а):

Не стесняйся, жги ещё.


Например при повороте направо или налево на перекрёстке.

Konovalov написал(а):


ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ !

komsomolets написал(а):


Я и написал- выбегайте под колеса и давитесь, если себя не жалко, и башку включить нет желания.

123 написал(а):

Да.Пускай найдут книжку Ильфа и Петрова " Золотой телёнок" и прочитают буквально первые строчки.

gnarkill87 написал(а):

Главное — выяснить, кто виноват.

komsomolets написал(а):

Повторяю вопрос: сколько тебе лет?

BadBlock написал(а):


С вероятностью в 95% водитель будет виноват, ибо ничего не предпринял. Узколобые позиции некоторых пешеходов просто убивают. Как уже было выше написано, не так давно в головы была вбита мысль, что водители просто обязаны пропустить, и пешеход может нестись по пешперу. Не спорю- обязаны пропускать, но голову включать тоже надо, а не только в нее есть. Как ты и писал выше, пусть ты хоть трижды прав, в реанимации это сильно поможет.

gnarkill87 написал(а):

Да я знаю. Это сарказм.

Стараниями отдельных комментаторов обсуждение ушло с сопроса обеспечения собственной(!) безопасности на выяснение, кто прав, кто виноват и кто что кому на дороге должен по ПДД. С какой целью это обсуждается — понять затруднительно.


Некоторым это объяснить, по-видимому, невозможно.

BadBlock написал(а):

:) я был бы благодарен за некоторое уменьшение уровня агрессивности. прости, я плохо помню переходы напротив дома торговли, мой склероз мне подсказывает что там регулируемый светофорами перекрёсток с зебрами, классический, так сказать, вариант. мы ведь всё ещё о нём говорим, да?

с озвученными тобой понятиями я знаком, много где переходил и даже оказывался эпизодически в близких к мордобою ситуациях, когда летящие под 100 дорогое авто были вынуждены оттормаживаться "в пол" по причине моего перехода улицы в специально предназначенном для этого месте. сколько понтов и мата я выслушивал от этих уважаемых господ - не пересказать. помимо прочего, права и скромный опыт вождения на улицах разных городов я также имею и ни разу не попадал в острую "пешеходную" ситуацию по той причине что думал, помимо себя, ещё и об окружающих людях, загодя сбрасывал скорость и да, в условиях ограниченной видимости я крался как партизан, а не летел 100, подобно многим.

и знаешь - не обломался ни разу. непонятна для меня суть спора. веди себя по-человечески - не потребуется никому катафоты нашивать.

Konovalov написал(а):

Был задан вопрос.

В вопросе спрашивалось, правильно ли я тебя понял.

Потому что я не уверен, что понимаю, почему ты разнообразную гамму ситуаций на дороге сводишь к единственно возможной — переходу на зелёный на регулируемом переходе — и отбрасываешь все остальные.


Нет, пешеходов сбивают не только там, и три пешехода за 16 ноября были сбиты в разных местах города.

И ещё раз: пешехода не видно на дороге независимо от того, где и на какой сигнал светофора он переходит дорогу.


Это к кому такое пожелание? К водителям, что ли?
В стиле Юры-музыканта, "хочу чтобы всё было хорошо"?

komsomolets написал(а):

Нет, просто понял что тебе в силу твоего развития и юного возраста объяснять что то бесполезно

mondeo3 написал(а):


1.Мальчонка перебегал проеэжую часть по краю проезжей части, как и требует п.4.3 ПДД.
2.Если бы какойто козел решил-бы в этот момент проехать по Ленина на запрещающий сигнал, любой нормальный человек стал бы стараться увернуться от наезда это естественно.
3.По вашей логике Мальчонка должен был каждого водмтеля, стоящего на красный спросить : "Дяденька, ты нормальный водитель, не поедешь на красный? Предоставишь мне законное преимущество?"

Ответил?

BadBlock написал(а):

Читай п 13,1ПДД

komsomolets написал(а):

Дорогой друг, я без твоих, извини за прямоту, соплей разберусь, что мне читать.
Всего хорошего.

komsomolets написал(а):

Для идиотов - безусловно. Хотя идиоты и дома умудряются погибрать, не соблюдая меры безопасности.

Ты вот никак не поймёшь, что прав и виноват, это вторично. А выжил или не выжил, это первично. Я для того, чтобы выжить, не всегда достаточно быть правым. Надо ещё головой думать. К сожалению, не всем это дано.

BadBlock написал(а):

все мои комментарии в этом обсуждении относятся только к регулируемому светофорами перекрёстку Шверника/Силкина рядом с "домом торговли". прошу меня простить если я неправильно понял обсуждаемое в заметке место. прямой ответ на прямой вопрос - да, водители должны стоять на красный и ехать на зелёный. то же в равной степени относится к пешеходам.


обозначил выше

при горящем красном, запрещающем движение, сигнале светофора, совершенно неважно сколько пешеходов идут по зебре, видно их или нет и есть ли они вообще - водитель обязан стоять и ждать. этого достаточно безо всяких разговоров про знание города и уважение к окружающим даже.

Юре привет, знать бы ещё о чём ты)

Nizh написал(а):

Зачем детей на машине в сад? С раннего детства приучать детей батонами шевелить надо!

На моих глазах сбили пешехода у Дома торговли. Сама с трудом перебежала дорогу т. к. светофоры были еще выключены и на Силкина-Шверника и на Ленина-Шверника... Водителя не оправдываю, но в таких условиях очень легко не заметить пешехода - темно, слякоть, дождь, поток машин уже плотный (а он выезжал со Шверника на Силкина в сторону объездной). Водитель сразу остановился, дядечка надо сказать весьма солидный, на лихача не похож, да и ехал медленно. Глядя на все это думала и умоляла: ВКЛЮЧАЙТЕ СВЕТОФОРЫ ПОРАНЬШЕ!!! В 7:30 ПОЗДНО!!!

komsomolets написал(а):

Какой нахрен пункт?
Кто сшибает пешеходов?
Как правило долбоебы!
Ты собираешься как-то обезопасить себя от действий долбоеба?
Нет! Ты считаешь это лишним!
И пытаешься убедить других в правильности своей точки зрения.
Отсутствует инстинкт самосохранения?

Konovalov написал(а):

А при горящем зелёном — может ехать, как на видео, например.
Дальше-то что? К чему это?


О наборе благих хотелок, которые он выдал на встрече с Путиным.
"Хочу, чтобы менты все были честными" там и т.п.
Так и тут.

komsomolets написал(а):
мне проще тебя найти......и поглумиться над тобой..упырь малолетний........

сам не являюсь пешеходом(относительно)так как каждый человек является в этой жизни прохожим(пешеходом)и не надо забывать про уважение к ближнему своему..........

komsomolets написал(а):

Если дебил за рулем, то его машина может оказаться на пешеходнике, черт побери!

Каждый дееспособный гражданин несет ответственноть за все свои действия/бездействия. Сев за руль предмета повышенной опасности ты подписываешься под этим фактически! Ты можешь сбить человека на переходе, можешь унести жизни всех, ждавших автобус на остановке, можешь не успеть вовремя заметить во дворе, вылетевшего пулей из-за кустов, заигравшегося маленького ребенка. Можешь продолжать думать и приводить различные доводы что ты не виноват и он сам бросился под колеса. С тебе этим жить дальше, и смотреть в глаза родителям и родственникам того, кого ты сбил. А объяснять вы это будете в суде, где будет расматриваться ВАШЕ дело. Выбирать ВАМ дамы и господа. Вы вершители в первую очередь судеб своих.

видео доказывает что детей обвиняют в отм что они ходят чуть сместясь от перехода..............черти.....ещё и выёбываются прти этом на мальчугана..........(себя вспомните) в его годы..

BadBlock написал(а):
на видео, как я вижу, обозначен мальчишка на Т-образном перекрёстке Мира/Ленина, правила проезда и перехода через который я прямо сейчас обсуждать не готов. там действительно нихрена не видно. этот пример имел бы какой-нибудь смысл, если бы речь не шла о совсем другом перекрёстке, находящемся на пересечении Шверника/Силкина, о чём я выше уже говорил.

кто-то был сбит, перебегая улицу на зелёны

Что за чертовщина? Людям говорят "будьте осторожны", а они - "сами вы дебилы"...

Konovalov написал(а):

Ряд граждан никак не могут взять в толк, почему может быть одновременно зелёный и автомобилям, которые едут через переход, и пешеходам, которые идут по этому переходу.

Видимо, эти граждане никогда не только никогда не водили автомобиль, но и не обращают внимание на происходящее вокруг — эдакие люди в себе.

Ну так вот, такая ситуация постоянно, ежедневно возникает на любом перекрёстке при повороте направо или налево на зелёный свет — пешеходам, переходящим перпендикулярную улицу, горит зелёный.

И их может быть точно так же не видно, как и в любом другом месте.

BadBlock написал(а):
на видео, как я вижу, обозначен мальчишка на Т-образном перекрёстке Мира/Ленина, правила проезда и перехода через который я прямо сейчас обсуждать не готов. там действительно нихрена не видно. этот пример имел бы какой-нибудь смысл, если бы речь не шла о совсем другом перекрёстке, находящемся на пересечении Шверника/Силкина, о чём я выше уже говорил.

кто-то был сбит, перебегая улицу на зелёный для автомобилей рядом с домом торговли? да/нет?

мне правда непонятен смысл спора, вроде обсуждали простые и понятные вещи, типа:

- автомобилист, на красный ехать нельзя, можно на зелёный
- пешеход, на красный переходить улицу нельзя, можно на зелёный

далее чуть менее очевидная фигня:

- будьте осторожны, переходя через улицу даже на свой зелёный в положенном месте, водителей слепят встречные, блики на асфальте, мокрая дорога

почему?

зачем делать из пешехода зашуганное шарахающееся существо и - главное - делать при этом вид что, мол, так оно и должно быть, инстинкт самосохранения, дай дорогу дураку, мантры в реанимации и всё такое?

в моём понимании каждый участник дорожного движения должен следовать правилам, не создавать помех, осознавать последствия тех или иных действий на дороге. переход улицы по зебре на свой зелёный к нарушениям никак не относится. у меня нет цели кого-то там заклеймить или развешать ярлыки, но отдельные автолюбители в данном конкретном обсуждении дорожных ситуаций на данном конкретном перекрёстке, проявили позицию "неважно какие у вас там зебра и зелёный" КРОВЬ КИШКИ РАСЧЛЕНЁНКА (простите), ну адовый ад же.

Алё, Вася за рулём! Внимание, в этом месте на дороге люди пересекают твой путь, они имеют на это право, для этого специально придуман и установлен яркий, видимый в самый лютый снегопад, СВЕТОФОР, нарисована ЗЕБРА, они не обязаны смотреть вправо-влево, это их зебра, их зелёный, более того, согласно ПДД, если пешеход не успел пересечь проезжую часть до окончания горения своего зелёного, ты будешь стоять и ждать.

В чём я не прав-то? О чём спор? Берегись придурка на машине, не соблюдающего ПДД?

Если так, то давайте, наверное, заклеймим хором придурков, не соблюдающих ПДД? Потому что при соблюдении правил проблем вообще не вижу.

idk написал(а):

Konovalov написал(а):

Потому что пешеходов сбивают.

Это до сих непонятно, что ли?

Это факт, от этого никуда не деться, задавая глубокие вопросы "почему им надо быть осторожными?"

Это реальность, от неё не убежишь.

Их сбивают.

Можно сколько угодно восклицать, что кругом водятлы, виноваты, почему я должен смотреть
по сторонам и т.п., но несмотря на эти вопросы и вопли, их — сбивают.

Поэтмоу в заметке разъясняется, что желательно предпринять пешеходу для сохранения собственной жизни и здоровья. В заметке не задаются вселенские вопросы, на которые всё равно не будет ответа, не высказываются благие пожелания в стиле "давайте все будем взаимовежливы и соблюдать ПДД", а конкретно: что может сделать сам пешеход, чтобы уменьшить вероятность наезда.


В России вот так организовано движение.

Куча нерегулируемых переходов без светофора и кнопки, в том числе через проезжие части с более чем двумя полосами, и без физически обозначенного островка безопасности.

Куча оживлённых перекрёстков без отдельного зелёного только пешеходам (но не водителям, поворачивающим на этот переход налево).

Куча плохо освещённых переходов, где вообще ничего не видно.

Всё это могло работать, пока автомобилей было мало.
Теперь их — мягко скажем, до хрена.
В сложившихся условиях организация дорожного движения должна быть другая, и требует другая организация — совсем других денег.

Konovalov написал(а):

якин
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

ты сначала сам и других пешеходов пдд научи, а потом только умничай про плохих водителей.
иди под поезд или трамвай прыгни.
а пока всякие дятлы выскакивают на ЛЕЖАЧИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ, с криками, что это пешеходный, велосипедисты не спешившись выезжают на ПП или Умные типа Konovalov и других сторонников выбегают на дорогу,крича - Я ПРАВ! таких давили, давят и будут давить.
Одно но - бампера жаль об это говно пачкать!!!

Еще один приятный момент об ослеплении водителей. Приятно двигаться на машине вверх по ул. Пионерской к Юбилейному ярким солнечным утром... Ничего не видно! Наверно тоже самое могут сказать водители машин продвигающихся по Харитона от Муз.школы в сторону ул. Ленина. Тут днем то бывает ничего не видно! Чего уж там рассуждать о сумерках. ВЫВОД: Давайте будем взаимно вежливы. Водители, ослепленные многочисленными бликами, поедут медленно на свой зеленый свет. Пешеходы будут осторожно вертеть головой даже на свой зеленый. А власть должна подумать об освещении дорог и переходов, особенно в час-пик.
Извините за примирительный тон. Просто ругань читать надоело.

Саров делится не на пешеходов и водителей, а на уродов и людей. Людям достаточно Правил дорожного движения, чтобы разъехаться/разойтись на дороге без происшествий.
Каждый день перехожу дороги по пешеходным переходам, в лучшем случае процентов 10 машин останавливаются, чтобы пропустить.

Konovalov и komsomolets два пешехода не сдавшие ПДД)))

окей.

почему бы не направить болтологию в русло "обеспечьте нам безопасное движение"?

ну, в адрес тех, кто роляет, само собой.

в моём понимании в рамках Сарова с его не бог весть какой громадной транспортной сетью, это сделать более-менее реально - знаки, освещение, лежачие, прости господи, полицейские (самого бесят, тем не менее).

если есть насущная проблема - её ведь решить стоило бы, а не сраться друг с другом с разделением по принципу водитель/пешеход?

SlawaKPSS написал(а):

ну нет, тут ты ошибся :)

Уважаемые пешеходы, как вы думаете можно ли попасть под колеса выполняя пункт правил 4.5 ?

"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на
проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся
транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме
того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить
из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего
обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Требуя от водителей выполнять правила вы сами как часто их соблюдаете и знаете ли их полностью, особенно в части обязанностей и запретов.?
Как имеющий права много лет могу сказать, что большинство водителей в отличие от пешеходов правила знают и соблюдают, а также несут ответственность за их нарушения. Пешеходы в большинстве случаев правил не знают, а если знают то не полностью, поверхностно, а если даже знают хорошо, то не редко нарушают, это норма, а ответственности практически никакой. Каждый день наблюдаю пешеходо-богов камикадзе, нарушающих правила. Пешеход не нарушающий ПДД сейчас большая редкость и похож на белую ворону, его видно из далека, такого надо постараться чтобы сбить. Не верите? Понаблюдайте, предварительно ознакомившись с ПДД. Понятно, что пешеход на переходе всегда прав, но машина всегда крепче, и здоровье-жизнь часто не восполнимы никакими средствами, и даже правами.

Konovalov написал(а):

Потому что болтология в русле "надень спортивную куртку" поможет кому-то остаться в живых.

А вот "обеспечьте нам безопасное движение" болтологией не решается.

Это решается на уровне большой, многолетней, проработанной городской программы с закладкой в бюджет соответствующих средств (которые надо ещё понять, где брать, и если негде, за счёт каких прочих статей).

В Сарове 80% из окрестных деревень.
А когда они начинают ездить на машинах, из них говно просто прет, какие тут пешеходы!
Ни какое ГИБДД не поможет, хоть на каждом перекрестке ставь.

Пешеходы в Сарове дурные, сами прыгают под колеса, а ведь могут убедиться, что им уступают. Не жалеют себя.... И ради чего ???

Ладно. Господа Konovalov и komsomolets отказываются смотреть на проезжую часть и переходят пешпер тупо уставившись вперед. Сравнение честно говоря само по себе напрашивается. Ну и бог с ними.
Остальные. Пожалуйста, когда выходите на пешпер не рвитесь сразу переходить, а задержитесь на 2 секунды и убедитесь, что водитель Вас видит. Преимущество Вы свое используете- автомобилисты обязательно пропустят Вас, но только когда Вас рассмотрят. Поймите, что переходы в Сарове слабоосвещенны, в утренние тёмные часы в слякотную и дождливую погоду помимо того, что свои то фары не очень помогают, так и встерчка очень слепит. Этот период продлится до выпадения снега- потом будет проще всем, а сейчас пожалуйста, берегите себя, не бросайтесь на пешперы резко. Я сам двигаюсь по Силкина с утра не быстрее 20 км/ч. Я то остановлюсь, а другой кто-нибудь будет быстрее ехать. Прибавьте к этому возможное отсутствие достаточного опыта, на выходе получите крайне неприятную ситуацию.
Господа Konovalov и komsomolets. Специально для Вас. И так осторожнее некуда передвигаюсь и соблюдаю ПДД, но взявшиеся из ниоткуда пешеходы порой вынуждают экстренно затормозить. А экстренное торможение опять же может привести к очередной аварийной ситуации.

Как переходить дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Инструкция для пешеходов:

Во-первых, Ваша одежда должна быть яркой, броской, иметь светоотражающие элементы, в идеале - должна сама ярко светиться большим количеством разноцветных огней. Намереваясь перейти дорогу, нужно включить эти огоньки на одежде и встать у края проезжей части, дожидаясь когда кто-нибудь из несущихся на автомобилях господ не соблаговолит Вас пропустить.
Во-вторых, если Вы убедились, что в пределах видимости нет приближающихся автомобилей и рискнули ступить на проезжую часть, то постарайтесь очень быстро перебежать на другую сторону, ибо иногда некоторые особо важные господа на автомобилях передвигаются со сверхзвуковой скоростью.
В-третьих, перебегая дорогу постоянно озирайтесь по сторонам, ожидайте удара, наезда автомобиля с любой стороны.
В-четвертых, если Вы не успели добежать до другой стороны дороги и в пути Вас застал автомобиль, попытайтесь сохранить спокойствие. Не всё ещё потеряно. У Вас есть хоть и небольшой, всё-таки есть шанс выжить. Очень постарайтесь отпрыгнуть в сторону, можно попытаться сбить с толку господина за рулём обманным движением.
В-пятых, когда Вас собьёт автомобиль ни в коем случае не следует оставаться на проезжей части. Убегайте с дороги. Если не можете идти, ползите.
А лучше всего вообще не выходить из дома, потому как Вас моугут настичь и на тротуаре и во дворе.

№20 вот твою заметку тебе на гроб и наклеят.
п.с. Легче?

№122
+++

gnarkill87 написал(а):

Все водятлы, которые всё никак в толк не возьмут, что пешпер зона приоритета пешехода скоро дождутся своего часа, когда каждый нерегулируемый пешпер будет с двух сторон обрамлён лежачими полицейскими. Дело это недорогое, но действенное. Не можете по человечески и по закону себя вести на дороге - скачите по кочкам каждые 200 метров. Может тогда чего-нить в голове прибавится.

SVV написал(а):


Спешл фо ю, о одаренный законофаг наш. открой ПДД и не умничай на пустом месте, лишь бы слово вставить:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Приоритетный блин. О безопасности пешеходов же речь идет. Я уже писал, что езжу и так медленно и аккуратно. А Вам, прежде чем потыкать ПДД и приоритетами, не помешало бы заглянуть в ПДД самим, мож в голове чего прибавится.

AlexShadoW написал(а):
БРЕД! Наш город самый яркий в области. То что ты не видишь ни хрена - покупай очечи!

Konovalov написал(а):

вот здесь ты прав

Давайте жить дружно и будем взаимно вежливы, а всю агрессию направим против властей, которое бездействует!

Из Пдд Белоруссии:
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

может чтоб не было споров надо так же вместо ОБЯЗАН написать ЗАПРЕЩАЕТСЯ?

http://www.youtube.com/watch?v=sr5qkqjJSPU 

Чего разводить треп на ровном месте? Необходимо:
!. Вернуть нормативную освещенность дорог и пешеходных переходов (старые добрые лампы).
2. Не экономить на светофорах (в последние дни много неприятностей доставили отключенные на перекрестках Мира-Октябрьский и у лестницы Миру-Мир).
3. Качественно выполнять ремонт дорожного покрытия.
4. Подумать о подземных переходах (Московская, например).
5. Полицаям строго контролировать соблюдение запрета стоянки перед перекрестками и пешеходными переходами, а не в засадах ловить, кто подаст.

Заметил закономерность одну - почему-то почти все те автомобилисты (я не говорю обо всех), кто пытается свалить СВОЮ ответственность за СВОИ нарушения ПДД, очень агрессивны и ужасно неразборчивы в выражениях. Можно связать это отчасти с плохим образованием, отчасти с плохим воспитанием в семье. Причины могут также крыться в проблемах в личной жизни, в неудовлетворенности, в неспособности самоутвердиться в обществе. Корни проблемы могут исходить из детства, подросткового возраста (по Фрейду). Не исключено, что есть проблемы и в сексуальном плане. То есть эти индивиды компенсируют таким образом своё бессилие, приобретя БОЛЬШОЙ автомобиль и ведя себя агрессивно.

idk написал(а):
в тех кто тут спорит, играет природный инстинкт гладиаторских боев(животные подачки), где им не навешают люлей (ибо они за компом).
это психология, надо быть выше таких и все.
BB только не ломайся.
ты хорошую заметку написал...народ тут привык к другим новостям...
пускай орут, второй раз меньше орать будут....третий еще меньше...а ты своей "фигней" кому-нить жизнь спасешь.

молодец молодец молодец!
пиши подобное еще!

Это называется подмена понятий, то есть когда объект (явление) выдаётся за таковой, каким он заведомо не является и используется несоответствующее контексту определение слова. Этот приём используется для введения в заблуждения слушателя (оппонента), для унижения его идеи.
То есть в данном рассматриваемом случае нарушающие ПДД автомобилисты, видимо, свято верят в свою неспособность избежать наезда на пешехода на пешеходном переходе и, поэтому, перекладывают всю ответственность на этого пешехода,прикрываясь благими намерениями, показывая свою мнимую заботу о безопасности пешехода, призывая его быть внимательнее.
Эти автомобилисты браво щеголяют своими познаниями в ПДД. Но на поверку оказывается, что они знают только те пункты ПДД, в которых описываются только их права, при этом напрочь забывают, что у них есть ещё и обязанности. И обязанностей гораздо больше. Кроме того, у автомобилистов есть огромная ответственность, в том числе за жизни и здоровье пешеходов. И об этом нужно помнить в первую очередь и только потом о своих правах.

короче надо всем в рейверов нарядица и так на работу и ходить, если пешком.

Данный вопрос перетёк сюда из автофорума горячо любимого нами сайта.
То есть о безопасности пешеходов озаботились автолюбители.
Честь Вам и хвала, респект и уважуха!

Здесь можно было бы провести параллель и сравнить эту заботу с действиями США в мире, с их заботой об обиженных и угнетённых. То есть если у Вас в Вашей стране всё плохо с демократией и правами человеков, то пендосия о вас позаботится.

Я когда в Белоруссии был - обратил внимание. У них билборды, практически, не заняты коммерческой рекламой. В основном социалка.

И социалка эта трех видов - "Я люблю свою страну", "Служи в армии" и "Носите светоотражающие полоски".

Задолбали. Я являюсь и пешеходом и автомобилистом.
1. ПРО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (для троллей Konovalov и komsomolets): Как автомобилист, я осознаю, что в случае, если я, не дай бог, собью пешехода, то с высокой долей вероятности буду признан виновным и буду нести полную ответсвенность, и я с этим согласен. Вместе с тем, я понимаю, что всего учесть не возможно и, как бы я не был аккуратен за рулём, вероятность ДТП с участием пешехода существует и, садясь за руль, принимаю на себя эти риски, хотя и стараюсь их свести к минимуму. УЯСНИТЕ ЭТО СЕБЕ ПОЖАЛУЙСТА.
Вывод: водители не считают себя правыми, если вдруг собьют пешехода. Но сбитому пешеходу будет от этого не легче. Здоровье не купить.
2. Про переход по пешперу. как тут и писалось ранее, типа: "Что мне спрашивать поедешь ты или нет?".
Вот я когда перехожу дорогу по пешперу понимаю, что это потенциально опасный для меня манёвр, т.к. по различным обстоятельствам меня могут сбить. Поэтому, я предпринимаю простые меры, чтобы избежать встречи с машиной, а именно: подхожу к пешперу, притормаживаю (ногами, а не головой)(тем самым как бы спрашиваю: "Пропустишь или нет?") и смотрю на реакцию водителей, да, кто то не уступает, бог с ним, но через одну-две машины обязательно есть кто-нибудь из водителей, кто начинает тормозить (тем самым отвечая: "пешеход иди, я пропускаю"). ВСЁ! Вот вам и общая формула безаварийности на пешперах! Давайте друг другу помогать на дороге, а? Всем ведь от этого хорошо будет.
Вот и заметка данная написана о том, как пешеход может помочь водителю избежать ДТП с участием этого пешехода, тем самым не создавая проблем ни себе-пешеходу, ни водителю. Глупо с этим спорить и подменять тему дискуссии.

Анекдот в тему: С тех пор как я сел за руль, я стал аккуратнее переходить дорогу.

Я ни в коем случае не умаляю саму идею безопасности пешеходов и призываю пешеходов быть внимательнее на дороге. Я поддерживаю автора в его призыве. Но комментарии некоторых индивидов испортили всё начинание и вызвали негодование тех, кто изначально поддерживал идею.

я в шоке...спор не на чем.
о чем вообще?
солидарен - одевай ленточку на себя светоотражающую, скажи спасибо тому кто посоветовал и ходи довольный, зная, шо ты попытался обезопасить себя...
не согласен, скажи вслух - критины, и иди без ленточки пешком куда тебе надо, не думая об этом.
ЗАЧЕМ говорить человеку который запарился о безопасности чужих ему людей, что он неправ и тд...?
ЗАЧЕМ учить мальцов, читающих этот форум, что они имеют полное право не смотреть по сторонам, и идти через дорогу...не думая не о чем. шо за пропаганда регресса?
почему вы стараетесь перекинуть свою ответственность на других? нравиться стремиться к обезьянам? (мне можно идти по дороге не смотря никуда.можно. а можно голым ходить, и зад не вытирать один фиг в след раз перед душем раздеваться, да и в туалет я вечером опять пойду. ходите с грязным задом.)
из-за таких спорщиков как вы, не начем, у людей пропадает желание, смелость...решимость к подобным заметкам, высказываниям в слух своего мнения о положительных вещах...ибо он выдал что-то...пытался сделать лучше, а из-за коровизма стадного все в один голос орут хрень.
вы че доказываете то, шо вы в полном праве не смотреть по сторонам?
да пускай, пускай водятел даже сядет потом за вас, пускай денег даст кучу, но ноги не вернуть... вы че?
в чем спор?
все коменты - понт

Был в недавнем прошлом в Снежинске. И меня там поразило вот что. Я подошёл к нерегулируемому пешеходному переходу, в простонародье - к зебре, на оживлённой улице. Помню, подходя, я ещё подумал, что сейчас я буду вынужден долго ждать возможности перейти и при этом не быть сбитым. Но, к моему великому удивлению, когда я подошёл к краю проезжей части и ещё даже не успел ступить на проезжую часть, как вдруг все автомобили сразу остановились, пропуская меня. Причём остановились не так как у нас в Сарове это делают, то есть медленно катятся и практически упираются тебе в ноги, а на почтенном расстоянии. Это было моё яркое впечатление об этом городе. И произошло это ещё до ужесточения правил проезда пешеходных переходов.
Видимо, в Снежинске люди чуть более культурные, хоть и живут они гораздо дальше от культурной столицы нашей Родины и от цивилизованной ивропы.

Господа пешеходы !!! Даже двигаясь на своей машине со скоростью 5 км в час я вас не увижу (и не важно по каким причинам !!!) - мой танк и следов от вас не оставит! Если увижу, конечно остановлюсь.

BAHO написал(а):

Похвально. Но вспоминается один комментарий по схожему вопросу, который как-то оставил один автомобилист здесь на сайте под другой заметкой. Так вот, он очень возмущался и негодовал, описывая такое поведение пешеходов. Он подъезжает и слегка притормаживает, а пешеход "тупит" и не переходит. Но мы-то с Вами знаем, что мы хотим убедиться в безопасности и ждём когда нас пропустят. И как ему угодить? Опять виноваты пешеходы!? Самое интересное, что его поддержали другие комментаторы-автолюбители.

стадо

Пешеход скорее прав, чем жив (с)

Колян написал(а):

психологически человек получает внутреннее одобрение на переход, если машина отчетливо встает за 5-10 метров до пешпера. При медленном подкате под ноги - человек будет стоять и ждать.
Так что не надо экономить на метраже. Надо тупо оттормаживаться задолго. Проверено, работает :)

Мартин написал(а):

Надо тупо перенимать опыт Батьки:
1. Когда я летом в Белоруссии подъезжал к пешеходным переходам на М1, так ещё и раза по 3 авто трясло так, что автоматически сам педаль газа отпускаешь.
2. Показывали по БЕЛАРУСЬ ТВ - гаишник провёл в школе урок по ПДД и БЕСПЛАТНО раздал каждому школьнику светоотражающую ленту!
(А нам китайцы специально всю тёмную одежду продают. А у Батьки 17 швейных фабрик кочегарят доступную школьную форму.)

Предложение: надо организовать раздачу светоотражающих лент всем желающим.
(Вместо впаривания траурных полосатых лент в мае).

123 написал(а):

Согласен с тобой. Мы вот тоже, любим с товарищами ходить ночью по улицам и избивать одиноких прохожих, отнимать телефоны, деньги. Я в шоке, почему люди нас не избегают, не убегают прочь, завидя нас издалека. Они не заботятся о своей безопасности! Почему вы стараетесь перекинуть свою ответственность на других? (с)

gavard написал(а):

Если ты нас не видишь на скорости 5 км/ч, тогда ехай с ещё более низкой скоростью, как того требуют ПДД.

Паша_с_Уралмаша написал(а):

Кому адресован сей выпад?

komsomolets написал(а):


Серьезно?? Если у тебя есть или будут дети, ты именно так будешь их учить перебегать дорогу?
Как хорошо, что мои родители научили меня как правильно ПЕРЕХОДИТЬ дорогу, строго по ЗЕБРЕ, УБЕДИВШИСЬ в безопасности с обоих направлений.
А тебе желаю удачи. Как бы не пришлось горько сожалеть из-за такой мелочи.

Все всё говорят правильно, А самое главное Водители и пешеходы -будьте взаимно вежливы, и тогда не будет вот таких бед.Ведь сегодня ты водитель , а вышел ты из машины и такой же пешеход, как и все и наоборот, Нужно всегда быть и на стороне пешехода и водителя. Я думаю так. Хотя никогда не была за рулём, а только пассажиром.

Действую по достаточно простому принципу. Пока сижу дома или перемещаюсь пешком по безопасной, свободной от машин местности - все люди братья :)

Сел за руль/ подошел пешком к дороге - считаю всех ну если не полными идиотами, то как минимум людьми - читавшими ПДД по диагонали, или знающими только основные правила - которые даже в детском садике объясняют :).

Высказывать в слух это совсем не обязательно :), нужно просто считать всех таковыми. Это просто правило сэкономило кучу денег и нервов :)

Простое правило трех Д сильно помогает жить спокойно. И водителям и пешеходам.

Водила написал(а):


=======================================================
А вот тут не надо путать зло и добро.
На Мира - Октябрьский - верно , без светофора нельзя.
А вот у Миру-Мир он совершенно не нужен...

Жирный +1.
Когда учился в СПб, очень удивлялся: там по вечерам всегда была такая депрессивная темнота. Приезжаешь в Саров - свет на улицах яркий, теплый. А теперь и в Сарове просто МРАК.

Пешеходы тоже разные бывают. Вот как назвать пешехода, медленно идущего по переходу, и демонстративно отвернувшегося от приближающейся и пытающейся затормозить машины? Ну не дебил ли? А назовешь его так - обидится... или если выбежавшего на зебру пешехода водитель поздно заметил в темноте, а на улице гололед? Тогда пешеход еще и двоечник, не знающий законов физики, и что машине в таком случае надо большего расстояниия, чтобы остановиться. Зато такое вот чмо по закону всегда право, а водитель, принявший все меры из-за него, будет неправ.

Прально, ящитаю. у нас так же законодательно ввести. Ну добавить что нибудь в стиле "отдыхайте курортами краснодарского края" и "всё всем".

djdance написал(а):

Вроде бы есть в ателье в Элеганте.

qwerty написал(а):

Когда я стал замечать, что мне стало трудно и боязно водить в темноте, я пошел в оптику и купил самые слабые очки для дали (-0.5). Темнота сразу расступилась и я увидел и ночной город, и ночную трассу четкими, трехмерными и информативными.
Ты скорее всего тоже водишь без очков, в то время как они тебе нужны, или в неподходящих очках.

komsomolets написал(а):

Да элементарно. Поворачиваешь на перекрестке на свой зеленый, пересекаешь пешпер, а по нему, о чудо, идут пешеходы тоже на свой зеленый.

psn написал(а):

У меня зрение 1, и нифига подобного раньше наш город светился ярким светом уже от Дивеева это с 8 до 10 часов. Сейчас остается только догадываться что в том направлении город. Прежде чем хамить сначала сам раскрой глаза.

Радиоспециалист написал(а):

Вы не пробовали при неработающем светофоре спустившись вниз от Октябрьского проехать прямо к Бессарабенко? Причем в час пик, когда люди едут с работы с заводов и площадок. Экстремально.

Отражающие ленточки как элемент будущей школьной формы... хорошее предложение! Надо учесть.

Радиоспециалист написал(а):
Глянь чего творят пока был отключен светофор в водятлах!!!! Пост 8041. А потом утверждай, что он там не нужен. Мы вдвоем тормозили в пол, что бы не было ДТП.

Инкогнет написал(а):

============================================
Таким и светофор не помеха ... :)

Ну , допустим , пусть работает он. Но только не в нынешнем режиме,
когда по 20 с лишним минут приходится на нём стоять , чтобы проехать от завода на пр. Мира ...
При этом в поперечном направлении одна машина проедет ...

Колян написал(а):
к стаду. коим являются все учасники движения воопще и учасники данного бестолкового разговора в часносте.

Любой адекватный водитель, двигаясь в транспортном потоке, должен думать не только за себя и свою собственную машину, но и за других участников движения, так как не все и не всегда способны принять правильное решение в сложившейся ситуации. К пешеходам это так же относится, ведь ступив на проезжую часть они становятся такими же участниками..жаль не все этого понимают..ведь и без того дел невпроворот, жопу почесать, в носу поковыряться, по телефону поп...дить, а тут еще и думать заставляют..

О, интересная тема!
Недавно в темное время суток переходил дорогу по пешперу и один такой водятел чуть не сбил меня, еле затормозил. Вышел, стал возмущаться, права качать, так я ему объяснил его права и профилактически по ипалу и настучал)
В другой раз осторожнее будет)

К автору видео:
Что именно нарушил мальчик, перебегающий дорогу на разрешающий сигнал светофора в метре от пешпера?
Он, в отличие от вас, здесь ни разу не нарушил требования ПДД.
Или по вашему мнению он должен идти исключительно по белым полоскам, не наступая на черный асфальт?
Зебра плюс пять метров от неё в каждую сторону - это зона приоритета пешехода. Это признают ГИБДД при рассматривании происшествий на пешпере.

Мне тут недавно срочно понадобились деньги, срочно. Не знал где занять. Увидел объявление "ДАМ В ДОЛГ". Как думаете, стоит к таким обращаться? Кто-нибудь звонил, обращался к таким?

Почему-то все, кто приводят ссылки на пдд других стран, упоминают исключительно те, в которых на пешеходов навешано чуть больше обязанностей по своей безопасности.
В связи с этим, предлагаю обратить внимание на ситуацию в японии. Так вот, там ответственность водителя на пешпере настолько жестока, что они как огня боятся пешеходов. У них даже распространено такое мошенничество, когда пешеход специально подставляется и выходит резко под машину. И если водила его заденет, то потом долго будет откупаться.
Можно последовать примеру этой высокоразвитой, демократичной страны.

Циник написал(а):

Поздравляю, ты сделал открытие! Пешеходы могут переходить дорогу по пешперу на свой зеленый. Действительно чудо. Не забудь рассказать об этом остальным лихачам и сам никогда не забывай.

agrr написал(а):

Нет не "дебил". ПДД его не обязывают перебегать дорогу и при этом смотреть тебе в глаза в угоду твоим пожеланиям. Потому как, по соседней полосе может лететь другой шумахер и он заявит, что пешеход неожиданно выбежал из-за машины и кинулся ему под колёса.


Нет, тогда водитель - двоешник, не знающий требований ПДД и не соблюдающий их. ПДД требуют, чтобы ты выбирал скорость сообразно дорожной ситуации. То есть если на улице гололёд, то ехай со скоростью 5 км/ч и внимательно смотри на дорогу, не разговаривай по телефону, не кури, не мацай второй рукой коленку соседа.


Нет, ты не принял все меры. Не надо думать, что "все меры" - это нажать на педаль тормоза в последний момент.

Многие водители думают, что раз в городе разрешена скорость 60 км/ч, то передвигаться они имеют право и должны именно так, не забывая при этом ещё и о своих дозволенных +9 км/ч. А если на улице гололёд, темно и они летят свои 69км/ч, то тот кто от них не увернулся, тот сам виноват. Спешу вас разочаровать. В ПДД есть соответствующие замечания на этот счёт. Вы должны выбирать свою скорость сообразно дорожным условиям. То есть 69км/ч - это только в идеальном случае, при хорошей видимости и сухой дороге. если условия хуже, то и скорость должна быть меньше. Об этом почему-то никто старательно не помнит, потому как за это не предусмотрен штраф по нашему административному кодексу. А если за нарушение этого требования не наказывают, значит можно нарушать.
В связи с этим можно было бы предложить ввести прогрессивную таблицу предельных скоростей для автомобилей: день и сухо - 60км/ч, ночь и сухо - 50км/ч, гололёд - 40км/ч, ночь и гололёд - 20км/ч и т.д. вплоть до запрета выезда на дорогу.

Паша_с_Уралмаша написал(а):

Но ведь ты тоже замарался в этом, написав здесь этот каммент.
И участником дорожного движения тоже являешься, если хоть раз близко к дороге подходил.
Значит ты тоже полноправный член этого стада. Не так ли?

Колян № 155, не боишься, что когда нибудь ночью ты нарвешся на того самого мужика которого вы наверное избили 7 лет назад. Он тоже ходит ночью, только один и ищет вас по всем районам, очень хочет с вами познакомится. Подскажите где вы обычно бываете, он же один.

Nizh написал(а):

да щас в грязном зачуханном автобусе где все чихают и полно микробов да ни в жизни не поеду. а в маршрутку так вообще опасно и спонсировать их при таких ценах не буду.

Командир написал(а):

Предпочитаю новый район, там терпилы понаваристей. Возле клубов неплохо, с этими ваще как с детьми, в смысле, как конфетку отнять.

ГИБДД всерьез озаботилась увеличением числа ДТП с пострадавшими пешеходами. Для решения этой проблемы предлагается много проектов.
Наиболее реальны из которых: преобразование черно-белой «зебры» в разноцветную, установка новых знаках на пешеходных переходах, искусственная подсветка дорожных знаков 1.22 «Приближение к пешеходному переходу».
В качестве эксперимента уже устанавливаются знаки 5.19.1. и 5.19.2 «Пешеходный переход» в новом дизайне: на щитах, покрытых пленкой желтого и салатового цветов. Так в Тюмени новые знаки разрабатывались известным дизайнером Артемием Лебедевым. Дизайнер предложил дополнить знак обращением к водителям: «Пропустите пешехода». Однаков Тюменском ГИБДД решили, что используют и дизайнерский вариант «вежливой просьбы» и свой – в приказном тоне.
В ГИБДД считают необходимым обеспечить искусственное освещение переходов вне зависимости от их расположения.
Эти и другие меры, принимаемые сотрудниками Госавтоинспекции, призваны снизить смертность пешеходов под колесами автомобилей.

Лысый написал(а):

где же интересно я нарушил требования ПДД? да и вроде нигде не утверждал, что мальчик что-то нарушил. но дорогу он перебегал не очень безопасно, особенно в это время суток.

Лысый написал(а):

Я какбэ отвечал Комсомольцу и еще кому-то, у кого не укладывалось в голове, как это и пешеходам и машинам может быть зеленый одновременно. У меня-то скорее вызвало удивление, как взрослый человек, если он не аутист, может не знать про это.

Суть подсветки проста. Поставить фотоэлемент, который днем заряжает аккумулятор, а ночью аккумулятор через светодиод подсвечивает знак - как в Сочи сделано. Там почти все знаки ночью светятся! Цена вопроса 100-200 рублей на один знак при массовой закупки в Китае.

mondeo3 написал(а):
.....

Но тебе это не помешало повозмущаться по этому поводу.
Вас не поймёшь. Один недоволен, что пешеходы перебегают дорогу и говорит, что они должны переходить медленно. Другой недоволен, что пешеходы слишком медленно идут по пешперу. Вы сначала сами между собой определитесь со своими требованиями, а уже потом выносите свои претензии на суд общественности.

Я, конечно, понимаю, что вы там на своём автофоруме при обсуждении подобных тем про пешеходов играете практически в одни ворота. И при вынесении сюда этого вопроса для вас, наверно, было большим удивлением узнать, что существует другое, отличное от вашего, мнение. Век живи, век учись. Советую перечитать на досуге ПДД... полностью.

Всё очень просто: перед тем, как переходить дорогу, желательно посмотреть по сторонам, а не выбегать не глядя, особенно в такую погоду и время суток — как и написано в заметке. Теперь понятно?

Мне здешний ср... простите, спор напоминает ситуацию у мамы на работе. Существует у них в середине дня отметка, на которую должны явиться все сотрудники - показать, что они на месте. Порой бывает, что люди на это дело забивают. Так начальство компостирует мозги по поводу расхлябанности и отсутствии трудовой дисциплины... Прально, тем, кто пришел, а не тем, кто орган размножения на обязаловку положил.
Так и тут: водителей, которые беспокоятся за жизнь и здоровье пешеходов, поливают грязью. А мудакам и безбашенным плевать, они так и будут гонять по городу, сшибая народ, идущий по пешперу на законный зеленый.
Должны и водители, и пешеходы. И нормальные люди свои обязанности выполняют, и ответственность за поступки принимают - что ходя, что катаясь. Просто думать надо не только за себя, но и других участников дорожного движения (хоть водитель ты, хоть пешеход). И быть предсказуемым и внимательным - значит, сберечь свои и чужие нервы. Я, будучи за рулем, заранее оглядываю тротуары около зебр. И скорость снижаю. Но понимаю, что на сто процентов от всего не застрахована.
Нефиг разбиваться на два лагеря. А то ДТП объединит.

BadBlock написал(а):

Я не спорю с главной темой этой заметки о безопасности пешеходов, о том, что надо смотреть по сторонам когда переходишь, быть внимательнее на дороге, самому заботиться о своём здоровье и т.д. Я только за. Мне не нравятся нескончаемые требования различных спешащих неведомо куда автомобилистов по поводу и без в отношении пешеходов, переходящих дорогу по правилам пдд в разрешённом месте. Причём, по большей части, в этих ситуациях сами требующие чего-то автомобилисты и не правы.

Да никто от тебя ничего не требует, переходи, как хочешь.
Тебе рекомендуют. Для твоей же безопасности.

трам пам пам написал(а):
полностью согласна!!!! в Сарове пешеходы ОБНАГЛЕЛИ!!!!В больших городах такое редко видишь ,как пешеходы переходят в неположенном месте дорогу!!!!потому ,что в НиНо ,в Питере и Москве наученные опытом живут!А у нас сами подвергают свою жизнь опасности и водителей ,а так же и пассажиров!!!!ПРУТСЯ С ТУПЫМИ РОЖАМИ,А ЕСЛИ ИМ ПОСИГНАЛИШЬ,ТАК ЕЩЁ И МАТОМ ОКАТЯТ!!!!Сама всегда пропускаю,еду по принцыпу "ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ,ДА БЫ САМОЙ НЕ ОКАЗАТЬСЯ В ДУРАКАХ"
А с пешеходами решать что то надо!!!!Рейди гайцам нужно устраивать не только для авто ,но и для пеших!!!!

gnarkill87 написал(а):
согласна!!!!видимось в городе ,при мокром асфальте, прктически ни какая!!!почему водителей обязали со светом ездить,а пешеходы как грибы появляются на дороге!!!!предлагаю пешеходов то же обязать сигнализировать на ПП, где отсутствуют светофоры!!!!

Колян № 185 Ходишь в новый район, а живешь где то у "Дома Торговли" в районе Силкина, Куйбышева.
В вашей кучке двое худосочных высоких, двое коротыши, как обезьяны прыгают сзади.
Побольше фотографируйся на память предкам, будет, что вспомнить. А то у некоторых в 90е и фотки нормальной на памятник не было.

filinaok написал(а):

Вы, мадам, не по теме ругаетесь. Здесь автолюбители рекомендуют пешеходам как переходить пешпер на зелёный свет и не быть при этом ими, автолюбителями, сбитым... на пешпере. Рассматривается и обсуждается только этот частный случай. Ваши полные злости высказывания можете оставить для себя.

BadBlock написал(а):
И ускоряет время выздоровления, чтоб под машину снова прыгнуть можно было...

дмитрий написал(а):

А еще лучше до 10 и их вообще не будет...

komsomolets написал(а):
Это элементарно, Ватсон, то есть komsomolets

filinaok написал(а):

Действительно надо! А то обнаглели совсем! Взяли моду дорогу переходить по пешперу на зелёный свет и мешать господам ездить как им захочется! Пускай дома сидят. А если, вдруг, захотят выйти на улицу и, не дай Бог, дорогу перейти по пешперу на зелёный, вот же обнаглели, пускай наряжаются как клоуны или новогодние елки и большой белый флаг в руки. Только так. Даёшь изменение в законодательство! Во всём виноват Путин!

Полковник написал(а):

Я учту Ваши пожелания.

BadBlock написал(а):

BadBlock , для некоторых - невозможно. это состояние мозга, не принимает информацию, что он не прав.

Полковник написал(а):

Привет фанатам!

Полковник написал(а):

Кстати, какого ты меня обвиняешь?! Ща в тренде валить вину на терпил. Сами виноваты! Не заботитесь о своей безопасности!

Yuriy написал(а):

Yuriy , ты прав, по видимому - да. Это не лечится.

Konovalov написал(а):


Сядь за руль или справа от водителя и у тебя больше не будет глупых вопросов-ПОЧЕМУ!!!
По кочану потому что и ещё по капустному листику...

123 написал(а):

Согласен. дебила не научишь, а нормальные может умнее будут.
BadBlock, продолжай в том же духе, много жизней спасешь

Перечитал все реплики этого запаха тухлых яиц и всё равно не понял его позицию.
Товарищ, будьте так добры, выражовывайтесь более понятно.

Лысый написал(а):
а я и конкретно и в общем обсудила)и многие со мной согласятся!!!дочитайте до конца мои коменты!

filinaok написал(а):

Женщины по своему складу ума крайне нелогичные, непредсказуемые существа и их нельзя допускать до управления сложными устройствами, коими являются, например, автомобили.
Конкретно и в общем обсудил) и многие со мной согласятся!!!

AlexShadoW написал(а):

У тебя зрение 1 на расстоянии 3 метра, на котором тебе врач проверяет зрение по системе Ш-Б/М-Н-К. А при вождении тебе надо смотреть вдаль на десятки и сотни метров, там у тебя зрение уже не 1. Купи очки для дали и убедись что я прав. Может быть, в очках ты даже обнаружишь, что Саров очень недурно освещен. В принципе, если потом ты мне выставишь бутылку в благодарность за блестящую идею, я буду не против.

Пешеходы, смотрите по сторонам! Светофоры еще ни кого не сбивали)))

Циник написал(а):

А ты, окулист.

Колян написал(а):
так

года 2 назад собирались камеры по городу поставить на дорогах. Кто знает, как состояние этого проекта и почему до сих пор их не установили?
Я считаю, чистка рядов автогонщиков превратила бы их в пешеходов.

http://www.google.ru/imgres?q=%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8+%D1%82%D1%8B+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=888&bih=647&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=jfkQrp6LTAhO1M:&imgrefurl=http://joyreactor.cc/post/309401&docid=iRHCPMxtqDgueM&imgurl=http://img2.joyreactor.cc/pics/post/%2525D0%2525B0%2525D0%2525B2%2525D1%252582%2525D0%2525BE-%2525D0%2525BF%2525D1%252580%2525D0%2525B8%2525D0%2525BA%2525D0%2525BE%2525D0%2525BB%2525D1%25258B-223902.jpeg&w=597&h=490&ei=ycipUJfkO8iD4gS9v4GIDQ&zoom=1&iact=rc&dur=1&sig=101591547480425593173&page=1&tbnh=146&tbnw=183&start=0&ndsp=12&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72&tx=468&ty=258

Вот о чем все тут спорят - кто прав пешеход или водитель?Не кажется ли вам, уважаемые, что этот спор не о чем?Я и пешеход и водитель.Раньше не задумывалась о том, сколько ответственности у водителя.Водитель (нормальный водитель!) думает не только за себя, но и за Вас, уважаемые пешеходы и за других водителей и за собак/кошек, которые в любой момент могут выскочить на дорогу!Да, попадаются дебилы, которые ни за что Вас не пропустят, потому что они главнее и им на Вас.....НО не надо забывать, что за рулем автомобиля находится тоже человек со своими проблемами, а ему еще надо разглядеть Вас в плохую погоду или увидеть из-за припаркованных машин возле пп (это скорее относится все к тем же дебилам, которые ни за что Вас не пропустят).Разве Вам сложно убедиться, что Вас пропускают?Поверьте, водители (а не водятлы) Вас обязательно пропустят, а если за рулем водятел, то неужели Вам хочется проваляться в больнице или еще чего хуже из-за такого ушлепка?
Вообще, дело еще и в воспитании, я считаю, если меня научили уважать других людей, то я пропускаю и пешеходов (В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ) и водителей, когда им сложно выехать откуда-то из-за большого потока машин!И меня в детстве научили, что нужно смотреть по сторонам, когда я иду по пп, а если дорога еще и четырехполосная, то нужно убедится, что каждый (!) водитель тебя пропускает и не важно прав ты или нет, жизнь и здоровье важнее!Я на себе ощутила как сложно ехать в дождь+сумерки+поток машин навстречу!И если еду не одна, то прошу пассажира рядом, помочь мне смотреть на пп!Мы думаем о Вас, пешеходы, так почему Вы не можете нам помочь?
Я не однократно наблюдала, как дети переходят и на свой красный (причем совершенно спокойно) и в не положенных местах.Взрослые тоже не отстают и по лежачим полицейским идут, как по пп и через дорогу перебегают, когда опаздывают на автобус (однажды мужчина перебегал на красный из-за ГАЗЕЛИ, чтобы успеть на автобус/маршрутку, благо я смотрю заранее не только на пп, но и что происходит перед ними и не только на нерегулируемых пп, но и на регулируемых, а потому что приходится!).Не все водители идеальны, но и Вы, пешеходы, тоже не всегда соблюдаете ПДД, а зачастую и не знаете их вовсе!По этому спорить не стоит и с пеной у рта доказывать, что пешеход прав, а водитель козел или наоборот бессмысленно!
Данная статья просит задуматься всех, прежде чем переходить пп в плохую погоду, но никак не говорит о том, что водитель прав, а пешеход нет!Вывод такой - кто хочет жить дальше, тот задумается и примет меры, а если ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, то пусть земля будет Вам пухом!

Просто_Юлька если на Кавказе задавишь пешехода, если он даже и не прав, тебе на следующий день уши отрежут в лучшем случае, а в худшем живьем закапают и перед этим заставят грысть землю. Поняла Юлька (Саров-Челатьма).

Лекарь написал(а):

Специально для идиотов в очередной раз пояснение: речь не идёт о том, что будет, если сбили, и кто виноват.
Речь идёт о том, что можно предпринять, чтобы НЕ сбили.

Лекарь написал(а):
Я про диких людей не говорю и к ним не обращаюсь!!)))

Специально для особо одаренных, как BAdBlock тише едешь дальше будешь в городе, деревне 40 км/ч, пропускай всех пешеходов нарушающих или нет ПДД, косых и немых, а также всех водителей как Просто_Юлька у которых голова забита только своими проблемами.

Какжды раз переходя через дорогу необходимо голову ВКЛЮЧАТЬ!!! Убедится в том, что идти можно, а не 50/50 пропустит или нет, успею или нет! Так как если мозгов нет, не важно сухо, сыро, скользко, темно, светло, зима, лето можно на ровном месте шею сломать, что говорить про проезжуу часть. Элементарную технику безопасности из 1-2 класса еще ни кто не отменял, и взаимоуважение (водителя и пешехода) тоже! А то что сейчас реально темно и действительно не видно пешехода, так ГОЛОВА на что дана обоим?!?!?!
А еще мне нряваться знаки в Европе перед пешеходным переходом: "гражданин, подыхая на пешеходном переходе, помни, ты был прав!!!"

Лекарь написал(а):
Читать научитесь сначала...ага))))Вот пока такие как Лекарь будут где попало переходить дорогу и им по..на ПДД, то и водителям будет по...на ПДД. И если до Вас не доходит смысл написанного, то может ну нафиг вступать в разговор?Дураку понятно, что я и никто не собирается сбивать пешеходов, если они переходят дорогу в неположенном месте, но уважать надо друг друга, если уж пошел не по пп, то ты намеренно подвергаешь себя опасности и на других ответственность перекладывать не надо!Только как-то не правильно получается, водитель ДОЛЖЕН знать ПДД и соблюдать их, а пешеход, чьи обязанности так же прописаны в ПДД, не должен их даже хоть раз в своей жизни их прочитать, не говоря уже о том, чтобы соблюдать!А потом такие споры и возникают.А речь вообще о том (о Господи, тысячу раз уже было сказано, ну когда же дойдет до некоторых), что надо обезопасить себя при переходе дорог, особенно в плохую погоду, ну НЕ видно Вас, пешеходы, не видно!В дождливую погоду и когда сильный ветер пешеход пешехода не видит!Думайте прежде всего о себе и своей жизни, а не о правоте.Это же касается водителей с выключенными фарами!!!Вас тоже не видно!
П.С. Мне кажется, Лекарь, у Вас есть какие-то проблемы, раз Вы так неадекватно реагируете!Неужели медосмотр не прошли?Или негатив распространяется только на водителей женского пола?)))

тетка перебежала дорогу. 226 ответов. гыгыгы. ипать сенсация.

Мда... Господа пешеходы! Готова каждого, кто не понимает о чем речь прокатить на переднем пассажирском сидении часов в 10 вечера в дождь по городу: по Садовой, Силкина, Московской... Может быть тогда станет понятно про что статья? Моя подруга так же ходила гордо подняв голову по нерегулируемому переходу, по сторонам не смотрела, ибо ей обязаны по правилам. Я ее покатала. Пару раз она орала: "Да откуда он взялся тут???", видя человека на переходе в черной куртке. Теперь смотрит во все глаза, когда переходит дорогу.

FPG написал(а):

Каждый раз садясь за руль необходимо голову ВКЛЮЧАТЬ!!!

Складывается впечатление, что большинство из разгневанных водителей здесь права купили (или подарили - тоже вариант, для мадамов), а водить не купили.

Прочитав все комментарии, я заметил интересную особенность. Те, кто защищает права пешеходов и сами пешеходы достаточно культурно выражаются. А автоводители, "заботящиеся о безопасности пешеходов", в большинстве своём оскорбляют оппонентов всякимим бранными и некультурными словами. Так вот, хочется спросить у этих водителей:
У вас мозгов не хватает, чтобы спорить аргументированно, не посылая при этом всех пешеходов на три буквы и не называя их дибилами?
Переход на оскорбления - первый признак недостатка ума.