21 век, время течёт быстрее, хватило 5 лет для эволюции строяЗлец писал(а) ↑ 24 янв 2021 14:41: смена строя - это всегда революция или контрреволюция. Поскольку происходит существенное скачкообразное изменение основ общества и государства.
Если нынешний строй, по-твоему, отличается от ельцинской демократии, значит должна была произойти революция или контрреволюция. Для эволюционного развития слишком мало времени было.
Протесты-2021
с Платошкином вообще дичь какая тоBadBlock писал(а) ↑ 24 янв 2021 14:51: Но в целом да, надо признать, что Ельцин хоть и украл выборы 96-го, но таки боролся с Зюгановым на выборах, а не посадил его по сфабрикованному обвинению, как Путин Платошкина.
Что за хрень ты несешь, какие пять лет, какая эволюция, какое время течет быстрее?Ravage писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:23: 21 век, время течёт быстрее, хватило 5 лет для эволюции строя
Объясни.
Ты специально ник создал два дня назад, чтоб конченным дятлом себя выставить, признайся.
Никто так не дискредитировал оппозиционные настроения, как ты.
Чувак, ты - лучший.
ты просто не улавливаешь суть беседы), поясните ему кто нибудь)Splinter писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:26: Что за хрень ты несешь
Да, поясните мне "о чем говорит иностранец".Ravage писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:32: ты просто не улавливаешь суть беседы), поясните ему кто нибудь)
Я только рад буду.
Уже говорил же: объясни мне как тупому.
человек спрашивал, как строй после Ельцина без революции сменился, я ответил что он эволюционировал без революции, он сказал что мало времени было для эволюции, я сказал что в 21 веке исторические процеесы идут быстрееSplinter писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:37: Уже говорил же: объясни мне как тупому.
Ыыыы.Ravage писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:43:человек спрашивал, как строй после Ельцина без революции сменился, я ответил что он эволюционировал без революции, он сказал что мало времени было для эволюции, я сказал что в 21 веке исторические процеесы идут быстрееSplinter писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:37: Уже говорил же: объясни мне как тупому.
https://www.youtube.com/watch?v=e-qDHM0slB0
ВВ тут где-то на форуме разъяснял, что такое есть смена строя, насколько я помню, это смена формы собственности на средства производства, а всё остальное есть только смена тех, кто у кормушки. Если вместо Путина и ЕР к власти придет Навальный со товарищи, для простого народа всё останется по старому, всё остальное есть пиздежь про свободу и демократию призванная привлечь на свою сторону долбоебов, способствующих воплощению замыслов тех, кто всё это затеял. Т.е. они просто инструмент, как только замысел будет воплощен, от лишних попутчиков быстренько избавятся как от ненужного балласта.Splinter писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:26:Что за хрень ты несешь, какие пять лет, какая эволюция, какое время течет быстрее?Ravage писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:23: 21 век, время течёт быстрее, хватило 5 лет для эволюции строя
Объясни.
Ты специально ник создал два дня назад, чтоб конченным дятлом себя выставить, признайся.
Никто так не дискредитировал оппозиционные настроения, как ты.
Таким образом, можно смело сказать, что революция была в 1917 году и в 1991, а во все остальные годы был просто переход власти от одного клана к другому.
Ну вот давайте представим себе такую гипотетическую ситуацию, что Навальный победил и пришел к власти, что он должен сделать для торжества демократии и свободы? Очевидно, что надо разогнать карательный аппарат прежней власти, полицию, Росгвардию, в первую очередь, ну и судей, прокуроров,ФСИН. А дальше что? Кто будет защищать народ от бандитов? А уголовников в тюрьмах кто охранять будет или их отпустить? А куда денутся уволенные силовики? Они пойдут дворниками работать или что? А не начнут ли они готовить контрреволюционный переворот против Навального? Для контроля всего этого Навальному придется свой карательный аппарат создавать, ну и пошло поехало по новому кругу. Руководить страной это не на митингах орать, власть мало взять в свои руки, ей ещё надо грамотно распорядиться и удержать в своих руках. Про сокращение армии он кстати тоже чего-то вякал, т.е. военные тоже как бы сильно не за него будут. Бесперспективная затея. ИМХО.
Навальный за демократию, за выборность, причём здесь сохранение институтов власти вообще,
демократические выборы без свободы слова невозможны
вы понимаете, что у нас в гос думе депутаты находясь в коме законы принимают!!!!
23.01.21/19:26
Даже смерть не может помешать депутату Госдумы голосовать за законопроекты
Помните советский лозунг: "Умри, но сделай!"? Депутаты государственной думы от КПРФ Ваха Агаев и Валентин Шурчанов поступили в полном соответствии с этим лозунгом.
Ваха Агаев умер от последствий коронавируса 23 сентября 2020 года. Перед смертью находился в коме. Что не помешало ему проголосовать 15, 16, 22 и 23 сентября. Причём, в день своей смерти он проголосовал за 8 законопроектов.
Валентин Шурчанов умер от последствий коронавируса 18 декабря 2020 года. Перед смертью неделю лежал в реанимации, а потом на ИВЛ (аппарат искусственной вентиляции лёгких). Что не помешало ему проголосовать 8, 9, 15 и 16 декабря.
Вице-спикер Госдумы, Александр Жуков от "Единой России" считает, что голосовать депутаты друг за друга не могут, потому что это запрещено. Не могут, но проголосовали. Помните, у Николая Тихонова в "Балладе о гвоздях": "Гвозди бы делать из этих людей, не было бы в мире прочнее гвоздей!".
https://yandex.ru/news/instory/Nakhodiv ... from=story
демократические выборы без свободы слова невозможны
вы понимаете, что у нас в гос думе депутаты находясь в коме законы принимают!!!!
23.01.21/19:26
Даже смерть не может помешать депутату Госдумы голосовать за законопроекты
Помните советский лозунг: "Умри, но сделай!"? Депутаты государственной думы от КПРФ Ваха Агаев и Валентин Шурчанов поступили в полном соответствии с этим лозунгом.
Ваха Агаев умер от последствий коронавируса 23 сентября 2020 года. Перед смертью находился в коме. Что не помешало ему проголосовать 15, 16, 22 и 23 сентября. Причём, в день своей смерти он проголосовал за 8 законопроектов.
Валентин Шурчанов умер от последствий коронавируса 18 декабря 2020 года. Перед смертью неделю лежал в реанимации, а потом на ИВЛ (аппарат искусственной вентиляции лёгких). Что не помешало ему проголосовать 8, 9, 15 и 16 декабря.
Вице-спикер Госдумы, Александр Жуков от "Единой России" считает, что голосовать депутаты друг за друга не могут, потому что это запрещено. Не могут, но проголосовали. Помните, у Николая Тихонова в "Балладе о гвоздях": "Гвозди бы делать из этих людей, не было бы в мире прочнее гвоздей!".
https://yandex.ru/news/instory/Nakhodiv ... from=story
Так можно сказать про любой митинг. Если провластный митинг собирет 500 человек то тоже можно сказать что власть никто не поддерживает ведь это всего какая то доля процента населения. Типичная уловка пропагандонов.bebe писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:17: Отсюда вопрос, почему вся страна теперь должна развернуться и пойти играть в демократию и свободу по Навальному, если за это всего 1%? Только подавляющее меньшинство граждан РФ его не хотят. А вот, что простые люди пишут в камментах
Аргумент ниочем. К тому же территоррия площади всетаки ограничена и иногда не может физически вместить много людей. А если туда поставить омон с заборами то количество уменьшается в разы, так же если людей начать пиздить то люди растекаются и придать это оценке практически невозможно. Так что фразы "это лишь кучка" полная брехня. Тем не менее даже с небольшим мнением людей тоже надо считаться. Сегодня в меньшинстве они, завтра уже ты и будешь сам вопить что твои права ущемляют.
Вот вспоминается как один единорос в Сарове пытался листовки раздать
Поддержки у него былооооо, уууууух.
В Минске небось тоже думаете что вышла жалкая доля жителей.
Пара идиотов провокаторов начала сливать митинг, это не говорит что все участники такие.bebe писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:17: Это всё, что надо знать о протестах за Навального, которые якобы делают историю России.
Хотя для вас это уже слишком сложно. Один драку начал, значит все такие же конечно.
когда вторая серия кстати?
Чувак в общем-то прав. При Ельцине в чем-то было лучше. Медицина, например, лучше была. Милиция и ГАИ работали, а не отчеты писали. ЕГЭ не было. За репосты не сажали. РПЦ не охуела. Можно долго перечислять.
Только это не заслуга ЕБН, а недоработка. Не успел он. Нельзя все сразу испортить.
Только это не заслуга ЕБН, а недоработка. Не успел он. Нельзя все сразу испортить.
40000 из 12000000 это 0,3%bebe писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:17: менее 1% населения. Ну могет быть в Москве было чуть побольше.
Если вы сравниваете, тогда вспоминайте, в скольких городах и сколько ВЫШЛО.tehnolog писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:07:40000 из 12000000 это 0,3%bebe писал(а) ↑ 24 янв 2021 15:17: менее 1% населения. Ну могет быть в Москве было чуть побольше.
А за "в Мск" прятаться не надо.
Они хоть и столица, но РФ - не только они.
Тут где-то мелькало сообщение про 40 человек которые пойдут в Сарове.
40 из 92000 это 0,0004%
Всё так же меньше одного процента
40 из 92000 это 0,0004%
Всё так же меньше одного процента
==================Bender Rodriguez писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:40: 92000
Для уточнения
Хотя на малость процента это никак не влияет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%B2
Вооот!Bender Rodriguez писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:40: Тут где-то мелькало сообщение про 40 человек которые пойдут в Сарове.
40 из 92000 это 0,0004%
Всё так же меньше одного процента![]()
И я об этом.
http://www.goldentime.ru/nbk_01.htmНесмотря на то, что лозунги и цели партии большевиков во многих случаях отличались от устремлений основных движущих сил революции, даже при их формальном совпадении, а сама большевистская партия располагала минимальной поддержкой в масштабах страны, «тем не менее в институциональном вакууме осени 1917 года, когда государственная власть уступила место бесчисленным комитетам, советам и прочим подобным структурам, достаточно было тесно сплочённого и дисциплинированного ядра, готового к решительным действиям, чтобы партия большевиков могла заполучить власть и пользоваться ею совершенно непропорционально своим реальным силам»
Последний раз редактировалось neantichrist 24 янв 2021 17:59, всего редактировалось 1 раз.
вы не смотрите на тех кто вышел, надо учитывать тех кто не вышел , кто смотрел фильм про аквадискотеку и кто его лайкал
-
Андрей82
- Поблагодарили: 10 раз
молодой специалист?Bender Rodriguez писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:40:
40 из 92000 это 0,0004%
Всё так же меньше одного процента![]()
Про это молчаливое большинство ( типа апчественность) еще жандарм полковник Зубатов говорил.Ravage писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:56: вы не смотрите на тех кто вышел, надо учитывать тех кто не вышел , кто смотрел фильм про аквадискотеку и кто его лайкал
Не дурак был полковник, не зря марксистскую литературу в библиотеке своей жены охранял.
Последний раз редактировалось neantichrist 24 янв 2021 18:05, всего редактировалось 2 раза.
сегодня был в дискорде америкосов, знакомых, там все в курсе происходящиего, топят за нас, говорят что надеются,
что с Навальным ничего не случиться в тюрьме, выложил им пару видосов с места событий)
====
а вы знаете какой главный урок из всего этого - Бог велел делиться
что с Навальным ничего не случиться в тюрьме, выложил им пару видосов с места событий)
====
а вы знаете какой главный урок из всего этого - Бог велел делиться
рогозина в фейсбуе забанили ору))
до чего дожили, 21 век, топ новость страны - бан в фейсбуке ахахаха
до чего дожили, 21 век, топ новость страны - бан в фейсбуке ахахаха
Навальный в юности), пора начинать изучать биографию, хз , может пригодится ахахах
Последний раз редактировалось ravage 24 янв 2021 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Я тоже там зарегистрирован, но уже почти 15 лет как не проживаюРадиоспециалист писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:52: ==================
Для уточненияВ Сарове проживает зарегистрированных 96052 чел.
Я брал данные с другого ресурса. Так что по факту хрен знает.
https://all-populations.com/ru/ru/popul ... sarov.html
Ещё варианты?Андрей82 писал(а) ↑ 24 янв 2021 18:01:молодой специалист?Bender Rodriguez писал(а) ↑ 24 янв 2021 17:40:
40 из 92000 это 0,0004%
Всё так же меньше одного процента![]()
Да и вообще, к чему этот вопрос?
вы знаете какой прикол щас будет смотреть, как быстро все начнут на лету переобуваться)
-
Андрей82
- Поблагодарили: 10 раз
Да так, современные молодые специалисты очень молодые и очень специалисты.Bender Rodriguez писал(а) ↑ 24 янв 2021 18:29:Ещё варианты?Андрей82 писал(а) ↑ 24 янв 2021 18:01: молодой специалист?
Да и вообще, к чему этот вопрос?
С арифметикой туго?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость