| пн, 29 декабря ночь |
 
|
-6°C 735 мм В,2 м/с |
| пн, 29 декабря день |
|
-7°C 734 мм В,3 м/с |
| вт, 30 декабря ночь |
 
|
-5°C 731 мм Ю-В,3 м/с |
| вт, 30 декабря день |
|
-5°C 731 мм Ю-В,3 м/с |
| 26.12.2025 | 27.12.2025 | |
| USD | 77.8844 | 77.6923 ↓ |
| EUR | 91.8902 | 91.2066 ↓ |
| пн, 29 декабря ночь |
|
-6°C 735 мм В,2 м/с |
| пн, 29 декабря день |
|
-7°C 734 мм В,3 м/с |
| вт, 30 декабря ночь |
|
-5°C 731 мм Ю-В,3 м/с |
| вт, 30 декабря день |
|
-5°C 731 мм Ю-В,3 м/с |
| 26.12.2025 | 27.12.2025 | |
| USD | 77.8844 | 77.6923 ↓ |
| EUR | 91.8902 | 91.2066 ↓ |
Вопрос. На выезде с заправки Лукойл около КПП-3 установлен знак «Стоп». Является ли выезд с заправки Лукойл прилегающей территорией? Как следует разъезжаться автомобилистам на перекрестке? Владимир
Ответ. В данном случае надо выезжать на ул. Зернова, соблюдая требования дорожного знака 2.5 Правил дорожного движения.
|
SlawaKPSS |
|
http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html
интересная статейка про неоднозначности) |
|
|
Радиоспециалист |
|
Действительно, ПДД кто-нибудь из сомневающихся читает ?
2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. |
|
|
Anat 13 |
|
Да Владимир, это выезд с прилегающей территории. В Сарове так повелось, что знаком STOP обозначены все выезды с прилегающих территорий. Но на данном перекрестке скорее всего этот знак скоро заменят, как только проложат асфальт дальше заправки.
|
|
|
|
Anat 13 |
|
komsomolets написал в № 1:
> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим
> баранам. Подпись поставте конкретную: такой-то государственный > инспектор Иванов Иван Иваныч. Что вы этому Владимиру ссылку > на ПДД даёте, он их никогда не открывал и открывать не собирается. > > > Всего то нужно объяснить этим баранам, едущим из Балыково > , что машинам выезжающим с заправки в направлении Балыково > или первого интерната нужно уступать дорогу. > А водителям выезжающим с АЗС не тупить, не ковырятся в башке > с раздумьями о статусе этой территории. Развернуть цитату К сожалению, отвечает девушка секретарь, дежурными фразами.Давно пора прикрыть эту рубрику-комиссия БДД.
|
|
|
|
|
|
komsomolets написал в № 1:
> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим
> баранам... А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. Реально задолбали перелетать через переезд. |
|
|
|
|
|
Anat 13 написал в № 4:
> Да Владимир, это выезд с прилегающей территории.
Нет, это самый обычный перекресток. Выезд с заправки на улицу Тургенева, или как она сейчас, раньше. Задрали уже фантазеры. Со стороны Балыково аж две АЗС и гораздо ближе к перекрестку, что ж вы и тут не упражняетесь. |
|
|
BadBlock |
|
В 2009 году ГИБДД отвечало так:
======== Перекресток или нет? 31.07.2009 | Комментарии ( 17 ) Вопрос. Уважаемый Василий Иванович! Выезжая из поселка "Кирпичный", оказываешься на перекрестке с главной дорогой ул.Зернова. Напротив находится выезд с АЗС. Является ли данный выезд второстепенной дорогой или просто выездом с АЗС. Евгения. Ответ. Уважаемый Евгений! Данный выезд является выездом с прилегающей территории. В ближайшее время будут установлены соответствующие знаки. |
|
|
|
|
|
Василий Иванович большой фантазер был. Помню лет 10 назад мне доказывал что белая табличка "населенка" в ЗАТО не нужна, ее кпп заменяют. И этот его посыл "Данный выезд является выездом с прилегающей территории. В ближайшее время будут установлены соответствующие знаки." из той же серии. Нет в ПДД соответствующего знака для прилегающей территории. Да и в автофоруме уже и ВС процитировали - не может быть выезд с прилегающей на перекресток.
|
|
|
Василий Алибабаевич |
|
Гость написал(а) в № 6:
> komsomolets написал в № 1:
>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >> баранам... > > А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой > коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" > перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. > Реально задолбали перелетать через переезд. Учи правила Гость. При разрешающем сигнале семафора этот знак не работает. |
|
|
|
Василий Алибабаевич |
|
BadBlock написал в № 8:
> В 2009 году ГИБДД отвечало так:
> > ======== > > Перекресток или нет? > > 31.07.2009 | Комментарии ( 17 ) > > Вопрос. Уважаемый Василий Иванович! Выезжая из поселка "Кирпичный", > оказываешься на перекрестке с главной дорогой ул.Зернова. > Напротив находится выезд с АЗС. Является ли данный выезд > второстепенной дорогой или просто выездом с АЗС. Евгения. > > > Ответ. Уважаемый Евгений! Данный выезд является выездом > с прилегающей территории. В ближайшее время будут установлены > соответствующие знаки. Развернуть цитату
Ну да, безграмотность наших гибддунов просто брызжет. Интересно, какими это соответствующими знаками обозначается прилегающая территория |
|
|
|
dimanku |
|
Василий Алибабаевич написал в № 10:
> Гость написал(а) в № 6:
>> komsomolets написал в № 1: >>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >>> баранам... >> >> А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой >> коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" >> перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. >> Реально задолбали перелетать через переезд. > > Учи правила Гость. При разрешающем сигнале семафора этот > знак не работает. Развернуть цитату
Это еще откуда? ... 15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). ... Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком. |
|
|
|
dimaa |
|
Гость написал(а) в № 6:
> komsomolets написал в № 1:
>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >> баранам... > > А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой > коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" > перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. > Реально задолбали перелетать через переезд. Уважаемый "Гость" , это надо еще посмотреть, кто баран. Просмотрите пункт правил про действие знаков приоритета при работающем светофоре.... Пока работает светофор, даже смотреть не буду на этот знак!!! |
|
|
|
SlawaKPSS |
|
Гость написал(а) в № 6:
А чем задолбали то? Тем что они по главной вылетают, а ты не хочешь их пропускать со второстепенной? |
|
|
komsomolets |
|
dimaa написал в № 13:
> Пока работает светофор, даже смотреть не буду
А вот это зря.При запрещающем сигнале светофора именно знак STOP определяет одно из возможных мест остановки.
> на этот знак!!! |
|
|
|
Василий Алибабаевич |
|
dimanku написал(а) в № 12:
> Василий Алибабаевич написал в № 10:
>> Гость написал(а) в № 6: >>> komsomolets написал в № 1: >>>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >>>> баранам... >>> >>> А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой >>> коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" >>> перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. >>> Реально задолбали перелетать через переезд. >> >> Учи правила Гость. При разрешающем сигнале семафора этот >> знак не работает. > > Это еще откуда? > > ... > 15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан > руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, > разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного > по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда > (локомотива, дрезины). > ... > Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом > или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться > перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком. Развернуть цитату
Молодец копипаст освоил. Я прекрасно знаю эти пункты ПДД. |
|
|
|
dimanku |
|
Василий Алибабаевич написал в № 16:
> dimanku написал(а) в № 12:
>> Василий Алибабаевич написал в № 10: >>> Гость написал(а) в № 6: >>>> komsomolets написал в № 1: >>>>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >>>>> баранам... >>>> >>>> А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой >>>> коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" >>>> перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. >>>> Реально задолбали перелетать через переезд. >>> >>> Учи правила Гость. При разрешающем сигнале семафора этот >>> знак не работает. >> >> Это еще откуда? >> >> ... >> 15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан >> руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, >> разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного >> по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда >> (локомотива, дрезины). >> ... >> Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом >> или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться >> перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком. > > Молодец копипаст освоил. Я прекрасно знаю эти пункты ПДД. > Развернуть цитату
А по существу есть что сказать? Из каких пунктов ПДД следует, что водитель может не останавливаться перед знаком 2.5 при разрешающем сигнале светофора на ж/д переезде? Скажу сразу, что ни один из пунктов 13.* не принимается, так как ж/д переезд не является перекрестком. |
|
|
|
dimanku |
|
dimaa написал в № 13:
> Гость написал(а) в № 6:
>> komsomolets написал в № 1: >>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >>> баранам... >> >> А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой >> коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" >> перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. >> Реально задолбали перелетать через переезд. > > > Уважаемый "Гость" , это надо еще посмотреть, кто баран. Просмотрите > пункт правил про действие знаков приоритета при работающем > светофоре.... Пока работает светофор, даже смотреть не буду > на этот знак!!! Развернуть цитату
Ж/д переезд не является перекрестком, поэтому здесь не применим пункт 13.3 ПДД |
|
|
|
BadBlock |
|
dimanku написал(а) в № 17:
> А по существу есть что сказать?
> Из каких пунктов ПДД следует, что водитель может не останавливаться > перед знаком 2.5 при разрешающем сигнале светофора на ж/д > переезде? > Скажу сразу, что ни один из пунктов 13.* не принимается, так > как ж/д переезд не является перекрестком. Походу, очередная "дырка" в российских ПДД. |
|
|
|
SlawaKPSS |
|
Ну а как пункт 6.9 белый мигающий разрешает движение, а во всех остальных случаях вступает знак 2.5
|
|
|
|
dimaa |
|
Светофор отменяет знаки приоритета. При не горящих красных едем без остановки. Знак нужен на случай когда светофор не работает.
|
|
|
|
dimaa |
|
ПДД РФ 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора. |
|
|
|
BadBlock |
|
Походу, туплю щас. Мигающие красные попеременно это светофор называется?
|
|
|
|
SlawaKPSS |
|
в ПДД вообще термина семофора, вроде, нет, он только для железников.
|
|
|
|
SlawaKPSS |
|
dimaa написал в № 27:
Начали за здравие, а закончили за упокой) А во всем Шмыров виноват) |
|
|
|
SlawaKPSS |
|
BadBlock написал в № 29:
> Точно. Тогда 6.15 подходит. :)
Для ANAT 13 не подходит, кто с главной вылетает, мешают ему со второстепенной проехать) Последняя надежда была на знак и та не подошла) |
|
|
evgeniy_sarov_52rus |
|
Уважаемый BadBlock, на обсуждаемом переезде стоит именно светофор.
Семафор - это такое механическое устройство, которое с помощью тросов поднимает или опускает планку с диском на конце, показывая свободен или занят путь. Я подобное устройство видел только на картинках. То, что сейчас на железке регулирует движение как подвижного состава, так и авто транспорта,называется "светофор" и никак иначе. |
|
|
|
BadBlock |
|
evgeniy_sarov_52rus написал в № 32:
> Уважаемый BadBlock, на обсуждаемом переезде стоит именно светофор.
Да, уже заглянул в ПДД, спасибо. |
|
|
|
Радиоспециалист |
|
Водитель написал(а) в № 9:
> Василий Иванович большой фантазер был.
-=================================
А что случилось ? Почему был ? :) |
|
|
|
|
|
потому что в лагеря сослали в мордовские )))
в пионерлагерь, командовать, юмор у кого то воспалился. |
|
|
|
Gulchetay |
|
Водитель написал(а) в № 9:
> Да и в автофоруме уже и ВС процитировали - не может быть
> выезд с прилегающей на перекресток. а как же тогда выезд от СДС ВНИИЭФ (музей ВНИИЭФ) ? как раз на перекресток.. |
|
|
|
Anat 13 |
|
Водиетель написал(а) в № 7:
> Anat 13 написал в № 4:
>> Да Владимир, это выезд с прилегающей территории. > > Нет, это самый обычный перекресток. Выезд с заправки на улицу > Тургенева, или как она сейчас, раньше. Задрали уже фантазеры. > Со стороны Балыково аж две АЗС и гораздо ближе к перекрестку, > что ж вы и тут не упражняетесь. Если это обычный перекресток, то попробуй выехать с заправки на право перед поворачивающей налево из Балыково 9-кой. Они(автобусники) таких там просто ловят и сносят в кювет. |
|
|
|
|
|
Anat 13 написал в № 37:
> Водиетель написал(а) в № 7:
>> Anat 13 написал в № 4: >>> Да Владимир, это выезд с прилегающей территории. >> >> Нет, это самый обычный перекресток. Выезд с заправки на улицу >> Тургенева, или как она сейчас, раньше. Задрали уже фантазеры. >> Со стороны Балыково аж две АЗС и гораздо ближе к перекрестку, >> что ж вы и тут не упражняетесь. > > Если это обычный перекресток, то попробуй выехать с заправки > на право перед поворачивающей налево из Балыково 9-кой. Они(автобусники) > таких там просто ловят и сносят в кювет. Развернуть цитату
Видео плиз такого маневра, тогда будет предмет для организации втыка автобусникам. Пример уже есть - на Харитона в итоге остановки обозначили как положено. |
|
|
|
SlawaKPSS |
|
Anat 13 написал в № 37:
> Если это обычный перекресток, то попробуй выехать с заправки
> на право перед поворачивающей налево из Балыково 9-кой. Они(автобусники) > таких там просто ловят и сносят в кювет. Кто права не покупал спокойно там проезжает))) |
|
|
|
Василий Алибабаевич |
|
dimanku написал(а) в № 17:
> Василий Алибабаевич написал в № 16:
>> dimanku написал(а) в № 12: >>> Василий Алибабаевич написал в № 10: >>>> Гость написал(а) в № 6: >>>>> komsomolets написал в № 1: >>>>>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >>>>>> баранам... >>>>> >>>>> А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой >>>>> коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" >>>>> перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. >>>>> Реально задолбали перелетать через переезд. >>>> >>>> Учи правила Гость. При разрешающем сигнале семафора этот >>>> знак не работает. >>> >>> Это еще откуда? >>> >>> ... >>> 15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан >>> руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, >>> разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного >>> по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда >>> (локомотива, дрезины). >>> ... >>> Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом >>> или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться >>> перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком. >> >> Молодец копипаст освоил. Я прекрасно знаю эти пункты ПДД. >> > > А по существу есть что сказать? > Из каких пунктов ПДД следует, что водитель может не останавливаться > перед знаком 2.5 при разрешающем сигнале светофора на ж/д > переезде? > Скажу сразу, что ни один из пунктов 13.* не принимается, так > как ж/д переезд не является перекрестком. Развернуть цитату
Найди мне хоть одно слово перекресток в п.6.15 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора. |
|
|
|
Василий Алибабаевич |
|
Anat 13 написал в № 37:
> Водиетель написал(а) в № 7:
>> Anat 13 написал в № 4: >>> Да Владимир, это выезд с прилегающей территории. >> >> Нет, это самый обычный перекресток. Выезд с заправки на улицу >> Тургенева, или как она сейчас, раньше. Задрали уже фантазеры. >> Со стороны Балыково аж две АЗС и гораздо ближе к перекрестку, >> что ж вы и тут не упражняетесь. > > Если это обычный перекресток, то попробуй выехать с заправки > на право перед поворачивающей налево из Балыково 9-кой. Они(автобусники) > таких там просто ловят и сносят в кювет. Развернуть цитату
Ну ты сказочник. |
|
|
|
Anat 13 |
|
Специально для Василия Алибабаевича.
2202: Anat 13 пишет:
> 2190: Лобанов Сергей:
> Уважаемый Сергей Иванович! На выезде с заправки Лукойл, у 3-его КПП, стоит знак STOP. Что он регулирует, выезд с прилегающей > территории-заправка, но для прилегающей территории не должно быть сквозного проезда, а там целая улица Тургенева > или она заканчивается перед заправкой. Или это обычный знак приоритета, регулирующий выезд с второстепенной дороги- > ул. Тургенева. Ситуация требует разрешения, а то некоторые водители 19-го маршрута открыли настоящую охоту на выезжающих > с этой улицы на ул. Зернова и их не пропускающих. В настоящий момент данный знак регулирует выезд с прилегающей территории (прочитайте ПДД, там описаны действия водителя). После завершения строительства в данном районе будут вноситься изменения в расстановку дорожных знаков. |
|
|
|
SlawaKPSS |
|
Anat 13 написал в № 43:
> В настоящий момент данный знак регулирует выезд с прилегающей
> территории (прочитайте ПДД, там описаны действия водителя). > После завершения строительства в данном районе будут вноситься > изменения в расстановку дорожных знаков. ЧЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ?????)))))))))))) |
|
|
|
|
|
Господи, с кем приходится по одним дорогам ездить!
Один ни хрена не знает что работающий светофор отменяет знаки приоритета. комсомолец этот уже наверное третий год всех убеждает что при выезде с прилегающей территории не надо уступать дорогу. Рукалицо блин. |
|
|
|
komsomolets |
|
хммм написал(а) в № 45:
> Господи, с кем приходится по одним дорогам ездить!
> Один ни хрена не знает что работающий светофор отменяет > знаки приоритета. комсомолец этот уже наверное третий год > всех убеждает что при выезде с прилегающей территории не > надо уступать дорогу. Рукалицо блин. Ты, умник. Найди мне в ПДД фразу о том , что работающий светофор отменяет знаки приоритета. Правила устанавливают лишь норму, чем нужно руководствоваться в таких случаях, если они противоречат друг-другу. Далее открой п.15.4 ПДД и прочитай о роли знака 2.5 STOP при работающем светофоре. Найди учебник по юриспруденции, прочитай, что такое общая норма права, а что такое частная норма права, и какой из них нужно руководствоваться, если они противоречат друг-другу. Короче, назови Лукойловскую заправку, хоть , самой-самой прилегающей территорией в мире (общая норма права), огороди её колючей проволокой, а на выезде с неё поставь знак 2.1 "Главная дорога" (частная норма права) - и тебе пиздец, с твоими мозгами, они разорвуться от осмысления этой ситуации. |
|
|
|
sk |
|
komsomolets написал в № 1:
> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно...
Давно уже забавляет заскорузлый, казенный язык таких ответов. Неужели нельзя просто, по-человечески объяснить! Мол, уступайте всем и будет вам счастье... |
|
|
|
komsomolets |
|
sk написал(а) в № 47:
> komsomolets написал в № 1:
Э-э, меня к своей, неправильной, версии ответа не примазывай.
>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно... > > Давно уже забавляет заскорузлый, казенный язык таких ответов. > Неужели нельзя просто, по-человечески объяснить! Мол, уступайте > всем и будет вам счастье... |
|
|
|
Василий Алибабаевич |
|
Anat 13 написал в № 43:
> Специально для Василия Алибабаевича.
> > 2202: Anat 13 пишет: >> 2190: Лобанов Сергей: >> Уважаемый Сергей Иванович! На выезде с заправки Лукойл, у 3-его КПП, стоит знак STOP. Что он регулирует, выезд с прилегающей >> территории-заправка, но для прилегающей территории не должно быть сквозного проезда, а там целая улица Тургенева >> или она заканчивается перед заправкой. Или это обычный знак приоритета, регулирующий выезд с второстепенной дороги- >> ул. Тургенева. Ситуация требует разрешения, а то некоторые водители 19-го маршрута открыли настоящую охоту на выезжающих >> с этой улицы на ул. Зернова и их не пропускающих. > > В настоящий момент данный знак регулирует выезд с прилегающей > территории (прочитайте ПДД, там описаны действия водителя). > После завершения строительства в данном районе будут вноситься > изменения в расстановку дорожных знаков. Развернуть цитату
Причем тут Лобанов и ПДД? |
|
|
|
sk |
|
komsomolets написал в № 48:
> sk написал(а) в № 47:
Думаю, что установкой знака 2.5 СТОП, а не 2.4 "Уступите дорогу", ГИБДД именно эту мысль - уступите всем! - хочет донести. Им просто выразительных средств не хватает. Та же самая ситуация на выезде с территории гор. рынка у ж.д. вокзала. Пусть разъяснят "на простом, гражданском языке".
>> komsomolets написал в № 1: >>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно... >> >> Давно уже забавляет заскорузлый, казенный язык таких ответов. >> Неужели нельзя просто, по-человечески объяснить! Мол, уступайте >> всем и будет вам счастье... > Э-э, меня к своей, неправильной, версии ответа не примазывай. > |
|
|
|
dimanku |
|
Василий Алибабаевич написал в № 41:
> dimanku написал(а) в № 17:
>> Василий Алибабаевич написал в № 16: >>> dimanku написал(а) в № 12: >>>> Василий Алибабаевич написал в № 10: >>>>> Гость написал(а) в № 6: >>>>>> komsomolets написал в № 1: >>>>>>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >>>>>>> баранам... >>>>>> >>>>>> А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой >>>>>> коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" >>>>>> перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. >>>>>> Реально задолбали перелетать через переезд. >>>>> >>>>> Учи правила Гость. При разрешающем сигнале семафора этот >>>>> знак не работает. >>>> >>>> Это еще откуда? >>>> >>>> ... >>>> 15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан >>>> руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, >>>> разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного >>>> по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда >>>> (локомотива, дрезины). >>>> ... >>>> Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом >>>> или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться >>>> перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком. >>> >>> Молодец копипаст освоил. Я прекрасно знаю эти пункты ПДД. >>> >> >> А по существу есть что сказать? >> Из каких пунктов ПДД следует, что водитель может не останавливаться >> перед знаком 2.5 при разрешающем сигнале светофора на ж/д >> переезде? >> Скажу сразу, что ни один из пунктов 13.* не принимается, так >> как ж/д переезд не является перекрестком. > > Найди мне хоть одно слово перекресток в п.6.15 > > 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов > и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат > сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. > > В случае если значения сигналов светофора противоречат > требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны > руководствоваться сигналами светофора. Развернуть цитату
Такой довод принимаю. Признаю, что был не прав |
|
|
|
dimanku |
|
sk написал(а) в № 50:
> komsomolets написал в № 48:
>> sk написал(а) в № 47: >>> komsomolets написал в № 1: >>>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно... >>> >>> Давно уже забавляет заскорузлый, казенный язык таких ответов. >>> Неужели нельзя просто, по-человечески объяснить! Мол, уступайте >>> всем и будет вам счастье... >> Э-э, меня к своей, неправильной, версии ответа не примазывай. >> > Думаю, что установкой знака 2.5 СТОП, а не 2.4 "Уступите дорогу", > ГИБДД именно эту мысль - уступите всем! - хочет донести. Им > просто выразительных средств не хватает. Та же самая ситуация > на выезде с территории гор. рынка у ж.д. вокзала. Пусть разъяснят > "на простом, гражданском языке". Развернуть цитату
Ну а какой смысл вообще устраивать подобную "неразбериху" на перекрестках? В чем смысл "уступать всем" применительно к перекрестку, а не скоростной автомагистрали? Зачем это нужно доносить автомобилистам? Почему это доносится только до одних участников движения (тех, кто выезжает), а до других - нет? Вроде, здесь уже не раз проскакивало, что установка такого знака как раз и нужна для того, чтобы помочь водителю не задумываться, откуда он выезжает (с прилегающей территории или нет). Кроме этого, на перекрестке не может быть выезда с прилегающей территории, так как последняя по определению не является перекрестком. Один и тот же участок не может быть одновременно "перекрестком" и "не перекрестком" |
|
|
|
BadBlock |
|
dimanku написал(а) в № 51:
> Такой довод принимаю.
> Признаю, что был не прав А цитировать всю простыню, чтобы добавить свои две строчки, обязательно? |
|
|
|
sk |
|
dimanku написал(а) в № 52:
> Вроде, здесь уже не раз проскакивало, что установка такого
> знака как раз и нужна для того, чтобы помочь водителю не > задумываться, откуда он выезжает (с прилегающей территории > или нет). > > Кроме этого, на перекрестке не может быть выезда с прилегающей > территории, так как последняя по определению не является > перекрестком. Один и тот же участок не может быть одновременно > "перекрестком" и "не перекрестком" Прям, шарада какая-то получается. Вот и сиди теперь, разгадывай, что они хотели этим набором знаков сказать. )) |
|
|
|
sk |
|
На самом деле исходным было негодование по поводу высокомерного, сквозь зубы, ответа. Их спрашивают: "Как?". Они в ответ: "Смотрите, типа, правила". Короче, сами не знают)). Представляю, как кому-нибудь из комиссии его жена - начинающий автомобилист - задает этот же вопрос. Попробовал бы он так же ей ответить))
|
|
|
|
BadBlock |
|
sk написал(а) в № 55:
> На самом деле исходным было негодование по поводу высокомерного,
> сквозь зубы, ответа. Их спрашивают: "Как?". Они в ответ: "Смотрите, > типа, правила". Короче, сами не знают)). Представляю, как кому- > нибудь из комиссии его жена - начинающий автомобилист - задает > этот же вопрос. Попробовал бы он так же ей ответить)) Ситуация описана не была. "Как разъезжаться" — это вообще что? И как на это отвечать, иначе как отсылкой в ПДД? :) |
|
|
|
|
|
Гость написал(а) в № 6:
> komsomolets написал в № 1:
>> Дорогая Комиссия, ответьте когда-нибудь прямо и честно этим >> баранам... > > А также ВСЕМ баранам, движущимся через ж/д переезд с Малой > коммунальной в сторону Южного шоссе, что знак 2.5, "висящий" > перед переездом, ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ОСТАНОВКИ. > Реально задолбали перелетать через переезд. Если я правильно понял ж.д. переезд то вы заблуждаетесь т.к. там тройной светофор и когда мигает бело лунный свет то знак стоп не действует. Так ш то вы не правы. |
|
|
God 13 |
|
dimaa написал в № 27:
> Развили тему, а мужик всего лишь спросил про STOP у КПП-3 ))))
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) |
|
|
Йожик |
|
komsomolets написал в № 46:
> Найди мне в ПДД фразу о том , что работающий светофор
> отменяет знаки приоритета. :-D шутник |
|
|
|
komsomolets
Всего то нужно объяснить этим баранам, едущим из Балыково , что машинам выезжающим с заправки в направлении Балыково или первого интерната нужно уступать дорогу.
А водителям выезжающим с АЗС не тупить, не ковырятся в башке с раздумьями о статусе этой территории.