Нужна новая эра

11 мая 2012 г.

Выбранный правительством России курс на инновационное развитие экономики страны высветил целый ряд серьезных проблем, начиная от вопросов развития фундаментальной науки и завершая преодолением бюрократических барьеров.

Научному сообществу России отводится особая роль — без революционных идей и технологий экономического прорыва не случится. И в этом свете по-новому следует посмотреть на вопросы международного научного сотрудничества, в т. ч. и на односторонний выход России из проекта МНТЦ.

В конце апреля Нижний Новгород и Саров принимали конференцию «20 лет сотрудничества ядерных центров России и национальных лабораторий США», на которой как раз и подводились итоги проделанной работы. И все участники — как российские, так и американские — были едины во мнении: поставленные двадцать лет назад цели достигнуты. Что это были за цели? Какие проблемы были решены сотрудничеством ученых двух великих держав? Об этом — научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ, академик РАН, один из идеологов международного сотрудничества Радий Иванович Илькаев.

— Радий Иванович, международное сотрудничество ученых России и США началось в сложный для нашей страны момент: распад СССР, локальные конфликты, экономические проблемы… И на этом фоне — не просто зарождение научных взаимоотношений, но и дружеских между вечными соперниками — учеными России и США.

— Действительно, время было очень сложное. Но несмотря на все трудности, оно было по-своему замечательным. Потому что удалось организовать беспрецедентное сотрудничество российских и американских ученых. Пожалуй, трудно вспомнить такой период времени в истории наших стран, когда было подобное взаимодействие. Причем взаимодействие, направленное на решение конкретных задач, очень важных с точки зрения геополитики. И здесь необходимо отметить, что идея международного сотрудничества была поддержана всем российским обществом, включая самые верхние эшелоны власти, включая Минатом и правительство России. И выдающаяся роль в становлении этого сотрудничества, безусловно, принадлежит и Виктору Никитовичу Михайлову, и Льву Дмитриевичу Рябеву, которые четко и ясно сформулировали свою позицию по этому вопросу, доказали и отстояли ее. И организовали это международное сотрудничество так оперативно, что сегодня это кажется удивительным.

— На прошедшей конференции неоднократно подчеркивалось: в рамках мирного сотрудничества наших стран мы получили очень хорошие научные результаты.

— Да, причем результаты масштабные и интересные.
В тот момент в новых геополитических условиях на первый план вышли такие проблемы как безопасность и нераспространение знаний. Хочу подчеркнуть, что благодаря международному сотрудничеству мы не потеряли ни одного значимого ученого, а это, во-первых, поддержка наших научных школ, а, во-вторых, решение проблемы нераспространения, когда люди с очень серьезными и важными знаниями о ядерно-оружейной деятельности не уехали за рубеж, а остались в России и нашли применение своим знаниям и своему опыту.

Задача по обеспечению безопасности перевозок ядерных компонентов была решена очень хорошо. Дело в том, что в Советском Союзе при транспортировке безопасность обеспечивалась за счет организационных форм: абсолютная дисциплина, надежные ответственные люди, квалифицированная охрана — этого было вполне достаточно. В новых условиях этого было недостаточно. Здесь требовались научно-технические методы. И в рамках международного сотрудничества были созданы контейнеры, которые защищают наши компоненты от аварийных ситуаций. Так в результате совместной работы ученых двух стран была решена важнейшая задача. Была решена и задача по учету и контролю делящихся материалов. И сделано это было в те годы, когда наша страна испытывала колоссальные экономические трудности.

Что касается научных направлений, то все прекрасно знают, что у наших американских коллег прекрасные стационарные физические установки, а у нас, в основном, используются взрывные. И в этом направлении сотрудничество так же было чрезвычайно интересным. Мы работали на их установках, а взрывные опыты проводили с использованием наших. И напомню, что именно в 90-е годы прошлого века в результате совместной работы был установлен мировой рекорд по сверхсильным магнитным полям.

Необходимо отметить, что благодаря международному сотрудничеству были не только получены прекрасные практические результаты, но и поддержаны научные школы. Наконец, для наших ученых было важно выйти к мировому научному сообществу. Я всегда говорю, что физиков-ядерщиков в мире не так много, а тех, кто занимается оружейной деятельностью, — еще меньше. И когда появилась возможность международного общения, это вдохновило наших ученых на новые идеи и достижение определенных результатов.
Так что итоги двадцатилетнего международного сотрудничества очень многоплановы.

Напомним, что экс-директор Лос-Аламосской национальной лаборатории Зигфрид Хеккер выступил на конференции с инициативой о создании книги, которая расскажет о международном сотрудничестве, его целях, значимости, об уроках, которые извлекли ученые за 20 лет. «Мы поняли, что наше поколение уходит, — сказал американский ученый, — надо оставить в истории двух стран этот опыт взаимодействия, чтобы сформировать сознание нового поколения ученых и придать стимул дальнейшему развитию. Нам нужна новая эра сотрудничества».

Российские ученые разделяют эту точку зрения. И несмотря на сокращение объемов международного сотрудничества ищут новые формы. Ведь в условиях информационной изоляции или дефицита научной информации идти в ногу с другими мировыми странами невозможно. Научное сообщество надеется, что правительство страны прислушается к его мнению и разделит его.

Елена ТРУСОВА, фото из архива редакции

Поделиться: