Кому нужны эти выборы?
Корреспондент «НГ» побывал на одной из секций «Электоральная активность молодежи». И не только в качестве наблюдателя, но и участника.
Поначалу модератор секции, кандидат психологических наук, директор Центра дополнительного профессионального образования Института международных социально-гуманитарных связей Татьяна Валерьевна Шинина попросила всех дать определение слову «электорат». По мнению участников, это «выбор», «часть населения, имеющая право голоса и избирательное право», «все мы — жители России», «думающая часть молодежи», «активная часть населения». Об общепринятом понятии термина рассказал ведущий секции, сотрудник пресс-службы РФЯЦ-ВНИИЭФ, член молодежного парламента при областном Законодательном собрании Иван Усов:
— Электорат (от латинского «электа» — избиратель) — это, как правило, круг избирателей, которые голосуют за определенную политическую партию. Но в современном понимании это численность граждан, имеющих право избирать и формировать власть.
О молодежном парламенте рассказал специалист ОКиПК РФЯЦ-ВНИИЭФ Сергей Жижин, о работе народного избранника — депутат городской думы четырех созывов и двух городских советов Иван Ситников.
Затем участники секции постарались найти причины того, почему молодежь относится к выборам крайне пессимистично, и не только в качестве избирателя, но и тем более в качестве избираемого. В результате мозгового штурма были названы причины, почему молодые не идут голосовать: низкая информированность, низкая оценка значимости политических событий, недоверие к власти, нехватка времени, отсутствие мотивации, образца для подражания, социальных политических институтов, конкретные результаты не совпадают с предвыборными обещаниями, власть интересуется молодежью только перед выборами. А вот почему молодежь не хочет избираться: «боязнь ответственности», «нет опыта», «незнание правил политической игры», «возрастная дискриминация (больше доверяют людям солидного возраста)».
Каков же выход? И опять помогла совместная работа. Было предложено создать в городе специальную молодежную структуру, помогающую повысить электоральную активность поколения NEXT, проводить семинары со специалистами, повысить мотивацию лидеров, организовать открытые депутатские уроки в образовательных учреждениях, воспитывать в детях гражданскую ответственность — ходить на выборы всей семьей.
Все эти предложения вошли в конкретные проекты, один из которых — «Школа молодого депутата» — был высоко оценен экспертным советом и стал победителем. (Очень рада и горда за своих юных коллег, с которыми мне довелось работать в подгруппе.)
Мы попросили Т. Шинину прокомментировать итоги работы секции:
— Активность была высокой, работа — осознанной, — поделилась впечатлениями Татьяна Валерьевна. — И итогом стали проекты, разработанные самими ребятами. На мой взгляд, они вполне реальны и через год будут реализованы. Хотелось бы, чтобы они стали стимулом для системной работы, направленной на повышение правовой культуры саровской молодежи.
— Как вы оцениваете нашу молодежь?
— Есть некоторая психологическая закрытость, ребята более сдержаны в проявлении эмоций, поведении. Они очень правильные: рэп в деловом костюме и при галстуке на меня произвел неизгладимое впечатление (возможно, в этом и был прикол, просто московская гостья слишком серьезно восприняла этот номер. — Авт.). В некоторых моментах такая жесткая дисциплина мешает для полноценного личностного развития. Возможно, в этом есть ответ на вопрос, почему отсюда уезжает молодежь. Хотя по сравнению с другими городами здесь хорошие перспективы для развития. Нужно так построить работу, чтобы не привлекать молодежь извне, а чтобы оставалась своя и работала на благо и развитие города и создавала те условия, в которых бы она хотела жить.
А.Шадрина
Фото Елены Пегоевой
