Наблюдатель
Нечто непонятное
В прошлую среду произошло нечто непонятное. 23 января, выступая на коллегии Роскосмоса, первый вице-премьер Сергей Иванов неожиданно резко раскритиковал навигационную систему ГЛОНАСС, заявив, что ее технические характеристики не соответствуют современным требованиям. Он пригрозил руководству Роскос-моса персональной ответственностью и пообещал срочно изменить программу развития системы. Иванов упрекнул Роскосмос, являющийся координатором работ по федеральной целевой программе «Глобальная навигационная система», чуть ли не во всех возможных грехах. Министр выразил неудовольствие по поводу того, что до сих пор нет полного покрытия страны навигационным сигналом, а точность приборов «не соответствует современным требованиям».
Что имел в виду Иванов — не понятно. Дело в том, что расхождения в оценке могут вызываться разными подходами: оценивается ли зона мгновенной доступности или интегральной, включается ли в нее только сигнал самой высокой точности или же любой. Кроме того, речь, похоже, шла о гражданском сигнале. Более точный военный сигнал, тоже присутствующий в системе, зашифрован. На данный момент в принципе доступны оба сигнала, однако использование военного гражданскими потребителями не рекомендуется.
Если речь шла об области покрытия, то полного покрытия России сигналом Рос-космос пока и не обещал, хотя ситуация с этим параметром почему-то оказалась запутанной. Сейчас сигнал, по данным gpssoft, покрывает около 94% территории страны. С другой стороны, по последним сообщениям РИА «Новости», покрытие 90% территории будет достигнуто только в феврале, после ввода в эксплуатацию еще трех спутников. С третьей стороны, по более ранним сообщениям «Интерфакса», после этого покрытие достигнет 95%. Может, у Иванова были ещё и другие источники?
С точностью позиционирования тоже не все понятно. Gpssoft сообщает, что горизонтальные координаты ГЛОНАСС умеет определять с точностью 50−70 метров, вертикальные — 70. У американской GPS точность достигает одного метра. ГЛОНАСС, как ранее сообщали информационные агентства, должен добиться такой точности к 2011 году.
Возмущение Иванова низкими показателями не ограничилось. Возникающие в ходе работы над проектом проблемы, по мнению вице-премьера, решаются крайне сложно. Предприятия-изготовители, на которых собираются спутники (в основном — на НПОПМ им. Решетнева), работают неэффективно, аппаратура на спутниках ненадежна, не создано инфраструктуры для развития системы.
Иванов отметил, что требования к системе, в частности, к перспективному космическому аппарату «Глонасс-К», который может работать 10 и более лет на орбите, до сих пор не согласованы с Роскосмосом и Минобороны и не утверждены. Отсутствует и необходимая нормативная правовая база в области создания и использования цифровых навигационных карт и навигационной деятельности.
Припомнил Иванов и то, что в России до сих пор нет собственной конкурентоспособной навигационной аппаратуры. В декабре 2007 года появились было навигаторы Glospace, способные работать и с ГЛОНАСС, и с GPS, но они «были буквально сметены с прилавков, как во времена дефицита». Тут Иванов особо подчеркнул, что не выполнить эту задачу Роскосмос не имеет никакого права, поскольку «ГЛОНАСС относится к самым приоритетным проектам». Руководству Федерального космического агентства вице-премьер пригрозил персональной ответственностью, не уточнив, правда, в чем она будет заключаться…
Резкие заявления Иванова стали полной неожиданностью. До сих пор все сообщения о развитии ГЛОНАСС подавались в жизнерадостном тоне, явных срывов планов не наблюдалось, система постепенно совершенствовалась. Судя по тому, что реальных финансовых (даже наоборот — Иванов, говоря о строительстве нового космодрома, обещал увеличение финансирования на 13%) и административных репрессий пока не последовало, правительство просто решило подстегнуть «неторопливых» разработчиков — все-таки приоритетный проект.
Роскосмос пообещал учесть все замечания, высказанные на коллегии 23 января первым вице-премьером Сергеем Ивановым относительно навигационной системы ГЛОНАСС, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на слова пресс-секретаря Роскосмоса Александра Воробьева: «В Роскосмосе с пониманием восприняли все замечания, высказанные в ходе коллегии Роскосмоса первым вице-премьером Сергеем Борисовичем Ивановым, и готовы в самое ближайшее время реализовать его указание по дальнейшему развертыванию и повышению качества работы российской спутниковой навигационной группировки ГЛОНАСС». Так, например, к 10 февраля 2008 года будут введены в строй спутники номер 21, 22 и 23, выведенные на орбиту в декабре 2007 года. После этого покрытие России беспрерывным высокоточным навигационным сигналом составит около 90%, покрытие остальных стран — около 80%. Сравните эти цифры с приведенными выше. Интересно, сколько еще вариантов появится?
Подготовка к реформе?
Но это не единственный случай нападок на Роскосмос. Неделю назад, 19 января, РИА «Новости» сообщило, что главнокомандующий ВВС России Александр Зелин, выступая на пресс-конференции, заявил, что угрозы безопасности страны из воздушного космического пространства являются наиболее значимыми, и добавил, что текущее состояние элементов ВКО представители Военно-воздушных сил оценивают как «критическое».
По словам главнокомандующего, в составе ВВС наблюдается недостаток сил и средств, которые обеспечивают задачи воздушно-космической обороны. Зелин считает необходимой ускоренную интеграцию сил ПВО, ракетно-космической обороны и радиоэлектронной борьбы в единую систему ВКО.
А на прошлой неделе, в пятницу, 25 января, как сообщил «Интрефакс», командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Владимир Поповкин выразил неудовольствие качеством продукции ракетно-космической промышленности и заявил о необходимости серьезного реформирования отрасли. Генерал констатировал, что в последнее время техника, производимая предприятиями «Роскосмоса», не обладает высокой надежностью. В планах Космических войск значится не только модернизация системы ГЛОНАСС, но и значительное перевооружение. В интервью Поповкин заявил: «в следующем году мы планируем вывести на орбиту новый военный спутник-ретранслятор, на котором будет вдвое больше передающих ретрансляторов по сравнению с имеющимися аппаратами. Спутник будет служить 12 лет в отличие от аппаратов, используемых сейчас, со сроком службы три года, а реально работающих по пять лет».
При этом он выразил сомнение в способности ракетно-космической промышленности своевременно и качественно обеспечить планируемое перевооружение. По его мнению, причина неэффективности отрасли в большом количестве предприятий и в десятки раз меньшем, чем в СССР, финансировании. Поповкин полагает, что на данный момент необходимо сконцентрировать работу отрасли на нескольких конкретных проектах.
Генерал призвал к проведению масштабной реформы управления всей ракетно-космической промышленностью. В перспективе ему хотелось бы видеть крупную государственную корпорацию, как, например, «Объединенная авиастроительная корпорация» и «Корпорация судостроения».
Амбиции и реальность
Городской фольклор обогатился новым типом баек. Эти байки начинаются словами: «Идет новый директор…»
Вот одна из них: «Идет новый директор по подразделению. Заходит в одну из комнат — а там молодые спецы в стрелялку играют. „А почему вы не работаете?“ — спрашивает новый директор. „Да за такие деньги еще и работать?!“ — отвечают ему молодые спецы».
Увы, проблема неоправданно завышенной самооценки молодых специалистов — это всероссийская проблема. Многие московские работодатели сетуют, что с выпускниками столичных вузов работать становится все тяжелее — при посредственном уровне подготовки амбиции чрезвычайно высоки, а уровень запросов по зарплатам часто удивляет уже опытных кадровиков и рекрутёров (специалистов по набору кадров).
В связи с этим, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с компанией «futuretoday» представляет данные о том, во сколько себя оценивают после окончания университета, института (т. Е. Какую зарплату считают справедливой) и какую зарплату реально ожидают получать студенты-старшекурсники ведущих вузов Москвы и Санкт-Петербурга, а также, для сравнения, Новосибирска. Опрошено 1250 студентов-старшекурсников ведущих вузов Москвы (700 человек), Санкт-Петербурга (350 человек) и Новосибирска (250 человек).
Оказалось, что каждый пятый выпускник московского вуза (21%) считает, что по окончании вуза он будет «стоить» более 50 тысяч рублей. В реальности на такие деньги рассчитывают меньшее число опрошенных (9%), но, тем не менее, 80% нынешних студентов планируют после окончания вуза получать не менее 20 тысяч рублей. У питерских студентов «самооценка» ненамного ниже, однако реальные ожидания по оплате труда значительно более скромные. (Для сравнения был проведен параллельный опрос в Новосибирске, и тут уже разрыв очень значителен — там нет таких высоких зарплатных ориентаций.)
Амбиции московских и питерских девушек по сравнению с молодыми людьми — меньше: оценивают себя в сумму свыше 50000 рублей 15% девушек и 25% молодых людей, ожидают получать более 30000 рублей, соответственно, 24% и 35%.
Называя справедливую для себя зарплату, столичные студенты, получающие за годы учебы в вузе преимущественно тройки, опережают всех других, в том числе отличников. В реальных же ожиданиях троечники более реалистичны — большинство рассчитывают на более скромные зарплаты после выпуска, чем их более успешные коллеги. Вместе с тем 18% троечников имеют амбициозные планы — получать они собираются не менее 50 тысяч.
В том, что студенты-троечники более требовательны к размеру зарплаты, нет ничего удивительного. «Нередко троечники — это те, кто совмещает учебу с работой, поэтому ко времени получения диплома они уже имеют некую квалификацию и действительно вправе требовать от работодателя большего», — говорит в интервью газете «РБК daily» специалист по связям с общественностью компании AVANTA Personne* Eвгения Андреева.
Более уверенными себя чувствуют студенты с опытом работы — среди старшекурсников Москвы и Санкт-Петербурга, работающих на время проведения опроса, уровень зарплатных ожиданий выше. Так, рассчитывают по окончании вуза получать более 30000 рублей среди тех, кто имеет постоянную работу, 35%; среди неработающих — 24%.
Среди тех, кто считает наиболее важным фактором при построении карьеры обладание нужными связями, число амбициозных наиболее велико — 41% из них после окончания вуза собирается получать не менее 30 тысяч рублей. Те, кто верит в себя, считая главными личные качества человека — уверенность в себе, обаяние и прочее, — такие ожидания озвучивают реже (32%), ещё менее характерны они для тех, кто ставит во главу угла профессионализм, реальные навыки и результаты труда (27%). Респонденты, делающие ставку на профессионализм, более скромны и в самооценке, среди них только 18% считают справедливой для себя зарплату более 50000 рублей, тогда как в двух других группах — 23−26%.
Д. Вадим
