Камо грядеши?

19 января 2008 г.

Камо грядеши?

Традицией нашей газеты стало обращение в одном из первых номеров года к проблемам если не мирового, то всероссийского масштаба. Вряд ли нужно объяснять, что закрытость Сарова не оградит его жителей от влияния этих проблем. Одной из них становятся — хотя и незаметно для большинства окружающих — изменения во всей природе земного шара. Поговорим о них сегодня более подробно. В этом нам поможет профессор А. Н. Дмитриев, доктор наук, ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии Сибирского отделения Российской академии наук, специалист в области глобальной экологии.

Его беседа с корреспондентом информационного агентства «Сибирь» началась с обсуждения проблем глобального потепления. Они, кажется, для нас сейчас неактуальны — только что миновали (и надолго ли?) Крепкие морозы. Но Алексей Николаевич коснулся более широких тем. Вот о чём он говорил.

Что меняется

Изменение климата Земли имеет космические корни. Оно является лишь частью планетофизических процессов, протекающих в Солнечной системе. На самой Земле тоже происходят преобразования, связанные друг с другом. Из них стоит выделить следующие.

Инверсия знака геомагнитного полюса Земли (как чаще говорят, переполюсовка). Снижение магнитной защищенности Земли как следствие убыли напряжённости геомагнитного поля. Возрастание теплосодержания в твёрдых, жидких, газообразных фазах вещества верхней оболочки Земли. Резкое возрастание разнообразия, числа и энергоемкости метеокатастроф. Рост вулканической и сейсмической активности. Резкая активизация процессов глубинной геодинамики.

Сейчас наблюдается ураганный прирост электромагнитной энергии техногенного происхождения. С 2001 года годовая энерговыработка, полученная в результате деятельности человека на всей Земле, в 10 раз превышает годовые сейсмические энергозатраты природных сил. Прямым следствием этих перемен геолого-геофизической среды стали разрушение общих полей атмосферного давления, изменение температурных карт приземной атмосферы. Начинается перераспределение суши и водных массивов. Например, некоторые эксперты считают, что в 2020—2050 годах от одного до трёх миллиардов человек начнут испытывать острейшую нехватку воды.

Угрожающим событием стало увеличение в 32 (!) Раза скорости таяния арктических льдов. Это — «приём» со стороны природы. Ближайшим следствием может стать исчезновение — к середине нашего века — ледового покрова Ледовитого океана, который таким образом из природного отражателя солнечной энергии в пространство превратится в новый тепловой регион Земли, что совершенно изменит, например, характер образования циклонов, их частоту и энергоемкость. Уже сейчас заметно возрастает интенсивность ураганов и тайфунов, возникают так называемые электрические ураганы — «Изабелла», «Катрин». По-другому стали протекать грозовые процессы. Появились молнии, дотоле неизвестные: «струи», «спрайты», «пояса».

Переполюсовка геомагнитного поля ведёт к изменению всех консервативных характеристик земной сферы обитания. В связи с уменьшением магнитной защиты Земли может резко повыситься радиоактивность приземной атмосферы.

Какие техногенные факторы наиболее опасны

С точки зрения А. Н. Дмитриева, наибольшую опасность имеет постоянно нарастающий электромагнитный хаос техногенного происхождения. Технические средства, созданные человеком (электростанции, ЛЭП, средства связи и т. д.), полностью изменили электромагнитный климат Земли. Планета теперь окружена мощным электромагнитным «смогом» — от сверхнизких до сверхвысоких частот.

В некоторых радиочастотах Земля уже «ярче» Солнца в тысячи раз. Это означает, что на единицу поверхности Земли действует более мощное излучение, чем на Солнце. Например, США излучают электромагнитный поток, который в 6 млн. Раз сильнее, чем дают воды Атлантики. Это приводит к огромному электромагнитному неравновесию Земли. Для самой Америки следствие, в частности, состоит в увеличении числа разрушительных торнадо.

Что дают прогнозы

Техногенные факторы многократно усиливают катастрофические эффекты — это верно. Например, геоэффективные солнечные вспышки оказывают более мощное влияние на Землю, чем в прошлые времена, т.к. Действуют на технические средства (в частности, на энергосистемы).

Однако в целом мы даже не знаем, какие новые энергоемкие процессы ждут нас через месяц, через год, тем более — через 10 лет. Можно лишь сказать, что серьезные изменения затронут все регионы Земли, но для одних они будут настоящими бедствиями, а в других могут привести даже к возникновению новых форм жизни. Нам надо готовиться к большим неожиданностям.

На чём базируются выводы учёного

В течение 2007 года мировой общественности были представлены четыре части доклада, подготовленного группой международных экспертов. Доклад был рассмотрен и согласован специалистами более чем из ста стран. Эти специалисты образуют Межправительственную комиссию ООН по вопросам изменения климата. Последняя, четвёртая часть доклада обсуждалась на международной экологической конференции в Брюсселе (осень 2007 года). Причём представление доклада было задержано по требованию дипломатов, участвующих в работе конференции. Они хотели заставить учёных смягчить выводы, содержащиеся в докладе.

Что за этим стоит

Здесь мы подходим к моменту, настолько важному и настолько показательному для нашего времени, что приведём слова А. Н. Дмитриева полностью — они были напечатаны в газете «Наука в Сибири» (№ 36, 2007).

— Диалог учёных и политиков всегда развивался в пользу последних. На протяжении многих десятилетий учёные не только предупреждали о грядущих катастрофах, но и предлагали ресурсосберегающие сценарии технического прогресса. Примером этого может служить решение Мирового экологического конгресса в Рио-де-Жанейро. В нём было сказано, что высокий уровень жизни, достигнутый несколькими странами Европы и Северной Америки, является полностью неприемлемым для будущего. Такое предупреждение не было принято во внимание практически ни одной ведущей страной мира.

Люди во всём мире находятся под давлением некоей сверхмощной воли, которая озабочена только благополучием очень узкого круга людей. Эта элита продолжает сказочно обогащаться и призывает человечество брать с неё пример. Результат — безумная гонка потребления.

Но рост богатства невозможен без внедрения новейших достижений технического прогресса, которые приведут к дальнейшему разрушению закономерностей окружающей среды, составляющей базу и климата, и биосферы.

Вечный вопрос: что делать?

Позиция учёных-экологов такова: поезд ушёл. Техногенный процесс надо было обуздывать в 70-е годы прошлого века, когда для этого ещё было время. Сейчас пошёл системный развал биосферы и климата.

Элита по-прежнему или не видит реальной угрозы, или делает вид, что её не замечает. В случае признания своих ошибок правящим кругам нечем будет оправдываться перед остальным населением, которое для них сегодня и потребитель, и электорат, и рабочая сила.

Этап высокого уровня жизни землян завершается. Надо серьезно готовиться — и психологически, и технически, и организационно, и даже физически — к новым способам существования, которое можно назвать выживанием.

Подготовила Н. Юрьева

Поделиться: