Наблюдатель
Избрано руководство Думы
Вообще-то этот материал, по логике событий, должен был быть опубликованным в последнем номере за прошлый год. Но, в силу технологических причин, он туда не попал. Что, как оказалось, к лучшему — комментарии этого года несколько дополнили картину.
Итак, 24 декабря прошлого года Государственная дума пятого созыва провела свое первое заседание. На первом заседании, по традиции, председательствовал самый пожилой депутат — представитель КПРФ, нобелевский лауреат Жорес Алферов. Его выступление было первым (и, скорее всего, последним) ярким моментом в работе нынешнего состава нижней палаты парламента. Алферов для начала разъяснил суть «проблемы бокала шампанского». Это одна из многочисленных аллегорий, придуманных для характеристики глобального неравенства распределения доходов. Нижняя часть бокала, в которую, собственно, и наливается шампанское, — самая узкая. А верхняя, самая широкая часть, остается пустой. Для пущей наглядности Алферов достал из-под стола соответствующий бокал и продемонстрировал его депутатам. Чтобы решить проблему, пояснил он, надо разбить бокал: «Это легко сделать со стеклянным бокалом, но бесконечно трудно — в реальной экономике».
Затем депутаты приступили к избранию руководящего состава Думы. Спикером, как и ожидалось, вновь стал лидер «Единой России» Борис Грызлов.
Первым вице-спикером вновь стал единоросс Морозов. В прошлой Думе первых вице-спикеров было двое: кроме Морозова, такой пост занимала Слиска. В пятой Думе она получила пост простого вице-спикера. Также посты заместителей Грызлова сохранили Вячеслав Володин и Юрий Волков. Новыми вице-спикерами стали бывший заместитель министра МЧС Герасимова, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Журова и бывший глава думского комитета по энергетике, транспорту и связи Язев.
КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» получили по одному вице-спикерскому посту. Их заняли соответственно Мельников, Жириновский и Бабаков.
Фракцию КПРФ возглавил Зюганов, фракцию ЛДПР — сын Жириновского Лебедев. Думскими справороссами будет руководить Левичев, создатель Партии жизни, ставшей одним из учредителей «Справедливой России». Что касается «Единой России», то она решила поделить свою огромную фракцию на четыре группы, которые возглавили Пехтин, Чилингаров, Рязанский и бывший руководитель думского комитета по охране здоровья Яковлева.
Комитетов в пятой Думе создано 32. Все ключевые комитеты возглавили представители партии власти. Трем другим фракциям от щедрот «Единой России» досталось по два комитета. КПРФ получили комитет по промышленности (его возглавил Маслюков, бывший вице-премьером в правительстве Примакова) и по делам национальностей (им будет руководить Валентин Купцов, бывший в четвертой Думе вице-спикером). Представители ЛДПР возглавили комитеты по делам СНГ (Островский) и по делам молодежи (Тараканов). «Справедливая Россия» будет контролировать комитеты по науке и наукоемким технологиям (Черешнев) и по делам женщин, семьи и детей (Мизулина).
Лишь 41 депутат Государственной думы выразил желание работать в комитете нижней палаты парламента по бюджету. В Думе прошлого созыва это был самый «популярный» комитет, в него стремились 80−90 человек, напоминает газета «Ведомости».
Председатель подкомитета по налогам Наталья Бурыкина заявила изданию: «Поскольку бюджетный процесс стал прозрачнее, бюджет принят на три года, желающих лоббировать интересы в своих конкретных областях стало меньше».
Популярностью у депутатов пользуются комитет по строительству и земельным отношениям и комитет по безопасности.
А вот в комитет по делам национальностей записались всего два человека, причем один из них — коммунист Валентин Купцов, получивший по межфракционному соглашению пост председателя этого комитета.
Вокруг назначения главой комитета по культуре Ивлиева, бывшего руководителя правового управления Госдумы, разгорелся скандал. В четвертой Думе комитет по культуре возглавлял певец Кобзон. То, что на сей раз Кобзона обошли, возмутило многих, но сильнее всех — другого известного мастера культуры и единоросса Говорухина. Режиссер разгорячился настолько, что даже уподобил «Единую Россию» КПСС, руководство которой отказывалось слушать мнения, отличавшиеся от их собственных. В итоге Ивлиев все равно был утвержден главой комитета по культуре, но Кобзон и Говорухин в знак протеста вышли из состава комитета.
К вопросу о чести и достоинстве
Есть такие сторонники, с которыми и враги уже становятся лишними…
Как сообщила Lenta.Ru, следственное управление следственного комитета при прокуратуре Владимирской области возбудило уголовное дело против журналистов телекомпании «ТВ-6 Владимир» по факту предполагаемого оскорбления президента Путина. Поводом для проверки стало обращение члена «Единой России» Михаила Бабича, избранного депутатом Госдумы от Владимирской области. Через день после выборов депутат пожаловался в прокуратуру, что, по его мнению, слова ведущего новостей и видеоряд с мероприятия содержали оскорбления президента и разжигание национальной вражды. Максимальная мера наказания по статье об оскорблении представителя власти — до года исправительных работ.
Как сообщается на сайте телекомпании, речь идет о материале, вышедшем 30 ноября 2007 г. В рубрике «Без комментариев», в котором рассказывалось о форуме сторонников Путина. Эксперт Нижегородского лингвистического университета Михаил Грачев, к которому обратились за советом, заявил, что публицистическое клише «путинг», означающее митинг в поддержку Путина, и словосочетание «верные путинисты» в значении «сторонники Путина» «в определенном контексте» могут быть оскорблением президента страны, поясняют сотрудники телекомпании. В связи с этим было возбуждено дело по статье 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей).
Интересно, сам Бабич понял, в каком свете он выставил Путина и «Единую Россию» такой жалобой? Жалобой, в которой содержится утверждение, что «верные путинисты» в значении «сторонники Путина» — это оскорбление! Или процесс мышления — не самая сильная сторона конкретно этого депутата? В определенном контексте…
Как уточняет «Комсомольская правда», разжигание национальной вражды Бабич углядел в том, что выступление другого «единоросса» Андрея Исаева в кадре чередовалось с концертными номерами в исполнении грузинского, чукотского и еврейского ансамблей. Автор сюжета Сергей Головинов заявил, что рассматривает возможность встречного иска о защите профессиональной и деловой репутации. Подозрения в разжигании национальной розни журналист считает оскорблением, так как телекомпания «всегда активно выступала против национализма», сообщил он газете. Кстати, о возбуждении дела по этим обвинениям «Комсомольская правда» не сообщает, пишет только о факте проверки.
А ещё в Саратове до сих пор продолжается дело о публикации в газете «Саратовский репортер» коллажа, где Путин изображен в образе Штирлица (об этом я уже писал). Члены саратовского отделения «Единой России» усмотрели в опубликованной 31 августа 2007 года иллюстрации оскорбление представителя власти. Следственный комитет уже дважды отказывал в возбуждении уголовного дела, однако в середине декабря его в третий раз отправили на дополнительную проверку.
Вообще-то в суде, бывает, защищаются и более стрёмные (не побоюсь этого слова) дела. Вот, например, наш горожанин, называющий себя мастером боевых искусств, подал в один из судов Подмосковья заявление на свою бывшую тещу — интеллигентную женщину пенсионного возраста. Между прочим, по факту нанесения телесных повреждений! Есть еще женщины в России, которые и в возрасте способны избить мастера боевых искусств!
А что касается борцов за «честь и достоинство Президента», тут хотелось привести читанную мною историю из нашего прошлого. Во времена царствования Александра III в государевом кабаке обязательно полагалось висеть его портрету. Как-то один из посетителей, злоупотребив, начал буянить. Его попытались урезонить: стыдно, вон государь с портрета как на тебя смотрит! Буян на это заявил, что плевал он на царя. Его повязали и стали раскручивать дело «о защите чести и достоинства императора». Кто-то из «защитников», дабы доказать свою преданность, ознакомил с этим делом самого царя. И тот написал резолюцию: «Дело — закрыть, впредь мои портреты в кабаках не вешать! А мужику этому передайте, что я на него тоже плевал»…
Плоды непрофессионализма
Как сообщает сайт «Кавказский узел» со ссылкой на Южный региональный центр МЧС, в Дагестане из 22 тысяч человек без света, тепла, горячей и холодной воды остаются 11,5 тысячи.
Глава Махачкалы Амиров на совещании в мэрии города, прошедшем 9 января, так прокомментировал ситуацию: «Во-первых, массовые веерные отключения микрорайонов Махачкалы Дагестанской энергосбытовой компанией (ДЭСК) при поддержке Дагэнерго и РАО „ЕЭС России“ будто бы за большие долги абонентов города Махачкалы перед ДЭСК привели к системным сбоям и разрегулированию всей системы электропотребления города. В других микрорайонах резко изменились показатели напряжения и нагрузок.
Второй причиной явилась стихия, продолжительные трехнедельные дожди, которые привели к оползням и затоплению низменной части Махачкалы.
В этих условиях при наступлении холодов кабели, оставшиеся без нагрузок, сокращаются и происходят разрывы в контактах и в местах соединений, вследствие чего при затоплении они замыкались. За одну только ночь произошло 14 замыканий высоковольтных кабелей, питающих микрорайоны.
Дожди затрудняли ремонтно-восстановительные работы аварийных бригад, которые работали в заполненных водой раскопанных траншеях.
Специалисты „Дагэнерго“ и те, которые давали команду отключать свет в Махачкале, хорошо представляли разрушительные последствия этого для системы жизнеобеспечения. Но, тем не менее, всё это сделали, выполняя политический заказ.
Мы ежегодно готовим электрические и тепловые сети к зиме, и системных сбоев никогда не было. В этом году, получив заказ настроить население против администрации, энергетики таким грязным способом решили будоражить народ.
Вместо того чтобы помогать, подстрекаемая отдельными организаторами толпа жителей мешала работе этих бригад».
Ситуация с отключением электроэнергии в Махачкале начала дестабилизироваться в начале прошлого года, когда начались веерные отключения, инициированные ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», которой Махачкала, в лице МУП «Махачкалинские электросети», задолжала более 300 миллионов рублей. Власти Махачкалы отказывались признавать эти долги, в спор был вынужден вмешаться президент Дагестана Муху Алиев, по просьбе которого веерные отключения в декабре 2007 года были приостановлены.
Жители Махачкалы считают, что во всем виноваты власти города, республики и руководство силовых структур. «Мы разочаровались в наших руководителях, — заявил житель Махачкалы, участник пикетирования, — Президент Дагестана даже не сделал ни единого заявления по поводу сложившейся ситуации, мэр Махачкалы вообще обвинил жителей в провокациях. Такие руководители нам не нужны».
«У нас вроде есть гарант Конституции — президент Дагестана, — сказал корреспонденту „Кавказского узла“ житель Махачкалы по имени Руслан. — И в тот момент, когда тысячи его земляков мерзли в своих квартирах, он на встрече с Путиным говорил о росте благосостояния граждан Дагестана. Это просто смешно!»
По словам участников акций протеста, они готовят обращение к президенту Путину, чтобы поставить вопрос об отставке руководства Дагестана, а также мэра столицы и прокурора республики.
Источник «Кавказского узла» в правоохранительных органах сообщил, что в столице Дагестана сложилась «опасная ситуация»: «Если сейчас объявится лидер, то за ним пойдут несколько тысяч человек, и что они начнут делать — страшно представить».
В субботу председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев призвал жителей Махачкалы, вышедших на акции протеста, к законным методам борьбы за свои права: «Обращаюсь к жителям Махачкалы с призывом решить сложившуюся ситуацию с перебоями подачи электроэнергии, тепла и воды исключительно законными способами. Не следует прибегать к непродуманным действиям и акциям, за которыми могут последовать другие шаги, направленные на дестабилизацию в Махачкале, Дагестане и Северном Кавказе в целом», — цитирует РИА Новости заявление муфтия.
Д.Вадим
