Наблюдатель
Дорого жить не запретишь!
Говорят, пять минут смеха заменяют стакан сметаны. Видимо, для подобной замены Росстат сообщил, что рост цен в России в октябре 2007 года составил 1,6%. Всего за первые десять месяцев 2007 года цены выросли на 9,3%. По итогам года в России рост цен окажется гораздо выше запланированных правительством 8%. Рост цен в октябре оказался в два раза выше уровня сентября, когда цены выросли на 0,8%. Если за оставшиеся два месяца цены будут увеличиваться в среднем хотя бы на 1% в месяц, то по итогам года инфляция составит 11,3%, что не укладывается даже в самые пессимистичные прогнозы чиновников.
Если же вам кажется, что цены выросли чуть больше, чем сообщил Росстат, значит, вы не одиноки. По данным ВЦИОМ, в октябре 80% жителей страны оценили инфляцию в стране как «высокую». В июле их число составляло 52%. Более 38% опрошенных социологами заявили, что цены на продукты повысились на 20−25%, а 32% россиян считают, что цены возросли вдвое. Еще летом, по субъективной оценке жителей России, цены росли лишь на 10−15%.
Что поделать, большинство жителей гарвардов не кончали и считают с помощью банальной арифметики. А она говорит (устами того же Росстата), что в октябре яйца подорожали на 20,9%, а подсолнечное масло — на 26,3%. Именно на эти продукты питания были до 31 января заморожены цены правительством, которое заключило с торговыми сетями и производителями специальный договор. Результаты этой спорной меры скоро увидим на своей шкуре и кошельках.
ВЦИОМ отмечает, что около 60% россиян тратят на еду свыше половины семейного дохода. При этом, по данным Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания, львиную долю которого составляют «замороженные» правительством продукты, в октябре выросла на 4% (на 15,8% с начала года) и составила 1706,3 рубля.
Конец года может добавить росту цен еще пару пунктов. Газета «Коммерсант» сообщила, что с ноября увеличится стоимость сигарет из-за изменения максимальных розничных цен на табачную продукцию. Аналитики ожидают увеличения цены на водку к Новому году на 10−18%.
При этом стали дорожать и нефтепродукты, которые в течение года не беспокоили правительство. Нефтяные компании с конца сентября сократили объемы нефтепереработки почти на 10%, из-за чего в России повысились средние цены на бензин и дизельное топливо. Ситуацией уже заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба, которая запросила у нефтяников отчет о причинах повышения цен на топливо.
Высокий уровень инфляции опасен и тем, что отрицательно сказывается на будущем российских граждан, к примеру, пожирая их пенсионные накопления. Так, за первые три квартала Банк Развития, в управлении которого находится более 90% пенсий россиян, показал доходность ниже уровня инфляции, всего лишь 5,64% годовых. Впрочем, у частных управляющих компаний результаты оказались не лучше.
Настроены граждане России, по данным ВЦИОМ, довольно пессимистично: 70% считают, что цены будут расти и дальше. Каждый пятый уже делает запасы продуктов на черный день, скупая крупы, макароны, масло…
А в чем причина? Как пишет «аиф», в Ростовской области, где растительное масло взлетело с 28 рублей в августе до 60 в октябре, областное Минэкономики винит засуху и крестьян, которые желают зарабатывать на кормовой пшенице.
Губернатор Алтая винит перекупщиков и крупные столичные сети, которые не пускают на полки местных производителей. В ответ ему перекупщики винят фермеров, которые задирают цены.
В Кузбассе, где яйца с августа по октябрь подорожали с 24 до 60 рублей, власти винят недобросовестных продавцов, которые решили нажиться на трудовом народе. На эту версию работает и тот факт, что цены выросли буквально за один день…
В Липецкой области молоко за тот же период взлетело с 16 рублей до 28. Власти винят покупателей из московского региона, которые сманивают животноводов высокими ценами. Кроме того, местное управление ФАС проводит проверки по признакам сговора…
У нас в области рост цен приводить не буду — сами видите. По данным той же «аиф», власти видят корень зла в торговых сетевиках, накручивающих до 60% наценки, и розничных торговцах…
Вот только не понимаю — кто выпил 10% бензина?
Взгляды из-за рубежа.
Взгляд снизу…
…на Россию и не только. Как сообщило агентство «Новый Регион», по заказу телеканала «France 24» и американской газеты «Internationa* Herald Tribune» сотрудники французского института социологии Harris Interactive опросили 6645 человек в возрасте от 16 до 64 лет, проживающих на территории крупнейших стран Евросоюза: Германии, Франции, Испании, Италии, Великобритании и США. Цель опроса: выяснить — какая из стран, по мнению респондентов, сильнее влияет на жизнь планеты.
Самым влиятельным и могущественным государством на глобусе, естественно, оказались США. Причем уверенных в этом французов и итальянцев даже больше, чем собственно американцев, — 98 и 97% против 96% соответственно. Верящих в несокрушимость Америки британцев заметно меньше — всего 91%. В Германии и Испании — по 94%.
На вторую позицию в списке «самых-самых» попал Китай. Статус супердержавы Поднебесной отдают 93% французов, 90% американцев, по 87% немцев и британцев, 88% итальянцев и 86% испанцев.
Что касается Российской Федерации, в общем зачете она получила бронзу. Причем наибольшее количество людей, уверенных в могуществе России, проживает в Германии — супердержавой нашу страну назвали 88% немцев.
В Италии таких чуть меньше — 87%. Также признают Россию влиятельной страной 85% французов, 83% американцев, 82% британцев и 78% испанцев.
Немного отстает от тройки лидеров Великобритания — влиятельной державой вотчину Ее Величества назвали от 80 до 90%.
Помимо влиятельности стран социологи выясняли и популярность их лидеров. И выходит, что наиболее популярным на сегодняшний день политиком в Европе является женщина, а точнее, канцлер Германии Ангела Меркель. В Германии, Италии и Испании ее поддерживают 67%, во Франции — 76%.
А вот однозначный антилидер — Джордж Буш. Даже в родной Америке его поддерживают всего лишь 36%, а во Франции так просто ненавидят. 89% французов высказываются в адрес хозяина Белого дома крайне негативно.
При этом своего президента французы любят: доверие Николя Саркози выразили 56% респондентов. Во время прошлогоднего опроса рейтинг предшественника Саркози, Жака Ширака, составлял только 36%. Забавно, учитывая тот факт, что Саркози и Буш вроде как дружат…
Неодобрительно относятся к президенту США также в Испании (80%) и Великобритании (71%). А вот популярность президента России Владимира Путина у европейцев, напротив, растет. Так, в Италии о нем одобрительно отозвались 21% опрошенных, а в 2006 году эта цифра составляла лишь 14%.
Исследовалось также и отношение к важнейшим вопросам мировой политики. Так, 90% французов, 82% англичан и итальянцев, 84% испанцев, 75% немцев и 67% американцев выступают за вывод американских войск из Ирака.
Что касается иранской ядерной программы, 53% испанцев считают, что продолжать мирные переговоры с Ираном необходимо, несмотря ни на что, — по Европе это самая миролюбивая позиция. Гораздо реже европейцев за диалог с Тегераном выступают жители США, таких там всего 36%.
Во всех странах около 30% респондентов поддерживают введение экономических и торговых санкций под эгидой ООН. Однако 37% немцев и 33% испанцев высказались за нанесение ударов по иранским ядерным объектам. В Америке воинственно настроены только 21% респондентов — нацию заметно охладил фактический провал операции в Ираке. Еще меньше хочет воевать Великобритания — только 11% британцев высказались за бомбежку ядерных объектов Исламской Республики.
Интересно, У НИХ правительства тоже не учитывают мнения граждан?
…И взгляд сверху
Как сообщила Lenta.Ru, Европейский совет по международным отношениям (The European Counci* on Foreign Relations, ECFR), независимый аналитический центр, одним из сопредседателей которого является бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, опубликовал доклад под названием «Расстановка сил в отношениях Европейского Союза и России». В нем утверждается, что Россия завладела инициативой в отношениях с единой Европой из-за того, что европейские страны не могут согласовать свои позиции.
По мнению авторов доклада, из-за несогласованной политики европейских стран по отношению к нашей стране Россия приобретает все большее влияние на каждую из них, используя экономические (в первую очередь — энергетические) методы воздействия и «разыгрывая косовскую карту».
«Россия — самый мощный фактор, разъединяющий Европу, со времен Доналда Рамсфелда и иракской войны», — заявил исполнительный директор ECFR Марк Леонард. Дело в том, что предыдущее разделение — на «старых» и «новых» членов ЕС — ввел в оборот Дональд Рамсфелд (тогда — глава Пентагона), увязав его с отношениями этих стран с США. Вместе с тем Леонард подчеркнул, что если европейские страны договорятся о единой политике в отношении России, то смогут вернуть себе инициативу, поскольку Европа мощнее экономически.
Несогласованность вызвана тем, что среди стран ЕС одновременно действуют два подхода к отношениям с Россией. В соответствии с одним из них, Россия является угрозой, которую следует «мягко сдерживать». В соответствии с другим, Россия — потенциальный партнер и ее следует интегрировать в ЕС.
Аналитики выделяют пять групп европейских стран в соответствии с их подходом к отношениям с Россией.
Греция и Кипр названы «троянскими конями», которые чаще всего поддерживают Россию.
Германия, Франция, Италия и Испания, по мнению авторов доклада, строят свое стратегическое партнерство с Россией вопреки принципам единой внешней политики ЕС.
Австрия, Бельгия, Финляндия, Словакия, Португалия и еще пять стран названы «дружественными прагматиками», чьи отношения с Россией не настолько близки, как у «стратегических партнеров», и носят прежде всего экономический характер.
Еще девять стран, в том числе Чехия, Латвия, Дания, Швеция и Великобритания, названы «сдержанными прагматиками», которые, хотя и сохраняют значительную заинтересованность в экономических связях с Россией, нередко критикуют ее за нарушения прав человека и отступление от демократических принципов.
И, наконец, Польша и Литва. Они в докладе названы «поборниками новой холодной войны», а их отношение к России — «откровенно враждебное».
Кстати, несмотря на недавние дипломатические конфликты — из-за переноса памятника Воину-освободителю в Таллинне и дела о гибели Александра Литвиненко, — Эстония и Великобритания отнесены к группе «сдержанных прагматиков».
И какие выводы?
Авторы доклада рекомендуют европейским правительствам: более жестко требовать от России соблюдения взятых на себя международных обязательств; четко определить условия ее членства в «Большой восьмерке»; согласовывать свои позиции в отношениях с Россией и действовать в общеевропейских интересах; более жестко контролировать энергетический рынок по линии Еврокомиссии; а также оказывать Турции, Украине и Молдавии поддержку в энергетической сфере.
Интересно, а к кому относят себя сами авторы?
Д. Вадим
