Почему у нас инвалиды должны быть крайними?

12 сентября 2007 г.

«Уважаемая редакция!

В СМИ г. Сарова неоднократно поднимались проблемы, с которыми сталкиваются пенсионеры-инвалиды при оформлении права на получение социального пакета или его должной компенсации. Чтобы оформить нужные документы сложно добираться на общественном транспорте, нелегко выстаивать длинные очереди в приемной, кроме того, нас вынуждают ежегодно переоформлять заявление и т. д.

А в этом году, если заявление приносит родственник, пенсионный отдел требует от него доверенность, оформленную у нотариуса. С таким фактом я столкнулся 16 августа, когда принес заявление и необходимые документы своей жены об отказе от социального пакета и замене его на денежную выплату.

Моя жена — инвалид 2-й группы. Её заболевание не позволяет самостоятельно явиться в пенсионный отдел, а тем более стоять в очереди. Поэтому я сам принес ее заявление и представил свой паспорт в подтверждение того, что я — лицо не постороннее. Однако заявление от меня не приняли, мотивируя тем, что по их инструкции я должен предъявить доверенность, так как были случаи, когда заявление приносили родственники вопреки желанию инвалида.

Мне кажется, что такие ситуации, если не выдуманные, то, по крайней мере, единичные. И не надо подозревать подавляющую часть честных людей, искренне желающих помочь инвалиду, и не надо плодить лишние инструкции.

А как быть, если ближайших родственников у инвалида нет, а ухаживает за ним соседка (сосед)? Тогда еще одна забота ляжет на ее (его) плечи. Кто будет стоять в длинных очередях у нотариуса, кто будет оплачивать его услуги? Тот же инвалид из своей мизерной пенсии?

Логично было бы, если бы пенсионный отдел свои проблемы решал за свой счет, а не оказывал давление на инвалида в выборе его законного права.

Например, если пенсионный отдел не доверяет родственникам, то пусть он в своей структуре назначит доверенное лицо, которое по вызову немощного инвалида даст письменное подтверждение о его фактическом намерении. Расходы на содержание данного лица отнести на счет пенсионного фонда.

Абсолютно ясно, что те инвалиды, которые отказываются от социального пакета, неоднократно сталкивались с большими проблемами при реализации льгот — простаивание в длинных очередях в поликлинике и в аптеке, отсутствие нужных лекарств и т. д. Я уж не говорю о тех больных, которые годами не выходят из дома.

А если в пенсионном фонде не хватает денег, то вопрос надо решать на высоком уровне, а не чинить препятствия инвалидам.

В.В.Мангоянов»

От редакции

Про добрую волю

Вячеслав Владимирович, как нам кажется, поднял одну из актуальных и важных проблем в жизни нашего города. На наш взгляд, местные власти могли бы проявить здесь свою добрую волю: вменив в обязанность социальным работникам по месту жительства инвалидов выяснять их волю в отношении соцпакета. Возможно, путем переговоров с руководством отделения Пенсионного фонда России по Сарову удалось бы решить и вопрос о нотариальном заверении собранных подписей. Всего-то и нужно — добрая воля со стороны всех участников процесса, общее понимание, что речь идет не о показной, о настоящей заботе о самой обездоленной части населения. У нас же, к сожалению, власти способны только раздражать электорат показушными акциями, как в День празднования государственного флага России. В Москве, как бы не ошибиться, раздали в этот день прохожим 500 тысяч ленточек с цветами нашего триколора, попутно объясняя значение каждого цвета. Но люди — не дураки, и судят не по словам, а по делам, то есть по поступкам.

Редакция, в свою очередь, обещает передать письмо В. В. Мангоянова помощнику депутата Госдумы А. А. Козерадского С.В.Тарасову в надежде на расторопность наших законодателей.

Поделиться: