Наблюдатель
Эх, хорошо в стране китайской жить…
Начать придется с анекдота. Иначе тяжело будет объяснить трагизм ситуации, в которую попали наши дипломированные экономисты-рыночники.
Однажды в некоем лесу началось то, что уже пару лет происходит в России — звери потребовали у Льва назвать преемника. Началось то, что называется предвыборная борьба…
Лев грустно смотрел на это безобразие — озверевшего Медведя, дорычавшегося до пены из пасти Волка, кусающуюся за лапы Лису, и горестно качал головой. И вдруг он заметил забившегося в угол и дрожащего Зайца. Он единственный, кто, по крайней мере, вел себя более-менее цивилизованно. «Все! — взревел Лев. — Мой преемник — Заяц!». Утром Заяц почувствовал перемены: Зайчиха на него не накричала, как обычно, Волк уступил тропку, Лиса комплиментов наговорила. Заяц почувствовал себя… На вершине политической элиты. И вдруг какой-то, с позволения сказать, Кабан роется под дубом и поздравлять Зайца не думает. Заяц на него рявк… выразил неодобрение. Кабан разворачивается — и за Зайцем. Заяц удирает и думает: «Вот ведь свинья — и на собрания не ходит!»
Вот и наши правительственные экономисты и прочие гениальные менеджеры вынуждены работать с экономически необразованными партнерами. То «нерыночный» Ющенко, потом Лукашенко. А теперь и власти Китая не хотят рыночным законам подчиняться! Нет бы поехать в США, поучиться там экономике.
Впрочем, перейдем от эмоций к фактам. А факты гласят, что Китай отказался покупать дорогое российское электричество. Экспорт российской электроэнергии в Китай остановлен с 1 февраля. В этом году в Поднебесную структуры РАО «ЕЭС России» должны были поставить около 1,4 млрд. Квт.ч. С февраля Федеральная служба по тарифам утвердила новые тарифы, которые почти вдвое превысили прежние. В итоге китайская сторона отказалась покупать энергию, а оператор поставок — «Интер РАО ЕЭС» — теперь ожидает санкций, так как не сможет выполнить контракт по поставкам. В то же время, как известно, РАО разрабатывает масштабную программу экспорта электроэнергии в Китай, и неделю назад ее одобрил совет директоров энергохолдинга. Эксперты полагают, что пока экономически необразованный Китай будет настаивать на низкой цене импортируемого электричества и продолжит реализацию своей программы энергостроительства, проект РАО будет никому не нужен.
До сих пор в Китай поставлялись небольшие объемы электроэнергии из дальневосточных приграничных регионов. В январе этого года, как сообщил Интерфаксу глава Дальневосточной энергетической компании Мясник, было поставлено 180 млн. Квт.ч. «У нас есть лишние мощности, — говорит он, — но цена, по которой хотят покупать электроэнергию китайские партнеры, хотя и незначительно, но все же ниже, чем та, что сформирована сегодня на рынке генерации у нас в ДЭК». О причинах, побудивших ФСТ поднять тариф, ни Мясник, ни в РАО, ни в «Интер РАО ЕЭС» говорить не стали. Впрочем, очевидно, что служба руководствовалась тем соображением, что экспортная цена НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ.
Потребление электроэнергии в Китае в этом году, как ожидается, возрастет на 11−12,5% по сравнению с 2006 годом и составит 3,13−3,18 трлн. Квт. Ч, сообщает Интерфакс со ссылкой на аналитический доклад Китайской государственной корпорации. В то же время установленные мощности китайской энергетики возрастут примерно на 95 тыс. Мвт и достигнут 720 тыс. Мвт. В центральных и западных регионах КНР будет ощущаться избыток электроэнергии, а на востоке и юге Китая спрос и предложение электроэнергии в основном будут сбалансированы.
Китай в последнее время демонстрирует ударные темпы строительства энергомощностей. Уже достраивается крупнейшая в мире ГЭС «Три ущелья», состоящая из 26 гидроагрегатов, которая будет ежегодно вырабатывать 85 млрд. Квт. ч энергии. К 2011 году планируется установить еще шесть энергоблоков и довести выработку до 100 млрд. Квт. Ч. Кроме того, как сообщил Интерфакс, началось строительство второй очереди Цзиньпинской ГЭС на юго-западе Китая мощностью 4,8 тыс. Мвт. Согласно планам, к 2015 году на ней будет ежегодно производиться 24 млрд. Квт. Ч электроэнергии. Также планируется построить ГЭС «Гуаньди» мощностью 2,4 тыс. Мвт и Тунцзылиньскую ГЭС мощностью 600 мвт (в сумме более 40 млрд. Квт. Ч в год). При этом Китай финансирует строительство нескольких электростанций в Казахстане, энергия которых будет поставляться в том числе и в Поднебесную.
Глава российско-китайского Центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев говорит, что российская государственная политика пока выстраивается не в пользу проекта РАО: «Российские компании строят в Китае электростанции, более того, мы им строим атомные станции и еще удивляемся, почему это они не хотят у нас задорого покупать электроэнергию!»
А у нас с вами власти рыночные, с дипломами. Вот мы и будем платить за электроэнергию именно столько, сколько они рыночно укажут…
Политкорректность по-русски
Во время написания прошлого выпуска «Наблюдателя» я был поставлен перед непростой задачей: только что появилась в доступе мюнхенская речь нашего Президента. Что делать? Приводить ее текст полностью или частично не хотелось — желающие с ней ознакомиться вполне могли уже это сделать. Тогда я решил подождать реакции тех, кому она была адресована — жителей Запада. Оказалось, я был прав…
В своей речи Путин, с минимальным налетом политкорректности, высказал все, что он думает о политике США, об их обязательности в исполнении международных договоров, о политике двойных стандартов. Похоже, мнение в этих вопросах у Президента и большинства жителей России не расходятся (что довольно непривычно). Итак, реакция западного сообщества на речь, в которой кошку назвали кошкой.
Для начала — в связи с выступлением Путина в Мюнхене германский центр EMNID провел любопытный экспресс-опрос. Оказалось, что 68% немцев согласны с утверждением российского президента об агрессивности политики США, которые пытаются внедрить концепцию однополярного мира. Критические высказывания Путина не поддержали лишь 22% опрошенных. 62% респондентов не разделяют опасения, что резкий тон речи Президента говорит о растущей военной мощи России, которая может представлять серьезную угрозу для Запада.
«Президент Путин прав: НАТО не должна быть мировым жандармом, — заявил, выражая точку зрения официального Берлина, министр обороны Германии Франц Йозеф Юнг. — Необходимо приложить больше усилий для того, чтобы успокоить Россию насчет планов размещения в Польше и Чехии элементов американской ПРО. Если в Москве этот противоракетный щит считают угрозой, то необходимо развеять эти сомнения. Мы должны быть уверены: диалог между НАТО и Россией налажен, и Москва не испытывает серьезного беспокойства по этому поводу».
Руководитель фракции «Левой партии» в комиссии бундестага по внешней политике Вольфганг Герке полностью согласен с критическими замечаниями, сделанными Путиным в адрес США. Об этом говорится в цитируемом РИА Новости пресс-релизе фракции: «Критика Путина в адрес США, которые вышли за границы своих полномочий почти во всех областях и попирают международное право, более чем оправданна… Немецкая политика поступила бы правильно, если бы серьезно отнеслась к этой критике».
«Левая партия» считает возможным «достижение эффективной политики безопасности в Европе только с участием и при поддержке России… Именно поэтому из Германии не должна раздаваться болтовня о якобы новой „холодной войне“. Напротив, здесь Путин должен восприниматься как партнер в самостоятельной европейской политике мира и безопасности», — подчеркнул Герке. Только на этой основе, по его мнению, можно будет потом говорить о ситуации в России с правами человека и процессе демократизации.
Несколько отличается реакция слушателей из-за океана. Вот что пишет «The Washington Post» в статье «Момент силы Путина».
«Как бы ни было противно американцам слушать то, что говорит Путин, он говорит от лица множества людей в России, которым тоже есть от чего гневаться. Его поколение выросло в стране, претендовавшей на статус «сверхдержавы», и они не любят, когда их просто стараются не замечать. Путин — бывший офицер КГБ и обладатель черного пояса по дзюдо, каковые качества он полностью проявил в борьбе за интересы своей страны, и ее гражданам это, судя по всему, нравится — по последним опросам, рейтинг его популярности намного выше 70%".
«Недавно главный идеолог Кремля Владислав Сурков для объяснения феномена Путина сравнил нынешнего президента России с президентом Франклином Делано Рузвельтом, которому в свое время также пришлось выводить страну из экономической катастрофы и восстанавливать национальную гордость американцев. Подобно Рузвельту, заявил Сурков, Путин «максимально использует потенциал президентской власти ради преодоления кризиса».
«В России не изменилось одно: ее отношения с Западом остались такими же нервными, как прежде. Мои друзья рассказали мне, что их страна чувствует, что ее не любят, ее не ценят, что в политическом отношении ее считают ковриком у двери, о который страны Запада могут, когда хотят, вытирать ноги. Именно эта обида и это негодование прорвались наружу во время выступления Путина в Мюнхене».
«С чем выступил Путин в Мюнхене — с «приглашением к диалогу», как сказал мне советник, с которым мы беседовали, или с предупредительным выстрелом со стороны новой, уверенной в себе России, которая не прочь позлорадствовать над проблемами Америки? Если Путин хочет играть серьезную роль в стабилизации мира, каким он стал после Ирака, то дверь открыта — нет нужды ее ломать. Но есть ли у него стратегия и политическая воля, чтобы полностью использовать момент своей силы?»
Продолжение следует?
Дело, о котором я уже писал, — битва сельского учителя против безответственных «ответственных работников» и Microsoft — было, как сообщает агентство Интерфакс, закрыто. По словам рассматривавшей это дело судьи Веры Баракиной, причиной для прекращения дела стала его «малозначительность», уточнило РИА Новости.
На предпоследнем заседании по делу Поносова, состоявшемся в среду, 14 февраля 2007 года, сторона обвинения предложила Поносову признать свою вину и заплатить штраф в размере трех тысяч рублей. С похожей инициативой к Поносову обращались и представители Microsoft, которые предлагали педагогу свободу и освобождение от материальной ответственности в случае признания вины. В обоих случаях Александр Поносов отказался пойти на мировую и своей вины в случившемся не признал.
Сам Поносов свою вину отрицает и заявляет, что компьютеры были привезены в школу с уже установленными программами и сам он к установке контрафактного ПО отношения не имеет. В свою очередь, Управление капитального строительства, осуществлявшее оснащение школы новыми машинами, и непосредственный поставщик компьютеров заявили, что машины поставлялись без предустановленных программ.
Однако это еще не конец истории. Поносов подал апелляцию о пересмотре дела — с требованием признания себя невиновным. Прокуратура — тоже, но с иной целью…
Д. Вадим
