Наблюдатель
«Звездные войны — 2″?
В среду, 17 января, в газете „The Washington Times“, США, появилась статья, утверждающая, что Китай и Россия разрабатывают космическое оружие и входят в число нескольких стран, работающих над системами, способными представлять угрозу для американских спутников лазерами или ракетами. Так считает директор разведывательного управления министерства обороны США.
По словам генерала Мейплса, „некоторые страны продолжают работать над программами, которые могут представлять опасность для американских космических объектов, а некоторые страны даже уже приняли на вооружение системы борьбы со спутниками, такие, как лазерные устройства для обнаружения спутников и слежения за ними, а также баллистические ракеты с ядерными боезарядами“.
Другие страны работают над совершенствованием своих систем слежения за космическими объектами, а также над „кинетическим оружием и так называемым оружием направленной энергии“.
Россия создавала противоспутниковое оружие во время „холодной войны“ и, по мнению американских официальных лиц, российская армия продолжает работу над данными вооружениями, к которым относятся противоспутниковые ракеты и наземные лазеры.
И Россия, и Китай отрицают, что они создают космическое оружие. Ранее обе страны пытались сдержать развитие американской космической обороны, предлагая ввести международный запрет на оружие в космосе.
Другие, помимо России и Китая, государства, у которых имеются возможности осуществлять космические разработки по основным направлениям, также „будут становиться обладателями военных и коммерческих космических объектов, — сказал генерал Мейплс. — Расширение международного сотрудничества, наряду с ростом числа коммерческих космических консорциумов, способствует тому, что передовые космические технологии и сведения о деятельности космических систем становятся доступны странам, не имеющим возможности вести собственные космические разработки“.
Генерал Мейплс отметил, что создание космических вооружений требует значительных финансовых средств и что большинство стран, которые, как считается, ведут работы по их созданию, в ближайшие годы не смогут их получить».
Однако он предупредил, что менее развитые государства и «негосударственные организации» также «осуществляют некоторую деятельность в данной сфере, не требующую чрезмерных финансовых ресурсов или наличия высокотехнологичной промышленной базы».
А в ночь на пятницу, 19 января, Китай провел испытание космического оружия. Баллистическая ракета среднего радиуса действия была запущена из космического центра в провинции Сычуань. В ходе испытания она успешно сбила отслуживший срок китайский метеорологический спутник, орбита которого находилась на высоте 865 километров. Это вызвало серьезные опасения мирового сообщества, и в первую очередь США, которые окрестили ракету «убийцей спутников».
Первыми с публичной критикой проведенного Китаем испытания выступили США. «Соединенные Штаты полагают, что разработки и испытания подобных вооружений противоречат духу сотрудничества между нашими странами», — заявил на пресс-конференции в Белом доме официальный представитель Совета национальной безопасности страны Гордон Джондроу.
Как заявляют американцы, такой метод уничтожения спутников явно небезопасен: спутники распадаются на десятки тысяч фрагментов размером от 1 до 10 см, часть которых останется на орбите в ближайшие 10 лет, угрожая гражданским и военным спутникам.
Эксперты утверждают, что сама возможность поражать спутники с такой точностью может подорвать американскую систему защиты ПРО. Этот проект Пентагона получил имя «Сын звездных войн», как напоминание о задуманной еще в 80-е годы президентом Рональдом Рейганом системе ПРО США, которая должна была плотным кольцом охватить Советский Союз.
Китай до сих пор не подтвердил факт проведения испытаний. В ответ на реакцию международного сообщества представитель МИД КНР Лю Цзяньчао призвал другие государства не воспринимать космические эксперименты его страны как повод для беспокойства. Дипломат отверг предположения о намерениях Китая развязать гонку вооружений в космосе. Что касается запуска ракеты и сбитого спутника, то, по его словам, у МИД Китая об этом нет подтвержденной информации.
Министр обороны Сергей Иванов был сдержан в оценках возможностей китайцев и назвал сообщения об испытаниях китайской противоспутниковой системы «сильно преувеличенными» слухами. Он также подчеркнул, что Россия выступала и будет выступать против милитаризации космического пространства.
Варвары XXI века
Кто придумал, что люди, дорвавшись до власти, сразу же делаются умными и прозорливыми? Они остаются все теми же, ограниченными и закомплексованными. А если во власть прорываются люди с одинаковыми комплексами, то от власти начинает исходить откровенный «запах безумия». 20 января 2007 года вступил в силу принятый эстонским парламентом 10 января закон «О защите воинских захоронений». Закон, разрешающий перезахоронение останков советских солдат из Братской могилы в центре Таллинна и демонтаж памятника Воину-освободителю. Принятие этого закона было связано с многочисленными спорами в эстонском обществе вокруг памятника Воину-освободителю в центре Таллинна. Националисты неоднократно пытались ликвидировать памятник, тогда как защитники недавней истории республики сторожили его по ночам. Дело доходило до угрозы открытых столкновений, к памятнику неоднократно вызывались наряды полиции, которым, правда, очень редко удавалось кого-нибудь задержать за хулиганство.
Как заявил в интервью РБК председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин, «эти действия эстонской стороны прямо задевают интересы России». «Именно Россия является не просто правопреемником Советского Союза в юридическом и экономическом смысле, Россия всегда являлась духовным стержнем Советского Союза. А все претензии со стороны Эстонии к Советскому Союзу — это и претензии к себе, потому что эстонское руководство являлось частью руководства Советского Союза, Эстония была в составе СССР. Так что уважаемым эстонским коллегам надо просто к зеркалу подойти и внимательно на себя посмотреть», — сказал Ю.Шарандин.
По его мнению, намерение снести памятник Воину-освободителю свидетельствует, с одной стороны, о «попытке стереть страницу истории, что само по себе недопустимо, а с другой — о явном желании как можно больнее уколоть российскую сторону». «В этой связи я считаю, что Российская Федерация как суверенное государство имеет право предпринять любые действия, которые находятся в правовом поле и соответствуют
В свою очередь, заместитель председателя комитета СФ по делам Федерации и региональной политике Александр Тер-Аванесов полагает, что «надо попробовать наладить какой-то диалог с эстонской стороной». Сенатор не является сторонником введения санкций против Эстонии. «Я не стал бы вводить санкции, чтобы не уподобляться этим людям, — сказал он РБК. — Санкции ничего не дадут, а они и так себя опозорили на весь мир. Ну что, мы перекроем границу и перестанем что-то у них покупать? То, что они собираются демонтировать памятник Воину-освободителю, показывает состояние здоровья их нации, они больны, если такую вещь делают, разве можно их вылечить тем, что мы перекроем газ?».
С сенатором согласен и заместитель председателя комитета СФ по природным ресурсам Василий Дума. «Я против ведения санкций, они не дают результата», — сказал он РБК. По мнению сенатора, санкции против Грузии, например, не дали ожидаемого результата. Сенатор полагает, что памятник Воину-освободителю нужно перенести из Таллинна на территорию России. «Не обязательно в Москву, у нас, к сожалению, много мест, где погибли наши воины», — сказал Дума.
Ранее откликнулась на принятие парламентом Эстонии закона «О защите воинских захоронений» Государственная
Кроме того, депутаты призвали президента Путина и правительство выстраивать отношения с Эстонией в зависимости от того, как будут реализовываться на практике нормы данного закона, вплоть до задействования принятого Госдумой в конце 2006 г. Закона «Об особых экономических мерах».
Нижняя палата заявила о невозможности поддерживать какие-либо контакты с партиями эстонского парламента, инициировавшими принятие закона об охране воинских захоронений.
Как заявил на заседании председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, на территории Эстонии в настоящее время расположено около 400 советских мемориальных памятников и захоронено более 50 тыс. Советских солдат.
Альтернативная энергетика?
За 2006 год в Китае были введены в строй 34 электростанции, использующие в качестве топлива солому. Благодаря этому их суммарная мощность достигла 1,2 миллиона киловатт. Ежегодно китайская сельскохозяйственная отрасль производит около 600 миллионов тонн соломы. Одна тонна такого топлива стоит в КНР 25 долларов США. По расчётам специалистов, дальнейшие строительство «соломенных» электростанций позволит крестьянам получать ежегодный доход в 5 миллионов долларов США.
Электростанция Суцянь в провинции Цзянсы способна вырабатывать 156 миллионов киловатт электроэнергии в год, 132 миллиона из которых будет попадать в государственную энергетическую сеть. Для этого на станции необходимо сжигать приблизительно 175 тысяч тонн соломы ежегодно, что равняется 98 тысячам тонн угля.
Несмотря на необходимость сжигания большего количества топлива, по сравнению с углём солома является относительно безопасным для окружающей среды топливом. «Соломенная» электростанция мощностью в 25 тысяч киловатт выбрасывает в атмосферу на 100 тысяч тонн меньше диоксида углерода в год, чем аналогичная по мощности угольная электростанция.
Как сообщает РИА primamedia, помимо оксидов углерода при сжигании угля выделяется диоксид серы, выброс которого в атмосферу приводит к выпадению кислотных дождей. В то же время солома содержит в десять раз меньше серы, чем уголь. Остаток от сжигания угля почти на 30% является отходом, в то время как после сжигания соломы образуется только 2% отходов, которые можно использовать в качестве удобрения.
К концу 2006 года общая мощность электростанций в Китае составила 622 миллиона киловатт, 77% которых вырабатывается угольными электростанциями, наносящими огромный вред природе Китая и всего мира. Проект развития КНР в одиннадцатой пятилетке, с 2006 по 2010 годы, предполагает достижение уровня выработки собственной электроэнергии в 800 миллионов киловатт, при этом доля от сжигания угля снизится на 12%.
Д. Вадим
