Уличной торговли не будет?

16 июня 2006 г.

Депутаты и представители администрации продолжают обсуждать схему дислокации мелкорозничной торговли. Сначала пробежал слух, что всю уличную торговлю ликвидируют, оставят лишь 7 хлебных ларьков. Но сейчас представители администрации заверяют, что торговые точки в большинстве своем сохранятся (вопрос только — где они будут расположены).

Нужны тонары и киоски или нет? Вопрос сложный.

Плюсы уличной торговли — развивается конкурентная база (ведь если не будет противовеса магазинам — продукты могут подорожать), жителям города удобно делать небольшие покупки без захода в крупные магазины.

Минусы уличной торговли давно на слуху: не все предприниматели убирают мусор вокруг «точки», зимой невозможно почистить от снега тротуар, заставленный ларьками и киосками, внешний вид этих объектов не самый лучший. Бороться с минусами — долго и трудно. Проще было бы убрать «неприличные» ларьки с глаз долой.

А покупатели будут вынуждены отовариваться по полной программе в магазинах. Отношение к этому факту у людей разное. Мы провели короткий опрос.

Лариса:

— За продуктами хожу не очень часто, лишь когда посылает мама — за молоком или еще чем-нибудь. Покупаю в ларьках, поскольку ходить в большие магазины за одним пакетом молока очень неудобно, приходится стоять в очереди.

Зинаида Николаевна:

— Для меня лично плохо, что уличную торговлю хотят закрыть, потому что иной раз здесь бывает очень свежий, хороший товар, можно купить что-нибудь подешевле. Колбаса и сосиски бывают подешевле. Молоко не кислое можно купить, а в магазине попадалось кислое. Я против того, чтобы убирали тонары и киоски.

— Есть мнение, что город станет чище.

— Мне кажется, около наших ларьков (у бывшего «Востока») нет грязи. Я тут живу три года — грязи не вижу.

Валерий Анатольевич:

— Мое мнение: тонары закрывать не нужно: они удобны. Нет очередей таких, как в магазинах. Кстати, магазинов у нас не так уж и много, если разобраться.

— Если вместо тонаров будут небольшие торговые павильоны, это улучшит ситуацию?

— А на каких площадях они будут строиться? Вот в чем вопрос. Скорее всего, убирать тонары было бы неправильно.

Ирина:

— Внешний вид тонаров и ларьков мешает. Если их уберут… Это будет хорошо в том случае, если магазины смогут обеспечить жителей города продуктами. Сейчас «Копейку» открыли — можно было и не открывать, лучше бы оставили те магазины, которые были раньше. Если бы в магазинах была достаточно дешевая продукция, то уличная торговля была бы не нужна. В магазинах больше культуры, надежности в отношении качества товаров.

Мария Ивановна:

— Мне кажется, тонары и киоски надо убрать: цены очень разные, меняются, тонаров стоит много, не поймешь ничего. Предпочитаю ходить в магазины, там намного лучше, не обманывают. А тут продажа плохая.

Мария Филипповна:

— Тонары нужны. Идешь — хлеба захватишь, если надо. Чтобы идти в магазин, нужно время. Придешь — и в отдел очередь, и в кассу.

Наташа, торгует в хлебном тонаре:

— Плохо, если будут убирать уличную торговлю. Все без работы останемся, детей надо как-то кормить. Я продавцом работаю около 7 лет. Куда я пойду работать? Больше ничего не умею делать, только торговать. Муж будет кормить нас. А как ларьки уберут — все покупатели пойдут в магазины, будут большие очереди, давка, драки.

Вера Александровна:

— Мне лично все равно, уберут ли киоски и палатки. Конечно, они удобны: идешь с работы и, не заходя в магазин, можешь купить хлебушек, печеньице, фрукты. Наверное, это хорошо, пусть остаются. Я не расстроюсь, если их уберут, но и не против того, чтобы они остались.

Андрей:

— Уличная торговля — это удобно. В магазине очень много народу бывает. Надо большие покупки делать — иду в магазин, а если небольшие — то в тонары. Но жизнь в городе никак не изменится, если их не будет.

Валентина Ивановна:

— Не закрывайте тонары! Нам это неудобно будет. Видите, хожу с полными сумками и сетками, обязательно захожу в тонары. Хорошие тонары закрывать не надо.

Галя, продавец одного из тонаров:

— Я работаю в этом тонаре уже год. Этот вид торговли удобный. Многим людям нравится. Вот идет мама с коляской, с ребенком. Куда ей идти? Проходя мимо нас, она купит молока, сосисок, хлеба. А в магазин идти, куда коляску девать? Знаю, что тонары в городе будут убирать — якобы с 15 июня. Мы будем безработными. Планов на будущее нет, идти работать некуда. Почему-то с нами не считаются.

— Но вместо тонара можно построить павильон…

— У нашей хозяйки нет такой возможности, мы уже спрашивали.

— У нее много «точек»?

— 5 или 6. Даже если она построит один павильон, вряд ли трудоустроит всех продавцов…

P. S. В ноябре 2005 года депутаты городской думы приняли программу развития малого и среднего бизнеса в Сарове. В ней, в частности, говорится об увеличении числа рабочих мест за счет расширения действующих производств и создания новых предприятий. Есть и такая фраза (в графе «Социальный эффект» программы): «Обеспечение занятости социально незащищенных слоев населения; высвобожденных работников предприятия оборонного комплекса». Но сейчас мы видим, как продавцы уличной торговли (а их несколько сотен) готовятся к безработной жизни. Надеемся, что ликвидации мелкорозничной торговли не произойдет — продавцы не останутся без заработка, а у горожан будет выбор, где покупать продукты.

ПОЗИЦИЯ ВЛАСТЕЙ

На просьбу прокомментировать ситуацию с уличной торговлей заместитель главы администрации по экономике В. В. Зоря ответил, что позиция администрации была сформулирована в «Концепции организации мелкорозничной торговли на территории города Саров».

Из нее можно почерпнуть такие сведения: в Сарове действует 879 стационарных точек торговли и услуг (это магазины, минимаркеты, столовые и т. д.), 318 объектов мелкорозничной торговли (киоски, тонары, прилавки и т. д.).

В концепции сформулирована точка зрения администрации города на достоинства и недостатки мелкорозничной торговли.

ДОСТОИНСТВА:


  • Мелкорозничная торговля сыграла важную роль в переходный период к рыночным отношениям, оперативно наполнила рынок товарами, максимально приблизив их к потребителям, гибко реагировала на изменение спроса.

  • Существующая сеть мелкорозничной торговли создала конкуренцию стационарной торговле в продаже хлебобулочных изделий, свежей плодоовощной продукции, обеспечила условия для сбора оборотной стеклотары от населения.

  • В мелкорозничной торговой сети гражданам предоставляются возможности для трудоустройства.

  • Объекты мелкорозничной торговли расположены в местах, максимально приближенных к потребителям, на пути движения основных пешеходных потоков.

НЕДОСТАТКИ:


  • Состояние мелкорозничных объектов, как правило, ухудшает внешний облик города, мусор, образующийся в результате их деятельности, загрязняет городскую территорию.

  • В отличие от стационарной сети, под мелкорозничную торговлю используется городская территория без конкурса и без оплаты (для нестационарных объектов).

  • В объектах мелкорозничной торговли зачастую допускаются обсчеты и обвесы покупателей, используется оборудование в ненадлежащем техническом состоянии, отсутствуют условия для хранения товаров и исполнения правил продажи, имеет место низкая культура обслуживания продавцами".

Решение — за депутатами.

Поделиться: