Наблюдатель

Ядерный щит России

«Анализ сегодняшней международной ситуации, перспективы ее развития заставляют Россию рассматривать ядерное сдерживание в качестве основного элемента, гарантированно обеспечивающего ее безопасность, а ядерный оружейный комплекс РФ — материальной основой государственной политики ядерного сдерживания».

(В.В. Путин)

В конце марта в журнале Foreign Affairs была опубликована статья, в которой говорилось о том, что в ближайшем будущем США смогут уничтожить ядерные арсеналы России и Китая первым же ударом. По мнению авторов статьи, стратегические ядерные силы, которыми располагает Россия, едва ли боеспособны, и США впервые почти за 50 лет стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений.

По оценке авторов статьи, по сравнению с СССР у России на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами.

В составе российских стратегических ядерных сил (СЯС), по открытым данным, которые Россия оглашает в соответствии с договором СНВ-1, находится около 800 носителей. В том числе в составе Ракетных войск стратегического назначения имеется примерно 550 ракет, включая около 250 мобильных (у США — 450 аналогичных ракет), в составе флота — 12 подлодок со 192 ракетами (у США — 14 лодок с 336 ракетами).

Основой российских СЯС являются наземные ракеты, СЯС США — ракеты на подлодках. С учетом списания ракет с истекающим сроком службы и при нынешних темпах закупок (не более 10 единиц в год) новых ракет «Тополь-М» к 2015 году наземная группировка СЯС России составит порядка 150 ракет, а морская группировка не усилится.

Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, считают американские эксперты, так как даже те стратегические ядерные силы, которыми располагает сейчас Россия, едва ли боеспособны.

По мнению американских экспертов, российские военные целиком полагаются на наземные радары — но такая сеть раннего обнаружения имеет пробелы на востоке России на побережье Тихого океана. В случае пуска ракет с подлодок, базирующихся в этом регионе, Кремль узнает об этом, только когда боеголовки детонируют. Российские радары не покрывают всей территории и в районах Северной Атлантики, пишет Foreign Affair — то есть в случае пуска ракет у российских военных будет всего пара минут на ответные действия. Кроме того, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2.

Американские эксперты уверяют, что большая часть ядерного потенциала России будет уничтожена, даже если допустить, что ракеты США на 20% менее точные, чем предполагается, и даже если в 30% пусков происходил бы сбой, а российские ракетные шахты оказались бы на 50% более защищенными.

Если российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то лет через 10 ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. «Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая», — обещают авторы.

Наши эксперты с таким мнением не согласны. Приведу только одно мнение. По словам эксперта Центра по изучению проблем разоружения при МФТИ Евгения Мясникова, статья создает неверное впечатление, что США уже располагают потенциалом для нанесения «обезоруживающего» удара по России. Но, признает Мясников, тенденции развития российских СЯС таковы, что лет через 15−20 это может стать реальностью, более того, станет возможным обезоруживающий удар по СЯС России неядерным высокоточным оружием США.

И вот последовала официальная реакция. В прошлый четверг в Ново-Огарево прошло совещание, посвященное перспективам развития и мерам по обеспечению устойчивого функционирования ядерно-оружейного комплекса России. На нем Путин заявил, что сохранение минимально достаточного количества ядерных боеприпасов, обеспечивающих ядерное сдерживание, остается важнейшим приоритетом политики России (подробнее — на стр. 4).

В настоящее время, по словам Путина, российские власти просчитывают все возможные варианты, чтобы обеспечить финансирование работы в области государственной программы вооружений на 2007−2015 годы, в том числе и в области ядерного оружия. По заверениям Президента, реформа атомной энергетики не должна сказаться на устойчивости ядерно-оружейного комплекса, которого она коснется в любом случае.

КСТАТИ…

… 31 марта пришло сообщение, что Федеральное агентство по атомной энергии РФ и Российская академия наук подписали соглашение о сотрудничестве. Свои подписи под документом сегодня поставили глава Росатома Сергей Кириенко и руководитель РАН Юрий Осипов.

Комментируя подписание этого документа, Осипов сказал: «Масштаб преобразований, который идет в атомной отрасли, я бы назвал атомным проектом — два». В свою очередь Кириенко напомнил, что атомная отрасль родилась в Академии наук и связь двух ведомств никогда не прерывалась.

Он также отметил, что на сегодняшний день заказы на работу институтов РАН есть у каждого структурного подразделения Росатома. «Мы все лучшее, что есть сейчас, собираем и делаем новый проект», — сказал глава Росатома. По его словам, новый проект атомного российского реактора будет называться «АЭС-2006″.

Глава Росатома также заявил, что атомное ведомство будет сотрудничать с Академией наук при решении проблем производственного объединения „Маяк“, Теченского каскада водоемов, в разработке реакторов на быстрых нейтронах.

ПОЧТИ ПО КРЫЛОВУ"Однажды Лебедь, Рак и Щука Затеяли сыграть квартет…»

В конце прошлой недели ЦИК Украины наконец-то окончил подсчет голосов. Результат выглядит так: в Раду проходят Партия регионов (лидер — Янукович) — 32,12%, блок Юлии Тимошенко — 22,27%, блок «Наша Украина» (лидер — Ющенко) — 13,94%, Социалистическая партия — 5,67% и Коммунистическая партия — 3,66%. В Раду не попали, не преодолев 3%-ный барьер: блок Литвина — 2,43%, партия «Вiче» 1,74% голосов, «ПОРА-ПРП» — 1,47%, блок НДП — 0,49%.

Сейчас перед победителями выборов стоит вопрос: кто, с кем и против кого будет дружить? Уж слишком разнородная программа у партий, блоков, а подавляющего превосходства нет ни у кого. Не объединившись, не создав блоков, ни одна из сил не сможет добиться принятия решения. Прошло уже больше недели, а воз…

Интересно что «мировое сообщество» сразу же признало выборы демократическими — в отличие от выборов в Белоруссии. Несмотря на то, что на Юге и Востоке было сделано практически все, чтобы минимизировать явку избирателей. В дело шли и компьютерные переводы фамилий с русского на украинский, вплоть до полной неузнаваемости (Зонтиков — Парасолькин, Кузнецов — Коваль), позднее открытие избирательных участков и другие шедевры политтехнологий…

Фокус прост — «правильно» мотивированные люди, знающие, за кого НАДО проголосовать, пойдут все равно. А остальных, которые и за Януковича проголосовать могут, на участке видеть нежелательно. Так что меньше явка — «правильнее» выборы.

Так вот, как вы думаете, почему же эти выборы признаны абсолютно правильными? Ответ удалось найти случайно — оказывается, ВСЕ участники выборов пользовались услугами АМЕРИКАНСКИХ политтехнологов. Так что все «О'кей» — свои плохо сделать не могут! Причем настолько «О'кей», что в отношении Украины тут же отменена поправка Джексона-Вэника. Теперь, надо думать, туда так прямо и хлынут компьютеры и компьютерные технологии…

Выбор Януковича лично я понимаю — странно дважды наступать на одни и те же грабли. После того, как на прошлых выборах на Украине поработали московские политтехнологи, только наш провинциал их еще раз пригласит…

Итак, кто же вошел в Раду? Вот обзор, почерпнутый мною на сайте «Украiнськи новини» (перевод — мой).

«Блок „Наша Украiна“ в исследуемый период был наиболее оригинальным и богатым на неожиданные инициативы и заявления. Это, скорее всего, для того, чтобы развлечь первый номер в списке — Юрия Еханурова, который, как и Президент, заскучал во время нынешней парламентской кампании. По его мнению, в предвыборной борьбе не хватало новых идей. Политические силы продолжают использовать старые технологии, в то время как „украинский политикум привык к чему-нибудь остренькому“. Так вот, „Наша Украiна“ решила добавить в кампанию перчику, потешить избирателя и своего лидера на смену зажеванной теме создания коалиций. Большинство новаций касаются двух политических оппонентов — из оранжевого лагеря и бело-голубого.

Блок Юлии Тимошенко не отступает ни на шаг. Лидерка БЮТ заверила избирателей, что войдет во власть лишь в том случае, если получит право самостоятельно формировать политику страны во главе кабинета министров. Такой возможности во времена своего прошлого премьерства у нее не было: „Я убеждена, что у нашей политической силы и лично у меня хватит и силы, и мужества, и знаний, и профессионализма вычистить эти авгиевы конюшни“ и преодолеть „те позорные традиции, которые сложились в политике Украины, в экономике Украины“. Блок уверяет, что имеет и кандидатуру на пост премьера, и команду. На намеки оппонентов, что парламентские выборы не являются выборами премьера, Тимошенко нашла европейское объяснение: „Европейские традиции уже доказали нам, что ни одна партия ни в Германии, ни в Англии никогда бы не выиграла выборы, если бы не обозначила своего кандидата на пост премьера“. Больше всего лидеру блока нравится то, что благодаря уровню открытости ее политической силы „люди выбирают не кота в мешке, а реального человека, который будет управлять страной“. То есть — ее.

„Партия регионов“ решила все-таки снизить рейтинг своего главного конкурента — „Нашей Украiны“ — достаточно действенной технологией. Пока „Наша Украiна“ клянется избирателям, что будет создавать в парламенте исключительно „оранжевую“ коалицию совместно с социалистами или, в крайнем случае, — с центристами Литвина, „Пария регионов“ намекнула „оранжевому“ электорату на возможное объединение с отдельными лицами и блоками из блока „Наша Украiна“. Янукович нашел в блоке людей, „которые настроены реалистично и в самом деле думают про то, как вывести страну из кризиса, обеспечить развитие ее экономики“. Оказывается, в „Нашей Украiне“ есть „отдельные люди и политики“, не согласные с политикой блока. Именно такие представители конкурентов и способны на конструктивное сотрудничество с „Партией регионов“. Но этот ход, понижая рейтинг „Нашей Украiны“, способствует росту рейтинга БЮТ. Тимошенко обязательно объяснит избирателям, что это за „отдельные люди и политики“ и чем именно они недовольны…»

В субботу перед выборами партия «Не так!» провела в Киеве акцию под лозунгом «Халява сдохла!». Похороны Халявы сопровождались объяснением, что завтра тысячи политтехнологов, пиаровцев, агитаторов потеряют работу. Резюме акции: «Даешь шестой тур!». Похоже, что Халява сохранила шансы на выживание: президент Ющенко поручил председателю ЦИК рассмотреть заявление партий «Вiче», «Громадянського блоку «ПОРА-ПРП», блока НДП и Народного блока Литвина о необходимости пересчета голосов избирателей на выборах Верховной Рады. «Вiче», «ПОРА-ПРП», блок НДП и блок Литвина просят Верховную Раду обязать ЦИК организовать пересчет бюллетеней из-за того, что, по их мнению, процесс подсчета голосов проводился с явными нарушениями, что подвергает сомнению общие результаты выборов Рады. Неужели американцы поторопились?

Или им виднее?