Наблюдатель

7 апреля 2006 г.

В мире … науки?

В рубрике «Расследования» «Независимой газеты» появилась статья Д. Симакина «Доктора невидимого фронта» c подзаголовком: «Почти треть защищенных в последние годы диссертаций написана за деньги».

Базируется статья на материалах прошедшей в четверг интернет-конференции председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки Р. Ф. М.Кирпичникова. Большое количество вопросов касалось изменения процедуры получения ученых степеней с целью сделать ее более прозрачной и открытой. Научное сообщество и аспирантов беспокоит широкое распространение практики покупки диссертационных работ людьми, не имеющими отношения к науке.

Россия переживает настоящий бум популярности ученых степеней. В 2005 году в фонд Российской государственной библиотеки (РГБ) поступила 31 тысяча диссертаций, и это, как утверждает директор по информатизации РГБ А. Вислый, абсолютный количественный рекорд за все время учета. «Для сравнения, в 2004 году к нам поступило в общей сложности около 27 тысяч диссертаций».

Это явление спровоцировало еще один бум: эксперты отмечают стремительный рост рынка заказных диссертаций. «Если говорить о рынке так называемых „диссертаций под ключ“, то в последние полгода он переживает настоящий шквал, — рассказал „НГ“ Павел Лобанов, гендиректор компании „Независимые аналитические системы“, оказывающей консалтинговые услуги аспирантам и соискателям. — По нашим оценкам, 20−30% от общего количества защищаемых в год диссертаций — работы, написанные за деньги». По мнению П. Лобанова, в ближайшее время эта цифра будет только увеличиваться. «Конкуренция постоянно растет, — говорит он. — На рынке постоянно появляются новые игроки. Все думают, что это очень легкие деньги».

Я решил провести собственное мини-исследование. В результате поиска по ключевым словам «Диссертации — Заказ» знающий все Яндекс выдал: «Результат поиска: страниц — 17 644, сайтов — не менее 1479».

Как утверждают представители компаний, оказывающих услуги по подготовке диссертаций, в основном их клиенты заказывают кандидатские диссертации. Докторская — это куда более серьезный научный труд, и внимание к нему со стороны аттестационных комиссий значительно выше, что, естественно, сказывается и на ценах.

Тех, кто заказывает кандидатские диссертации, можно поделить на две категории. Первая — это аспиранты и соискатели, которые самостоятельно пишут свои работы. Доход от этой категории клиентов складывается из мелочей, без которых ВАК не примет ни одну диссертационную работу: «Мы даем рекомендации, как правильно выстроить структуру диссертации, берем на себя корректуру, рассылку авторефератов, публикацию научных статей. Работа должна быть оформлена в соответствии с многочисленными требованиями ВАК: определенные интервалы, ссылки, сноски и тому подобное. Фактически мы берем на себя часть работы, которую должен делать научный руководитель. Но мы коммерчески организованные люди и потому уделяем соискателю больше времени, чем научные руководители», — объясняет корреспонденту «НГ» менеджер по развитию «Библиотечного фонда помощи аспирантам и соискателям» П.Кочкин.

Вторую категорию соискателей ученых степеней операторы рынка называют VIP-клиентами: для них предусмотрены «эксклюзивное обслуживание» и «индивидуальный подход». Это означает, что с клиента попросят весьма крупную сумму, но при этом практически полностью освободят его от необходимости что-либо делать.

А в воскресенье на Lenta.Ru появилось сообщение, что кандидатскую диссертацию В. Путина, защищенную в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году, объявили плагиатом. Сделала это газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.

Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается работа Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров У. Кинга и Д.Клиланда.

В исследовании говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений», в значительной части — перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной в 1978 году. Американские исследователи не обнаружили ссылку на статью в списке литературы, использованной при подготовке научного труда будущего президента.

Вот тут-то и заключается самое веселое. «В соответствии с многочисленными требованиями ВАК» (см. выше) в первой главе диссертации излагается обзор работ в данном направлении. Так что плагиатом содержимое первой главы быть не может! А что касается ненайденной ссылки… Думаю, что она действительно могла быть просто ненайденной, ибо ссылки надо делать высочайше утвержденным способом, понятным проверяющим.

Если уж профессионалы из Брукингского института запутались, что говорить об аспирантах, на которых у руководителей времени не хватает.

ВЫБОРЫ

В прошлые выходные состоялись выборы президента Белоруссии. Тогда я умышленно не стал о них писать — все события, известные на момент написания статьи, заключались в результатах выборов, причем — предварительных. Самое интересное, на мой взгляд, должно было начаться позднее. Так и оказалось: то, что произошло на неделе, публиковалось под заголовками типа «Демократическая агония». Я, естественно, имею в виду вменяемые СМИ — рассказы о неких «снежных пушках», которыми гнусное КГБ разгоняло «бедных борцов за демократию» годятся только в первоапрельский выпуск.

В ночь со вторника на среду бывший кандидат в президенты от оппозиции Александр Милинкевич, выступая на Октябрьской площади в Минске, где с воскресенья не прекращается митинг недовольных, признал: «Путем проведения митингов невозможно свергнуть действующий режим». По словам Милинкевича, он не был инициатором митинга на Октябрьской площади, но пришел поддержать митингующих.

А вот другой экс-кандидат в президенты — Александр Козулин — призвал митингующих разойтись из-за возможных «зачисток» правоохранительных органов, и по этому поводу между двумя политиками, так и не ставшими до конца союзниками, возник конфликт.

Помимо Козулина и Милинкевича у митингующих в Минске оказались и более влиятельные патроны. Во вторник к Октябрьской площади подъехал кортеж машин с дипломатическими номерами. 11 послов, представляющих страны ЕС, прошли к ряду палаток, которые были окружены кордоном сторонников оппозиции. К этому времени число участников несанкционированной акции протеста заметно возросло и достигло, по разным данным, от тысячи до 5 тысяч человек. Как заявил британский посол Брайан Беннет, посланники пришли выразить им свою поддержку. По словам британского дипломата, Европа так же неудовлетворена исходом голосования, как и присутствующие на площади.

То, что Европа будет недовольна, стало понятно задолго до выборов. Министры иностранных дел стран-членов Евросоюза, собравшиеся на встречу в Брюсселе, согласились с ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКОЙ миссии наблюдателей ОБСЕ о том, что президентские выборы в Белоруссии не соответствовали международным стандартам свободных и демократических выборов. Также было заявлено, что Совет министров ЕС рассматривает возможность принятия новых ограничительных мер в отношении белорусских официальных лиц, «несущих ответственность за то, что выборы не были проведены в соответствии с демократическими требованиями».

В тон Евросоюзу вещают и США. Пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан заявил, что «США не признают итоги президентских выборов в Белоруссии», так как избирательная кампания «прошла в атмосфере страха».

Кстати, по подозрению в причастности к беспорядкам, имевшим место во Франции в четверг, задержаны 420 человек, сообщила BBC. И ЕС против президента Франции санкций не вводит.

Сами белорусские оппозиционеры на такие проявления заботы о них реагируют довольно осторожно. По мнению Милинкевича, ЕС и США не следует торопиться с санкциями, а лучше «вместе с Москвой оказывать сильное политическое давление» на Лукашенко. Лидер белорусской оппозиции полагает, что «экономические санкции больнее ударят по простым людям, чем по режиму, а режим воспользуется санкциями, чтобы начать антиевропейскую истерию».

А вот 25 марта оппозиция все-таки решилась пойти на крайности. Выбрала она для этого самый неподходящий день, когда городские власти решили почистить и прибрать Октябрьскую площадь для грядущей церемонии инаугурации. Начиналось все вполне обыденно — военнослужащие в оцеплении были настроены мирно, оппозиционеры кипели негодованием. Они попытались прорвать кордон и встретили вежливый отказ: «Мы культурно просим людей не мешать этой работе».

«Люди», к которым обращались милиционеры, не вняли их просьбам и продолжили штурм. Выяснилось, что без ОМОНа в шлемах и с дубинками не обойтись. ОМОН довольно быстро управился с противником, противник же потерял нескольких девушек, которые лишились чувств в давке. Картину наступления очевидцы емко выражали в двух словах: «Идут и давят». Омоновцы тем временем затолкали оппозиционные массы в парк Янки Купалы, где, как вы уже знаете, через некоторое время появились главные действующие лица этого конфликта, Милинкевич и Козулин.

Скоро протестующие почувствовали себя полноправными хозяевами этой площадки: всем журналистам, посягнувшим на нее, крепко досталось. Кого-то просто «вынудили покинуть» сквер, кого-то в подкрепление слов избили, остальные же за попытку запечатлеть оппозиционный порыв поплатились своей аппаратурой. Под горячую руку попали даже «свои» информационные агентства. «Могучие 6%" метали снег в объектив и гнали журналистов прочь.

Выступления лидеров подошли к концу, и идейно сытая толпа стала рассасываться. «Я призываю всех собраться на «Окрестино», — напутствовал их голос Алексанра Козулина. В приемнике-распределителе ГУВД «Окрестино» содержатся 300 человек из палаточного лагеря противников Лукашенко на Октябрьской площади, простоявшего всего одну ночь. Тем не менее, палаточников именуют не иначе как «героями», а в пылу протеста к этому титулу добавилось слово «Слава». «Слава героям!» — скандировали потрепанные силы оппозиции, медленно двигаясь по Коммунистической улице. В ходе столкновения с ОМОНом, как заявил на специальном брифинге глава МВД Белоруссии Владимир Наумов, сработало взрывное устройство. В столкновении с участниками демонстрации пострадали восемь военнослужащих и сотрудников милиции и одно гражданское лицо.

А в это воскресенье прошли выборы на Украине…

НЕ ЭМИГРИРУЙТЕ В НИДЕРЛАНДЫ!

С 15 марта в посольствах Нидерландов начали действовать новые правила проведения экзаменов для желающих эмигрировать в эту страну. В программу экзамена входит просмотр фильма, демонстрирующего либеральность голландского общества, в том числе в вопросах секса.

В фильме присутствуют сцена поцелуя мужчин-геев в парке и кадры с женщиной, гуляющей по общественном пляжу с обнаженной грудью. Независимо от того, как может отнестись потенциальный эмигрант к показанному в фильме, он обязан приобрести его копию и просмотреть ее.

Стоимость экзамена — 420 долларов США. Материалы для подготовки к нему, в которые входит фильм, обойдутся в 75 долларов. Для некоторых стран, например, Ирана, подготовлена купированная в соответствии с местными запретами версия 105-минутного фильма: убраны гомосексуальные сцены и некоторые изображения обнаженного тела.

Новый экзамен уже можно пройти в 138 голландских посольствах по всему миру. После просмотра фильма экзаменуемых попросят пройти компьютерный тест на знание основных сведений о Голландии — например, количество голландских провинций, роль Вильгельма Оранского в истории страны, а также функции, исполняемые королевой Беатрикс.

От прохождения теста освобождены жители стран ЕС, лица, попросившие политическое убежище, а также квалифицированные рабочие, зарабатывающие более 54 тысяч в год. Исключение также сделано для граждан Соединенных Штатов Америки, Австралии, Новой Зеландии, Канады, Японии и Швейцарии.

Д.Вадим

Поделиться: