Нужны ли нам здоровые дети? Или к вопросу об ишаках

2 апреля 2006 г.

До сих пор все здания, в которых располагались медицинские учреждения города, были муниципальной собственностью. Но по инициативе руководства ЦМСЧ-50 большая их часть сейчас передана в собственность Российской Федерации. Соответственно федеральный бюджет берет на себя их содержание и ремонт. Будут ли нас лучше лечить? Неизвестно. Но проблемы уже начинаются.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

главе города, председателю городской думы Александру Густавовичу Орлову,

главе администрации г. Сарова Валерию Дмитриевичу Димитрову

Мы, нижеподписавшиеся жители г. Сарова, обращаемся к Вам, Валерий Дмитриевич, и к Вам, Александр Густавович, с огромной человеческой просьбой: помогите сохранить детскую поликлинику на пр. Мира в ее прежнем качестве. Пожалуйста, найдите возможность не ухудшить, а сохранить прежние условия детской медицинской службы. Более того, мы убедительно просим провести ремонт давно обветшавшего здания. Старый и новый районы города каждый имеют свои бани, химчистки и кинотеатры. И детскую поликлинику можно рассматривать как КБО по услугам населению — медицинским услугам семьям, имеющим детей.

Инициативная группа в составе Болденковой Н. В., Давыдовой Н. А., Саприной Л. К. (мамы и бабушки, сотрудницы ВНИИЭФ) имели неоднократные и продолжительные беседы с С. Б. Оковым и руководством детской медслужбы Р. А. Ивановой, С. С. Козловым, а также с лечащими врачами. В результате этих бесед выяснилось, что в поликлиниках на пр. Мира и ул. Курчатова приблизительно одинаковое количество участков, а значит, и детей. При этом нагрузка на участковых врачей в обеих поликлиниках в 1,5 раза превышает норму по числу посещений, что является одной из причин длинных очередей к врачам.

Объединение поликлиник в одну приведет к серьезным осложнениям. Назовем только транспорт. А как будет переполнено само здание новой поликлиники! А лишиться бассейна, который располагается в старой детской поликлинике!

Как известно, здание поликлиники на пр. Мира строилось специально для лечения детей. На сегодня известно также, что оно остается в муниципальной собственности. Очевидно, что содержание (например, обеспечение пожарной безопасности здания) и необходимый капитальный ремонт здания детской поликлиники на пр. Мира без помощи муниципалитета не представляется возможным. В итоге поликлиника может закрыться.

Какими бы сложными не были теперешние взаимоотношения с нашей медслужбой, но врачи нам нужны. И этот факт является для нас, родителей, главным. Вопрос касается детей! Да и нашего собственного здоровья.

Мы надеемся, что Вы, Валерий Дмитриевич, и Вы, Александр Густавович, недавние руководители банка и крупного завода, сможете найти здравое решение этой проблемы, и с вашими именами не будет связано закрытие детской поликлиники в старом районе.

Детскую поликлинику на пр. Мира необходимо сохранить!

Около 100 подписей".


Вдогонку. Или необходимое дополнение

Здание старой детской поликлиники, что на пр. Мира, муниципалитет оставил за собой. А значит — и его ремонт теперь полностью зависит от городских властей.

На заседании социального комитета городской думы некоторые народные избранники простодушно высказывались в таком ключе, что городу, мол, вполне хватит одной современной (новой) поликлиники. И незачем старую ремонтировать. Ее, мол, еще и церковь потом может забрать.

Впрочем, простодушные люди во власти — большая редкость. Просто обсуждение реальной проблемы (обеспечение детей города высококачественным и удобным медобслуживанием) подменяется провокационным вопросом: а нужна ли вообще старая поликлиника? А еще говорят: зачем тратить муниципальные средства на ремонт того, что может отойти церкви?

Будет ли здание поликлиники (ничего общего с монастырским наследием не имеющее!) передаваться церкви, никто не знает. А обсуждение неминуемо уходит из области конструктива. Теперь вместо сверки проектов, выкладок и обсуждения экспертных заключений — за столом переговоров — можно писать петиции, устраивать митинги, имитировать бурную деятельность по защите народных денег от «неуправляемых медиков» и народной собственности от «жадных церковников», набирая политические очки к очередным выборам.

Ходжа Насреддин, обещая падишаху научить ишака говорить за 20 лет, знал, что или ишак или падишах за 20 лет точно умрут. Наказать динаром злого и жадного падишаха — святое дело. И в порядочности Ходжи мы не сомневаемся. А вот лишать детей условий для поправки здоровья, внешне прикрываясь заботой о муниципальных деньгах и одновременно подставляя под удар церковь… Впрочем, сами выбрали «демократию» — с ней и живем.

А.К.

Поделиться: