Восстановить технологический комплекс Минсредмаша
«15 января, в день памяти преподобного Серафима Саровского, глава Федерального агентства по атомной энергии (Росатом), председатель попечительского совета Фонда преподобного Серафима Саровского Сергей Кириенко участвовал во вручении Педагогической премии Фонда в Дивеево.
Вручая награды, Сергей Кириенко отметил, что с огромной радостью присутствует на этой церемонии. „У меня стало меньше времени на посещение святой дивеевской земли, но я стал больше понимать, что чудеса, которые на ней происходят, продолжаются. Вручение этой премии — еще одно чудо. Полгода назад, когда мы учреждали эту премию, было много сомнений. То, что участие в конкурсе приняли более 50 претендентов, говорит о том, что конкурс получился. Труд людей вызывает колоссальное уважение“, — сказал Кириенко.
Он выразил благодарность педагогам, которые находили время и силы поддерживать духовную культуру в образовательных учреждениях даже в те времена, когда государство не помогало им в этой работе.
НТА-Приволжье»
В тот же день
— Планируются ли какие-то реформы, преобразование Росатома?
— Ни одна реформа не может быть самоцелью. Это глупость. Перед нами стоит задача обеспечить программу развития атомной отрасли, и эту задачу я бы разделил на составляющие. Я уже посетил большую часть предприятий оборонного комплекса отрасли, удовлетворен состоянием оборонной составляющей отрасли и поэтому считаю, что здесь принцип «не навреди» — приоритетный. В моем понимании никаких кардинальных изменений в оборонной части отрасли точно не требуется.
Я знаю, что постоянно возникает вопрос о судьбе ядерных центров. Сразу отвечу: никаких изменений в работе ядерных центров нет и не будет. Эта тема закрыта. Периодически возникали идеи: давайте объединять ядерные центры. Никто их не будет объединять, никто их не будет трогать. Ничто не грозит статусу ядерных центров. Считаю, что система функционирования федеральных ядерных центров, их особого статуса и определенной самостоятельности абсолютно оправдывает себя.
На сегодняшний день мы обеспечиваем конкурентоспособность российского оборонного комплекса, при том, что имеем меньше финансовых возможностей по сравнению с другими странами. Я считаю, что это великий подвиг тех людей, которые здесь работают.
Мы обсуждаем, что нужно закрепить соответствующий статус ядерных центров, найти дополнительные источники финансирования, но менять здесь точно никто ничего не собирается.
Что касается развития атомной энергетики, тут у нас гораздо больше проблем.
Потенциал конкурентоспособности здесь тоже есть, и он сохранен. Но реальную конкурентоспособность мы начинаем терять. Самая главная проблема в том, что если строить атомные станции так, как мы строим сейчас, к 2030 году атомной энергетики в стране не будет, потому что действующие станции выработают свой ресурс, а новые просто не будут построены.
Мы должны учитывать энергостратегию страны, понимать, что экономика страны начала быстро расти, а быстрый рост требует энергетических мощностей, что есть уровень минимального объема атомной энергетики, который страна должна поддерживать, если мы хотим быть высокоразвитой современной державой. И с точки зрения энергетической безопасности, и с точки зрения технологического уровня развития страны. Вот здесь у нас довольно большое количество задач.
После распада Советского Союза технологический цикл Минсредмаша* оказался разобран на несколько стран. Я только что был в Казахстане, где осталась добыча урана и часть производства ядерно-топливного цикла, на следующей неделе планирую быть на Украине, это энергетическое машиностроение. Одна из задач, которая перед нами сейчас стоит, — найти возможности восстановить технологический комплекс Минсредмаша. В новых условиях это будет выглядеть немножко по-другому, но главное очевидно: если мы хотим развития и оборонного комплекса, и атомной энергетики, надо восстановить Минсредмаш.
Мы, конечно, можем построить недостающие мощности у себя в стране или найти их в третьих странах. Но самый эффективный способ — попытаться собрать в единую цепочку то, что когда-то было единым министерством.
— Ходят слухи, что город откроют, усилив охрану на площадках. Такие изменения планируются?
— Нет, это глупость. Давайте эту тему закроем. Никаких вопросов по открытию города просто не существует. Они даже не обсуждаются и не рассматриваются — это просто бред.
Не надо связывать эти вопросы и с церковной жизнью Сарова. Хорошо, что она развивается, тем более что в этом году 300-летие Саровской обители. Все должно двигаться своим чередом. То, что при храме Серафима Саровского будут жить несколько монахов, никак не связано с открытием города. Более того, епископ Георгий считает, что для монахов отшельничество и изолированный образ жизни очень хороши, для них не требуется что-либо открывать.
— Сергей Владиленович, для ВНИИЭФ очень важно увеличение объемов работы, от чего, как известно, зависит уровень заработной платы сотрудников ВНИИЭФ. Скажите, каковы перспективы Института?
— На мой взгляд, перспективы очень хорошие. Я не готов обсуждать детали, но могу сказать, что сегодня — это не только моя оценка, это и оценка руководства страны — коллектив Института прекрасно справляется с поставленными задачами. Целый ряд новых работ Института крайне перспективен и интересен, поэтому проблемы с объемом работ у Института не существует. Проблема в том, что у Минфина меньше денег, чем новых разработок у Института, но это уже другая сложность.
Мы готовим предложения (и сегодня их обсуждали) по государственной программе вооружений, которая сейчас рассматривается. Бюджет 2006 года уже принят, поэтому у меня нет возможности что-либо в нем менять. Возможны минимальные изменения за счет дополнительных доходов бюджета, в процессе его пересмотра. Согласен с озабоченностью руководства Федерального ядерного центра, что с учетом инфляции, с учетом того, что должна расти заработная плата, повышается стоимость материалов, которые закупает Институт, тех средств, которые выделяются Институту, недостаточно для решения всех задач. Мгновенных улучшений не будет, к сожалению, никакого мешка денег в запасе у Росатома нет, но план действий по этому поводу понятен.
Ну, а кроме этого мы говорили о том, как может быть использован колоссальный потенциал коллектива Института. Сегодня есть очень много наработок Института не только в оборонной части, но и, например, в гражданской атомной энергетике, где они могут быть востребованы и использованы, а это дополнительные ресурсы, дополнительные источники финансирования.
— Технопарк в поселке Сатис не получил статуса особой экономической зоны. Будет ли осуществляться государственная поддержка нашему технопарку, и если да, то на каких условиях?
— Я пока не готов ответить. Еще работая в Приволжском федеральном округе, я поддерживал проект, с которым выходил Радий Иванович; считаю его правильным, но конкурсный отбор есть конкурсный отбор.
Сейчас в Минэкономразвития и в Правительстве обсуждается, какие механизмы и инструменты поддержки должны быть созданы для технопарков и площадок следующего уровня.
Я буду поддерживать позицию руководства Ядерного центра, потому что главная для нас задача — это нормальная работа Ядерного центра, и если руководство центра считает, что наличие рядом такого технопарка способствует развитию центра, позволяет ему нормально работать, привлекать людей, то это будет поддержано Росатомом.
— Кем назначен Сергей Александрович Обозов?
— Заместителем генерального директора концерна «Росэнергоатом», руководителем филиала, который занимается проектом плавучих атомных станций. В этом проекте довольно активно задействовано нижегородское ОКБМ. Проект, на мой взгляд, очень интересный, пока экспериментальный — разработка мирного реактора, производящего электрическую энергию, на базе реакторных установок, которые использовались на ледоколах и атомных подводных лодках. В Советском Союзе и в России на сегодняшний день наработан огромный опыт по реакторам атомного ледокольного флота и атомных подводных лодок. По количеству реакторных лет они вполне соизмеримы с гражданскими реакторами и показали высокую надежность даже в аварийных ситуациях.
На мой взгляд, это интересный проект и для районов Дальнего Севера, и для экспорта: плавучая атомная станция пришвартовывается к берегу, подает электроэнергию; отработав свой ресурс, отшвартовывается и уходит на утилизацию — на берегу не остается ничего, что нуждалось бы в переработке, утилизации, решаются и вопросы безопасности, и вопросы экологии.
Понятно, что электроэнергию плавучего объекта вряд ли следует использовать в средней части России, а вот в труднодоступных северных районах, куда не навозишься цистернами мазут, и газ не проведешь, это экономически оправдано и целесообразно. Пока существует пилотный проект — сделать такую плавучую атомную станцию для завода в Северодвинске на базе реактора атомоходов, которые отработали десятилетия и хорошо себя показали.
Думаю, что у этого проекта хорошая перспектива. И тут довольно большой объем загрузки и задач для предприятий Нижегородской области.
— Сергей Владиленович, во-первых, если можно, коротко о планах по празднованию 300-летия Саровской пустыни, во-вторых, что для вас теперь Саров — духовный центр или ядерный?
— Н-да… Духовный или духовно-ядерный?.. И то, и другое.
Я приехал, чтобы поучаствовать в праздничных мероприятиях, связанных с днем памяти Серафима Саровского, поскольку являюсь еще и председателем попечительского совета Фонда преподобного Серафима Саровского, а с другой стороны, Радий Иванович с коллегами отдохнуть не дали: мы обсудили многие вопросы, касающиеся работы Института.
Границу тут не проведешь, да, на мой взгляд, это и не нужно. Я в Саров приезжаю как в основной центр российского оборонно-ядерного комплекса. Эта земля всегда была уникальна тем, что это и оборонный щит России, и духовный щит России.
Сегодня на заседании правления фонда мы подвели итоги работы за 2005 год и определили предварительные планы на 2006 год.
Программа празднования 300-летия пока не готова, мы договорились, что оргкомитет празднования должен быть создан совместно аппаратом полномочного представителя Президента, губернатором Нижегородской области, Росатомом и Нижегородской епархией и должно быть выпущено совместное четырехстороннее распоряжение. Обсудили предварительную программу, но было много новых предложений, замечаний, и требуется несколько недель доработки. В начале февраля будет собрание правления фонда и первое заседание оргкомитета, на котором рассмотрим программу празднования.
В работе фонда хорошо показали себя такие программы, как выделенные фондом гранты на поддержку общественных православных инициатив. Сегодня мы вручали учителям вместе с епископом Нижегородским, владыкой Георгием и полномочным представителем Президента в Приволжском федеральном округе Александром Владимировичем Коноваловым учрежденные фондом Серафима Саровского педагогические премии — за духовное воспитание в образовательных учреждениях. В этом году у нас в этих конкурсах участвовали 4−5 регионов России; наша задача состоит в том, чтобы участвовало все большее количество регионов. Кроме этого, одна из задач — включение в работу фонда огромного количества связанных с именем Серафима Саровского храмов, монастырей, обществ, паломнических центров по всему миру. Поэтому сегодня обсуждали работу фонда не только на территории Нижегородской области, но и во всех местах, связанных с именем Серафима Саровского, потому что считаем, что наш фонд — общероссийский.
Р.И.Илькаев: — Сергей Владиленович предложил ввести звание «Серафимовский учитель». Сейчас мы в фонде будем смотреть: может быть, действительно, учителя, которые добьются выдающихся успехов в нравственном воспитании нашей молодежи, через какое-то время получат такое почетное звание.
С.В.Кириенко: — И соответствующее материальное вознаграждение.
— Скажите, пожалуйста, на каких предприятиях Вы в последнее время побывали?
— Я проехал Урал — весь набор наших уральских предприятий. В Сарове уже бывал раньше, и довольно часто, поэтому съездил и в Снежинск, чтобы представить себе работу второго федерального ядерного центра. Я в основном посетил большую часть предприятий оборонного комплекса, с гражданским комплексом еще только начинаю знакомиться. Ближайшую поездку планирую в Красноярск.
— Традиционно министры Минсредмаша, Минатома возглавляли НТС № 2, который занимался ядерным оружием. Вы возложите эти обязанности на себя или какого-то специалиста-ядерщика попросите быть руководителем?
— Нет, я точно не буду на себя это возлагать, потому что это должен делать профессионал. Все-таки задача научно-технического совета как раз в том и заключается, чтобы давать независимую экспертную оценку для руководства Росатома. Для принятия решения я должен опираться на профессиональное и компетентное мнение ученых-ядерщиков, поэтому НТС-2 будет возглавлять опытный и авторитетный в кругах оборонной части комплекса специалист. Этот человек уже определен, выйдет приказ — вы его увидите.
* Минсредмаш — название союзного министерства, предшественника Росатома.
