Семь раз отмерь, или деньги любят счет
5 декабря в повестке дня планово-бюджетного комитета думы было шесть пунктов.
Сначала договорились вынести на сессию 15 декабря вопрос о снижении коэффициента, используемого при расчете базовой арендной платы для садоводов, арендующих для правления офис в муниципальном нежилом помещении.
Потом решили в следующий понедельник рассмотреть новый вариант положения «О приватизации муниципального имущества города Сарова».
С положением о муниципальной казне тоже долго заморачиваться не стали. Главное, сказали, что отчуждение муниципального имущества будет идти через думу. То есть, если унитарное предприятие банкротится, то его имущество передается в муниципальную казну, а долги по налогам списываются.
Как я поняла, прогнозный план приватизации на 2005 год в объеме 30 млн руб. выполнен. А вот с аналогичным документом на 2006 год депутаты разбирались более детально. Задел их за живое вопрос о приватизации кинотеатра «Россия». А. Орлов прямо сказал: потерять самый большой кинозал в Городе опасно — нас не поймут. Вдруг там разместят игровые автоматы?
Депутат И. Ткаченко озвучил главное опасение: будет ли у нас киносеть? Зам. главы администрации В. Лутиков парировал: по 131-му закону у муниципалитета нет киносети. Но этот ФЗ вступает в силу в 2008 году, а за это время многое может измениться. Депутат А. Триканов сообщил коллегам, что Ю. Лужков сейчас выкупает ранее приватизированные кинотеатры у ночных клубов и мебельных салонов, потому что кинопрокат — выгодный и востребованный бизнес. А мы?
М.Федотова предложила выставить на приватизацию кинотеатр «Октябрь», на капитальный ремонт которого только в 2005 году потрачено 18 млн. рублей, а сколько расходов еще предстоит! Приватизировать и не тянуть больше денег из бюджета! А выставки проводить в просторных холлах нового драмтеатра. Коллеги ее поддержали: зачем городу еще один выставочный зал? Решили обратиться к администрации с запросом: сколько фактически потрачено и сколько еще планируется на капремонт «Октября»?
Очень подробно был рассмотрен и последний вопрос повестки дня «О расчете годовой арендной платы за пользование муниципальными нежилыми помещениями». Зам. главы администрации по финансам В. Сергеев сказал, что, каким бы ни было принимаемое решение, в бюджет города эта статья доходов должна принести не менее 46,5 млн. рублей. В проекте администрации базовая арендная ставка за квадратный метр определялась в 1500 рублей в год. Раздались реплики об удушении предпринимательства. Тогда П. Шульженко сказал, что согласительная комиссия предложила снизить ставку до 1300 рублей, а И. Ткаченко добавил, что ее можно снизить вообще до 1200 рублей в год. В. Сергеев возразил: по мнению КРУ, применяемая у нас ставка и так далека от рыночной (в области — 1800 руб. — О.З.). Его поддержал депутат Г. Чепанов: за субаренду в городе дерут от 1200 до 1600 рублей за квадратный метр в месяц!
Обсуждение шло бурно, с потрясанием письменными обращениями от предпринимателей. М. Федотова на это заметила, что обращаться за льготами люди должны в администрацию, чтобы специалисты могли сразу же посчитать выпадающие при положительном решении доходы.
На заседании ПБК выступил и Е. Шаненко, директор ФГУДП «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ». Свою просьбу о льготах он подкрепил цифрами, рассказал, что 6 миллионов рублей — льгота прошлого года — потрачены на текущие ремонты арендуемых муниципальных помещений, средняя зарплата на предприятии — 6,5 тысяч, удалось сохранить коллектив. Прибыль 2006 года планируется пустить на открытие нового продовольственного магазина на ул. П. Морозова, возле здания пенсионного фонда, а это — 90 новых рабочих мест. Депутаты решили «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ» поддержать, а чтобы льготой не смог воспользоваться кто попало, тщательно проработать формулировку. Льгота по базовой арендной ставке предоставляется предприятию со списочным составом не менее 700 человек…
Словом, договорись до сессии все еще раз просчитать и взвесить.
Ольга Загускина
