Слаб человек
Кто из нас смог бы отказаться от халявного ноутбука, маленького, но мощного переносного компьютера с жидкокристаллическим экраном?
Вот и я говорю: человек слаб. На это и рассчитывал депутат В. Яицкий, когда в перерыве заседания планово-бюджетного комитета просил коллег подписать письмо, в котором шла речь о необходимости приобретения этих самых ноутбуков «для экономии бумаги». Активный депутат прикинул даже цену вопроса — «всего-то 750 тысяч рублей». Впрочем, за депутатами оставалась свобода выбора: не хочешь ноутбук — возьми денежную компенсацию (надо думать, для работы в округе).
И почему я до сих пор не в думе?! Два часа бесплатного времени в Интернете в месяц, опять же никакого бумагомарательства, сплошное компьютерное творчество — супер! Впрочем, я наверняка еще не все бонусы депутатского положения перечислила.
А я-то наивно удивлялась: почему городская дума многомиллионной Москвы состоит из 35 депутатов, а в нашем маленьком городе их 34! Шире надо смотреть на вещи, признаю! Пришел вчерашний безработный в думу — через полгода смотришь — он уже преуспевает: в глазах огонь, в руках ноутбук — спутник делового человека.
Впрочем, отдельные щепетильные депутаты письмо подписывать не стали. А. Тихонов, сама слышала, требовал какого-то обоснования. М. Федотова вообще принципиальна не в меру!
Помню, предшественники теперешних народных избранников однажды себя уже обеспечили оргтехникой, но то были стационарные «Пентиумы», да и бюджет распирало от денег инвестиционной зоны. Вот и думаю, откуда теперь снимут денежки для удовлетворения депутатских потребностей?
Все хорошо, прекрасная маркиза!
В четверг, на прошлой неделе, состоялось заседание высшего совета ФСР (Фонда социального развития). Требовалось рассмотреть вопрос «с бородой». Дело в том, что наша прокуратура отнесла строительную деятельность фонда к коммерческой, а значит, не соответствующей уставным задачам.
В самом деле, до сих пор гражданин, желающий участвовать в ипотечном строительстве, заключал договор с ФСР. А уж потом Агентство недвижимости ФСР — коммерческая фирма — по договору работала, выполняя функции генподрядчика. Люди сдавали Агентству недвижимости старые квартиры, доплачивали за новые квадратные метры и ждали «жилье в кредит за деньги вперед», как метко окрестили горожане саровскую ипотеку. Каждый рубль, вложенный в это дело, по замечанию депутатов, пожелавших вникнуть в суть процесса, приносил весьма приличную прибыль, то есть работал очень эффективно. Общественности рассказывали, что получаемая прибыль идет на благотворительность и используется в качестве оборотного капитала в строительстве жилья для горожан — для решения важнейшей социальной задачи.
Но час настал, и прокуратура потребовала отделить мух от котлет: коммерческую деятельность от благотворительной.
Как нам сообщил исполнительный директор ФСР А. Голомысов, решено было передать активы (недостроенные дома) Агентству недвижимости ФСР, а взамен получить акции этой компании. «Сейчас я получаю доход по сделке, а буду получать дивиденды по акциям», — объяснил мне Андрей Евгеньевич. В этом решении А. Голомысов видит одни плюсы: «В деньгах ничего не теряю. Оснований для беспокойства у людей, заключивших договоры с ФСР, нет. Мы их исполним». После передачи акций фонду граждане будут вступать в договорные отношения непосредственно с АН ФСР.
Депутаты А. Голомысова поддержали вполне единодушно — решение набрало 25 голосов.
Лично меня, правда, смущает одно обстоятельство: деньги ФСР — это налоги, не дошедшие до федерального бюджета, благодаря инвестиционной зоне, и они как-то плавно, без всякого конкурса, перетекли в коммерческую структуру. Судя по цифрам в отчетах ФСР, на благотворительность этот фонд никогда упора не делал, главной своей задачей считая увеличение предложения на рынке жилья.
За большие деньги.
С начала рыночных реформ население постоянно приучали к мысли, что «деньги должны работать», а направление финансовых потоков на социальные нужды — тупиковый путь, проедание средств. Ситуация с ФСР эту мысль подтверждает очень убедительно: деньги благотворительного фонда работают на отдельное коммерческое предприятие.
Как мне объяснила депутат М. Федотова, 99% акций Агентства недвижимости будут принадлежать ФСР, а значит, при желании, депутаты смогут контролировать работу коммерческой структуры.
Если сумеют.
Ольга Загускина
