Письмо президенту

4 декабря 2005 г.

Недавно в одной из еженедельных московских газет было опубликовано письмо группы депутатов Государственной Думы Президенту Р. Ф. В. В. Путину. Среди подписавших его — бывший министр обороны РФ генерал армии И. Н. Родионов, бывший начальник Информационно-аналитического управления КГБ СССР генерал-лейтенант Н. С. Леонов, генерал-полковник А. М. Макашов, известные политики В. И. Илюхин, А. Н. Савельев, П. В. Романов и другие.

Тема письма прямо затрагивает проблемы, для решения которых и было почти 60 лет назад создано КБ-11 — предшественник РФЯЦ-ВНИИЭФ, а также возник наш город.

Поэтому сегодня мы публикуем его для информации и размышления.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В.ПУТИНУ

Уважаемый г-н Президент!

Мы, патриоты России, обращаемся к Вам как к главе государства и Верховному главнокомандующему по крайне серьезному поводу, напрямую связанному с историческими перспективами дальнейшего существования тысячелетнего Российского государства.

Речь идет о неотложных мерах по сохранению, совершенствованию и развитию эффективного ядерного статуса России, а конкретно — о возобновлении натурных ядерных испытаний как единственного полноценного средства не только надежной аттестации отечественного ядерного арсенала, но и единственного средства сохранения квалификации разработчиков и производителей ядерного оружия.

В отличие от других ведущих ядерных держав, таких, как, например, США и КНР, Российская Федерация, рассчитывая на оздоровление мировой политической обстановки и руководствуясь гуманными миролюбивыми намерениями, ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и тем самым ввела самоограничение на свою ядерную деятельность в области вооружений. Однако миролюбивые шаги России ее западными партнерами были восприняты как проявление слабости России и только подтолкнули США и Запад к эскалации агрессивности по всем направлениям мировой политики, в том числе и непосредственно по отношению к самой России. Достаточно вспомнить о расширении НАТО на Восток, внедрении США в российское геополитическое пространство, развязывании региональных конфликтов под надуманными предлогами и т. д.

Заметим, что в ходе обсуждения ДВЗЯИ в Сенате США сенатор-республиканец Дж. Хелмс, отвечая на обращение Тони Блэра, Жака Ширака и Герхарда Шредера к сенату ратифицировать ДВЗЯИ, заявил: «Против договора высказались шесть бывших министров обороны, четверо советников по национальной безопасности, четверо директоров ЦРУ, к ним сегодня присоединился и Генри Киссинджер. Кто по сравнению с ними трое из-за океана, которые ничего не понимают в наших делах?».

Позиция жесткая, но заслуживающая внимания.

За последние годы боевой потенциал обычных Вооруженных сил РФ резко снизился. И сама жизнь убеждает что — перефразируя известную мысль императора Александра III — у России нет сегодня более надежных союзников, чем ее ядерные вооружения и ядерный оружейный комплекс. Но эти две опоры национальной независимости и оборонной мощи России нуждаются в настоящий момент в экстренной и серьезной поддержке от высшей государственной власти, поскольку ситуация все более приближается к катастрофической — стареют без адекватной замены кадры, оружейники деградируют в условиях запрета натурных испытаний. Сегодня Россия оказалась на грани утраты ядерных оружейных технологий.

Напомним, что Советский Союз последнее ядерное испытание провел в октябре 1990 года. В предыдущем, 1989 году было проведено 8 испытаний. США провели в период с 1989 по сентябрь 1992 года 32 испытания и только после этого объявили мораторий. Объявление моратория послужило в США оправданием выделения многомиллиардных сумм на модернизацию и развитие неполигонной базы ядерного оружейного комплекса.

Франция в период с 1989 по 1996 год также провела масштабную серию из 26 испытаний, а Китай за этот же период провел более 10 испытаний своего ядерного оружия.

При этом ядерные оружейные комплексы основных ядерных держав не имеют тех проблем, с которыми в последние 15 лет сталкиваются российские ядерщики: разрыв связей в кооперации, вынужденная замена материалов, ухудшение качества, изменение ГОСТов, замена поставщиков и т. д. В итоге мелкие наслоения изменений могут дать качественно новые результаты, снижающие уровень эксплуатационной и боевой надежности ядерного арсенала.

Выявить и нейтрализовать эти отрицательные тенденции можно, лишь возобновив натурные испытания.

Ситуация осложняется особой кадровой спецификой ядерного оружейного комплекса, заключающейся в том, что в сфере ядерных оружейных работ специализированная вузовская подготовка невозможна ввиду высокого уровня закрытости тематики. Специалистом-оружейником (теоретиком, экспериментатором, проектантом, конструктором) выпускник вуза становится лишь через 5−10 лет в процессе активной реальной работы, прямого общения с опытными профессионалами и знакомства с закрытой документацией. Без натурных испытаний невозможно воспитать полноценного специалиста, способного освоить все тонкости весьма специфической сферы создания современного ядерного оружия.

В связи с изложенным мы обращаемся к вам, г-н Президент, с настоятельной просьбой проявить инициативу о выходе России из режима ДВЗЯИ с последующим распоряжением о подготовке и проведении натурных испытаний ядерного оружия, в ходе которых будут проверены не только состояние российского ядерного арсенала, но и квалификация тех, кто его создает и эксплуатирует.

При этом целесообразно мотивировать решение России о возврате к ядерным испытаниям не ответной политической реакцией на изменение мировой обстановки, а тем обстоятельством, что проблема аттестации надежности и эксплуатационной безопасности ядерных зарядов последних поколений, как и оценка квалификации их разработчиков, без испытаний слишком технически сложна.

В данном вопросе нам не на кого оглядываться. Быть уверенным как в своем Ядерном Щите, так и в квалификации, в компетентности его творцов — суверенное право Российского государства!

Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Ю. П. Савельев, И. Н. Родионов, О. И. Мащенко, Ш. З. Султанов, А. Н. Крутов, Н. С. Леонов, А. Н. Савельев, Н. А. Павлов, Н. И. Кондратенко, В. И. Илюхин, В. И. Кашин, П. В. Романов, Б. Г. Кибирев, В. А. Тюлькин, А.М.Макашов

Поделиться: