Наблюдатель
День вопросов и ответов
На прошлой неделе Путин в очередной раз отвечал на вопросы жителей России. На этот раз диалог народа и власти провели в конце сентября, а не в конце года. На мой взгляд, это было сделано для того, чтобы народ меньше мерз. Полный текст «телеинтервью», взятый с сайта Президента, будет передан мною, как обычно, в редакцию, а я хотел бы поговорить об отдельных моментах, с этим интервью связанных.
Во-первых, выяснилось, что велика Россия, а проблемы общие. Это — жилье (невозможность купить и оплатить), медицина, беспредел чиновной братии. Впрочем, эти темы можете назвать и сами…
Больше всего мне понравился вопрос Александра Токмакова из Набережных Челнов: уверен ли Путин, что все его поручения исполняются качественно, что в стране нет некоего саботажа со стороны чиновников, со стороны разных уровней власти?
Путин ответил: «На одну часть вопроса отвечаю: уверен, что никакого саботажа нет.
А на вторую часть отвечаю отрицательно: не уверен, что все исполняется должным образом. Страна большая, проблем много, правовая неурегулированность, социальные вопросы застарелый характер носят, нерешенные, довольно низкий уровень правовой культуры у тех, кто обязан исполнять государственные функции и в центре, и на местах, и в регионах. В общем, конечно, такой уверенности, что все исполняется должным образом, нет. Но считаю, что, понимая это, конечно, должен сам лично просто уделять этому больше внимания и еще более тщательно подходить к вопросу доведения всех принимаемых решений до логического завершения, до реализации».
На мой взгляд, множественное «неправильное» (т.е. — скорректированное с учетом интересов той или иной «элиты») исполнение если от саботажа и отличается, то только в философском смысле. Но Президенту виднее…
А вот зарубежные СМИ отреагировали на это выступление гораздо спокойнее, чем в былые годы. Как утверждает DW-WORLD.DE, «Прямой эфир Путина по российскому телевидению вызвал в Европе не массовое внимание, как в России, а „точечный“ интерес специалистов: кремленологи возвращаются к чтению между строк.
Корреспонденты и комментаторы не останавливаются на констатации того факта, что процедура „свободного обмена“ вопросами и ответами подчинялась простой схеме: как вопросы публики, так и ответы выглядели традиционно „потемкинскими“. Исключение составило только одно признание Путина: „К сожалению, Россия — часть современного мира“».
Французская газета «Либерасьон» цитирует российского политолога Владимира Прибыловского, напоминающего, что «перед отменой прямых выборов губернаторов Путин пять раз обещал, что не отменит их». «Язык нужен чекисту, чтобы скрывать свои мысли», — говорит Прибыловский. Ключевые вопросы о войне в Чечне, о Беслане, о ЮКОСе, о внешнеполитических потерях России в Восточной Европе и на Кавказе красноречиво отсутствовали.
Консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung обращает внимание, что, отвечая на вопрос о похищении людей в Чечне, президент России косвенно признал: ответственность за них несут не только террористы, но и федеральные силы. Вместе с тем выход из тупика Путин видит лишь через экономическое развитие юга России, даже не упоминая политических проблем Северного Кавказа.
На более глубокое измерение происходящего в России обращает внимание швейцарская «Тагес-Анцайгер»: если Путин действительно обеспечил стабилизацию в стране, то откуда тогда боязнь дестабилизации в случае прихода предусмотренного законом преемника?
Левая берлинская газета Die Tageszeitung видит в вопросах даже отобранных телезрителей и ответах президента взаимный самообман: они поверили, что дела в стране пошли в гору и худшее позади, и теперь не видят оснований для экономических реформ.
Но вернемся в Россию. Один из вопросов поступил по SMS: «В стране полно газа. Продаем направо и налево, а пол-России не газифицировано. Нечестно как-то получается. Владимир Владимирович, что Вы больше всего цените в жизни?»
В ответе на него Путин сказал: «Это вопрос, который требует и больших вложений, и времени для того, чтобы решить все эти вопросы. Просто нужно строить. Конечно, нужно строить больше. … „Газпром“ развивается, открывает новые месторождения, имеет возможность газифицировать и предоставлять эти энергоресурсы для экономики и для бытовых потребителей по достаточно низким ценам внутри России — вот за счет этого экспорта. Поэтому экспортную составляющую мы, конечно, должны поддерживать. Но должны предпринять необходимые усилия для дальнейшей газификации». А тем временем прошло сообщение, что «Газпром» за 13 миллиардов (не рублей!) купил у Абрамовича 75% «Сибнефти».
Сухой остаток: Абрамович получил кучу денег, замки в Англии, яхты, «Челси». «Сибнефть» вновь вернулась государству. А государство все еще продолжает искать деньги для газификации своих налогоплательщиков…
К ВОПРОСУ О НЕКАЧЕСТВЕННОСТИ
Не успел Путин успокоить студентов рассказами о новых правилах призыва и социальных гарантиях и грантах, как один из его подчиненных изложил свое видение проблемы.
Министр образования России Андрей Фурсенко предлагает не платить стипендии студентам, которые могут без них обойтись. Выступив в выходные в эфире радиостанции «Эхо Москвы», он заявил, что существует две стипендии: социальная и за академическую успеваемость.
По мнению Фурсенко, социальную стипендию нужно существенно увеличить и выплачивать действительно в ней нуждающимся. Стипендию же за академическую успеваемость, по мнению министра, должны получать только отличники. Те студенты, которые являются хорошистами и людьми обеспеченными, вполне могут без денег обойтись.
А еще Фурсенко также сообщил, что Министерство образования и науки России начинает прорабатывать вопрос о переходе к обязательному 11-летнему образованию и линейной системе преподавания гуманитарных наук: «Делать все это жестким декретом невозможно, поэтому сначала должны быть разработаны соответствующие стандарты. Переход к линейной системе образования «в качестве эксперимента мы должны начать со следующего учебного года».
Кроме того, глава Минобразования сообщил, что выступает за добровольное тестирование на наркотики при поступлении в ВУЗы. По словам Фурсенко, 13% молодых людей в России в той или иной степени являются наркозависимыми. Тем не менее, министр убежден в невозможности вводить обязательное тестирование, поскольку это нарушает конституционные права граждан.
Фурсенко пригласил общество к совместному решению проблемы. «Сегодня все СМИ озабочены только одним вопросом — будут тестировать или нет, но никто не обсуждает этот вопрос расширительно, — отметил министр. — Между тем наркотики — огромная беда, это проблема будущего страны».
УКРАИНА И БЕЛОРУССИЯ — НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
На прошлой неделе Европарламент выпустил резолюцию, в которой осудил репрессии Минска против Союза белорусских поляков и постоянное преследование активистов, защищающих права польского этнического меньшинства.
Одной из причин такого заявления стало следующее прискорбное событие. Польских депутатов, направлявшихся в Минск на Конгресс демократических сил, остановили на белорусской границе. Пограничники потребовали у депутатов предъявить нотариально заверенную доверенность на использование автомобиля, принадлежавшего супруге одного из них. Такой доверенности у депутатов не оказалось, и на конгресс они не попали.
Среди других претензий Евросоюза упоминаются: полная маргинализация цыганского этноса, запрет на деятельность Реформистской евангелической церкви, запрет на зарубежное финансирование общественной деятельности и отказ пустить в Белоруссию депутатов Европарламента в августе этого года…
В случае, если ситуация в Белоруссии с точки зрения прав человека и гражданского общества не улучшится, евродепутаты предлагают расширить список официальных лиц, которым будет запрещен въезд на территорию Евросоюза. Также предполагается расширить санкции за счет замораживания зарубежных банковских счетов белорусских официальных лиц.
Белорусские власти назвали резолюцию Европаламента «вмешательством во внутренние дела» республики, что, на мой взгляд, вполне резонно.
Это уже было, причем неоднократно. А вот дальнейшее развитие событий несколько нетипично: секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолий Кинах заявил, что его страна не допустит международной изоляции Белоруссии. «Для нас принципиально важной является эта четкая позиция Украины жестко противодействовать попыткам международной изоляции Белоруссии», — цитирует секретаря Совбеза «Украинская правда».
По словам Кинаха, украинские власти «будут поддерживать активное участие дружеской нам Белоруссии на Европейском и мировом пространстве».
Похоже, что властям Украины удалось освоить более реалистичный взгляд на Европу…
Д.Вадим
