Наблюдатель
За что родину любят?
На прошлой неделе произошли два, казалось бы, не связанных между собой события. Они едва удостоились права мелькнуть на информационных лентах новостей, переполненных материалами из Нового Орлеана. Впрочем, об этом мы тоже поговорим — в следующей заметке.
А пока вернемся к нашим малозаметным событиям. Одно из них — 30 августа Военная коллегия Верховного суда России отменила оправдательный приговор по делу группы спецназовцев ГРУ Эдуарда Ульмана, обвинявшейся в убийстве мирных жителей в Чечне. Как передает «Интерфакс», суд направил дело Ульмана на новое рассмотрение в Северокавказский окружной военный суд.
Второе событие произошло в тот же день. По меньшей мере, 47 человек погибли при бомбардировке самолетами ВВС США одной из деревень в районе города Аль-Каим, расположенного неподалеку от сирийско-иракской границы. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на врачей из местного госпиталя.
Что между этими событиями общего? И чем они отличаются (кроме географии, конечно)?
Рассмотрим более детально.
11 января 2002 года на окраине селения Дай Шатойского района Чечни шла спецоперация. Разведгруппа ГРУ Генштаба под командованием капитана Эдуарда Ульмана, десантировавшись с вертолета, встретила в указанное ей время в указанном ей месте дороги «УАЗик». В машине было шесть пассажиров. Обвинение утверждает, что они просто ехали домой из райцентра Шатой по горным селам. Однако повел себя «УАЗик» в полном соответствии с ожидаемым — в ответ на команду остановиться стал удирать. Естественно, что спецназовцы тоже поступили в полном соответствии с приказом…
А потом кто-то из вышестоящих «подковерных спецназовцев» решил провести «спецоперацию» против другого. Имена этих людей мы, скорее всего, не узнаем. Но в результате этой операции настоящих спецназовцев отдали под суд…
Судил их суд присяжных. Если помните, эта форма судебного разбирательства была введена именно для того, чтобы обуздать судейский произвол. Случайно отобранные обычные люди решают — виновен ли подсудимый. А судья потом выносит приговор — исходя из их решения.
Так вот, 29 апреля 2004 года присяжные полностью оправдали подсудимых, после чего капитан Ульман был освобожден в зале суда, а с его сослуживцев была снята подписка о невыезде. Северокавказский окружной военный суд подтвердил этот приговор 11 мая 2004 года.
Вообще, вердикт присяжных считается окончательным. Но в этом случае поводом для подачи кассации в Верховный суд стали формальные процессуальные нарушения.
И приговор был отменен! На том основании, что состав коллегии присяжных был незаконным, поскольку был отобран по спискам прошлого года. Кроме того, во время процесса суд распустил первую коллегию, тем не менее, четверо присяжных перешли во вторую, что тоже является нарушением.
Новое заседание состоялось год спустя. Закончилось оно тоже оправданием. Которое тоже было опротестовано, о чем я, собственно, и пишу…
Официально сообщалось, что «приговор подлежит отмене, так как были существенные нарушения Уголовно-процессуального кодекса, которые повлияли на постановление справедливого приговора», — отмечается в решении Военной коллегии. В том числе, среди нарушений судьи указали то, что отбор коллегии присяжных производился в отсутствие ряда потерпевших, которые из-за болезни детей не могли присутствовать на заседании. Кроме того, по мнению коллегии ВС, суд допустил нарушения процессуального закона при формировании коллегии присяжных, проведя в открытом судебном заседании отбор коллегии, несмотря на требования закона. «Действия судьи в обращении к присяжным в напутственном слове послужили в качестве ориентирования на определенный конечный результат исхода дела. В том числе, обращаясь к присяжным, судья сказал: «Не судите, да не судимы будете. А также, каким судом судил, таким судом будешь судим», — отмечается в решении.
По-моему, не судья первый это сказал…
Вот мнение коллег подсудимых. Офицер ГРУ отказался комментировать возможную вину капитана Эдуарда Ульмана, отметив лишь, что «если бы он отказался во время боевой операции выполнить приказ — трибунал, выполнил приказ — тюрьма. Причем в тюрьму идет всего лишь капитан, а где его командование, которое отдало приказ?! Поверьте, в армии без приказа не только на войне, а в мирное время никто ничего делать не будет. В нас это вдалбливают навсегда! Если Ульмана и его сослуживцев реально осудят, то много рапортов от офицеров ляжет на стол командованию, которое, так просто сдало своих солдат, четко выполнивших приказ».
А что касается второго события — так американское командование даже не рассматривало вопрос о наказании солдат. Пресс-центр командования сделал заявление, что, ПО ИХ ДАННЫМ, в деревне НАХОДИЛИСЬ ТЕРРОРИСТЫ. И все!
Более того, в США есть специальный закон, по которому военнослужащие не несут ответственности за последствия выполнения приказа…
Может, в том числе, и поэтому у них иное отношение к государству?
НЕТ НА НИХ ШОЙГУ…
Репортажи из США на прошлой неделе заставили отнестись к деятельности МЧС России с еще большим уважением. Ведомство Шойгу таких проколов не допускало…
Ураган «Катрина» стал для американцев одной из худших природных катастроф в их национальной истории. Оценив масштабы бедствия с высоты 500 метров по пути в Вашингтон из Техаса, прервавший отпуск президент Буш не стал скрывать, что восстановление региона займет не месяцы, а годы. Для срочной же помощи пострадавшим штатам Луизиана и Миссисипи президент распорядился выделить средства из чрезвычайного фонда.
Пока главной задачей властей является не подсчет колоссальных убытков, которые понесли Соединенные Штаты, а спасение оказавшихся в зоне бедствия людей. Администрации Нового Орлеана и штата Луизиана, Пентагон и Белый дом объединили усилия для того, чтобы вывезти из города до ста тысяч человек, обеспечить их едой, медикаментами и временным жильем, прекратить разграбление города мародерами и предотвратить распространение болезней. Чрезвычайное положение во всем штате было объявлено еще до прихода урагана, теперь же Новый Орлеан перевели на военное положение.
В настоящее время под водой находится 80% Нового Орлеана. Именно этого больше всего боялись власти города, когда «Катрина» двинулась на Луизиану со стороны Мексиканского залива. Когда ураган прошел в стороне от Нового Орлеана, казалось, что затопления в таких масштабах удастся избежать. Однако система дамб, защищавшая расположенный ниже уровня моря город от Мексиканского залива, реки Миссисипи и озера Пончартрейн, была повреждена слишком сильно и не выдержала. Вода залила первые этажи высотных зданий, прочие дома полностью скрыты водой.
В том, что тотальной эвакуации не избежать, власти Нового Орлеана признались не сразу. Первоначально мэр Рэй Нэджин осторожно говорил о том, что жители не смогут вернуться в свои дома в ближайшее время. Но лишь когда ситуация приняла катастрофический оборот, всем, кто еще этого не сделал, было рекомендовано покинуть Новый Орлеан. У администрации города не было выбора — инфраструктура была разрушена полностью, и оставаться здесь стало крайне опасно.
Основная часть людей, ожидающих эвакуации, находится в крытом стадионе Superdome, — более 20 тысяч человек. Из них восемь тысяч провели здесь уже более недели — они укрылись от еще надвигающегося урагана. Остальные пришли после того, как начал подниматься уровень воды на улицах. Условия в здании стадиона крайне тяжелые, его системы жизнеобеспечения не рассчитаны на столь долгое пребывание большого количества людей. Для вывоза людей со спортивной арены власти выделили 300 автобусов, однако наземную эвакуацию пришлось прекратить, так как подъехать к стадионам мешали пожары. Потом была приостановлена и эвакуация по воздуху — решение об этом было принято после того, как один из военных вертолетов был обстрелян с земли мародерами.
Новый Орлеан захлестнула волна мародерства…
Банды грабят аптеки, больницы, офисы, не говоря уже о жилых домах, магазинах и отелях. Вооруженные группы нападают на фургоны, в том числе полицейские. В городе слышны выстрелы (сообщалось, что в одной из стычек был ранен в голову полицейский), возникают пожары.
Для борьбы с мародерством мэр города приказал полицейским переключиться на время со спасательной операции на охрану правопорядка. Военное положение позволяет представителям властей обращаться с мародерами без лишних формальностей. В помощь полицейским Пентагон направил в пострадавший регион дополнительные силы Национальной гвардии — в Новый Орлеан прибыли еще 10 тысяч человек в дополнение к находившимся там 11 тысячам. Губернатор штата Луизиана Кэтлин Бланко призналась, что действия мародеров приводят ее в ярость. «Мы сделаем все необходимое для того, чтобы вернуть закон и порядок в этот регион», — заявила она.
Командование военно-воздушными силами США, как сообщило Associated Press, отправит в штат Миссисипи, пострадавший от урагана «Катрина», 300 летчиков, дислоцированных в настоящее время в Ираке, Афганистане и ряде других стран Средней Азии и Ближнего Востока.
Если вернуть закон и порядок возможно за несколько дней, то на восстановление инфраструктуры и жилого фонда Нового Орлеана уйдет гораздо больше времени. Рэй Нэджин считает, что на ликвидацию последствий урагана потребуется от двух до четырех месяцев. Только тогда жители смогут вернуться в свой город, который пока, по его словам, «непригоден для жизни».
Однако, если судить по фотографиям и репортажам с места событий, мнение мэра выглядит слишком оптимистичным — до момента, когда Новый Орлеан полностью отправится от пережитого, судя по всему, пройдет не один год.
ОБВИНИТЬ ПЕРВЫМ!
Госдепартамент США опубликовал 30 августа очередной доклад под названием «Приверженность и соблюдение соглашений и обязательств в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения». В нем утверждается, что некоторые страны, в том числе и Россия, нарушают свои обязательства по ряду международных конвенций и соглашений, призванных ограничить производство и распространение биологического, химического и ядерного оружия.
Многие положения этого доклада вызвали резкие комментарии Министерства иностранных дел России, которое изложило свои ремарки в официальном сообщении для печати. В частности, российское внешнеполитическое ведомство заявило, что голословные обвинения в нарушениях предъявляются России Госдепартаментом уже не первый раз, и публикация подобных докладов не способствует развитию партнерских отношений между двумя странами, а только приводит к усилению имеющихся противоречий.
Госдепартамент отмечает ряд проблем, связанных с проведением инспекций по контролю над выполнением этого договора. В частности, инспекторы сталкиваются с технологическими сложностями при определении точного числа некоторых компонентов российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в связи с особенностями их конструктивного устройства. Кроме того, Россия, по версии США, не публикует точные данные о количестве имеющихся у нее мобильных пусковых установок, чем нарушает положения договора.
Также высказываются претензии, что американским инспекторам не дают провести замеры пусковых контейнеров для МБР SS-24 Scalpe* (РТ-23УТТХ «Молодец»), базирующихся на боевых железнодорожных ракетных комплексах, и для МБР SS-27 («Тополь М»), базирующихся на подвижных грунтовых ракетных комплексах. По утверждению США, Россия также в некоторых случаях не предоставляла полную телеметрическую информацию об испытательных запусках ракет.
США выражают озабоченность тем, что Россия продолжает заниматься разработкой наступательного биологического оружия в нарушение конвенции. Это суждение основывается на том, что США обладают информацией, пусть и неподтвержденной, о продолжении деятельности в этой сфере, а также на том, что те люди, которые руководили программами по биооружию в советские времена, продолжают занимать свои посты.
Российская сторона, в свою очередь, заявляет, что «Госдепартамент не утруждает себя обнародованием конкретных фактов». Между тем, говорится в заявлении российского МИДа, именно из-за «особой» позиции США потерпели провал международные переговоры по созданию эффективного механизма проверки соблюдения положений Конвенции о биологическом оружии. Россия также подчеркивает, что она остается приверженцем соблюдения конвенции и выступает за конструктивное сотрудничество со всеми ее участниками.
В вопросе о химическом оружии США снова упрекают Россию в нарушении конвенции и сокрытии некоторых сведений. В частности, Россия не указала все имеющиеся мощности по производству и разработке химического оружия, а также не предоставила точные списки имеющихся запасов такого оружия и мест его хранения. Кроме того, американцы зафиксировали случай, когда химическое оружие, а именно фосген, уничтожалось на коммерческом предприятии, которое не было включено в перечень.
Реакция российского МИДа на эти заявления была сдержанной. В официальном сообщении указывается лишь, что Москва выступает за скорейшее уничтожение существующих запасов химического оружия.
Согласно подписанному 1 января 2002 года договору США имеют право ежегодно совершать над территорией России и Белоруссии восемь инспекционных полетов, а Россия и Белоруссия, в свою очередь, имеют право инспектировать территорию США. При этом участники инспекции могут пользоваться видеосистемами, оптическими, панорамными, кадровыми и инфракрасными камерами и специальными радарами.
США отмечают, что российская сторона не всегда своевременно предоставляет требуемую информацию о состоянии аэродромов и воздушного пространства на маршруте полета, что приводит к неоправданным задержкам в проведении инспекции.
Д.Вадим
