Саровская альтернатива

13 июня 2005 г.

САРОВСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
(окончание, начало в №№ 11, 12, 19).

Строили мы тогда Старофинский поселок, я был прорабом. Однажды приезжает Лаврентий Берия, выходит из машины. Я ему докладываю:

— Работа идет по графику, товарищ Берия.

Он прошел, посмотрел, как идут дела, и сказал мне:

— Если нарушите график строительства и сорвете выполнение важного государственного задания, то попадете в «турьму».

И кивнул в сторону «района № 2»…

Эту историю когда-то рассказал мне старый строитель Д. М. Шварц. Многие жители Сарова уже не знают, что «районом № 2» или «хозяйством Моргунова» назывался лагерь, заключенные которого строили наш город. Располагался он примерно там, где сейчас находится воинская часть. Еще один лагерь — «район № 1» («хозяйство Гусева») был в Рабочем поселке. Уже не все помнят Старофинский поселок, сборно-щитовые дома которого были получены по репарации из Финляндии, отчего и назывались «финскими». Он был снесен с лица земли в конце 70-х годов, и на его месте воздвигнут микрорайон по пр. Б. Г. Музрукова, придавший нашему городу, как тогда говорили, «современный облик».

ГОРОДОК НАШ НИЧЕГО…

Не берусь судить, вполне возможно, что это действительно так. И, наверное, каменные катакомбы новых районов, построенных в 80−90-х годах, позволяют нашему городу выглядеть еще более современно. И уж, конечно, завершение строительства здания нового театра, изысканный архитектурный стиль которого я бы предложил поэтично именовать «Чернобыльским», сделает наш город одним из самых современных городов мира.

Так что городок наш ничего…

В смысле, ничего хорошего. Я знаю, многие со мной не согласятся — по сравнению с другими населенными пунктами Саров выглядит неплохо. Но это смотря с чем сравнивать. Не так давно в ответ на мою статью «Эх, тарифы, пыль да туман…» была опубликована («ГК», № 12) радужная информация, подготовленная отделом экономики администрации города. В ней с гордостью за наш город приведены следующие данные: в Сарове при среднемесячной зарплате в 8840 руб. стоимость жилищно-коммунальных услуг составляет 25,07 руб. за кв.м., а в Арзамасе при доходе в 4576 руб. стоимость услуг — 32,42 руб. за кв.м.

Здорово! Правда, несколько смущает использование показателя «средняя температура по больнице» в случае, когда дело касается людей, а не поголовья крупного рогатого скота. Кроме того, не мешало бы сделать поправку на замечательные, судя по всему, достижения предпринимателей Арзамаса в манипулировании «черным налом».

Но самое примечательное заключается в том, что сравнение нашего города производится не с Лос-Аламосом и даже не со Снежинском, где расположен РФЯЦ-ВНИИТФ, а с рядовым районным центром Арзамасом.

А, собственно, почему бы и нет? Может быть, в самом деле на вывесках официальных учреждений вместо закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Саров написать попросту — г. Саров? Хотя, например, на месте начальника УВД я бы поостерегся это делать. Городок наш, между прочим, третьей категории (до 100 тыс. жителей), и ему не управление полагается, а отдел. Как говорится, со всеми вытекающими…

УСТАЛАЯ ПОДЛОДКА

Наш город принципиально отличается от Арзамаса. Если его с чем-то и можно сравнить, то разве что с атомной подводной лодкой, которая уже на протяжении 59 лет в автономном режиме выполняет особо важную государственную задачу по обеспечению обороноспособности нашей страны. Наша лодка, если так можно сказать, «семейного» типа, что и позволило ей продержаться так долго. У членов экипажа подросли дети и внуки, многие из которых заступили на боевую вахту, сменив ветеранов.

И все бы ничего, но на подлодке невесть откуда появилось большое количество, скажем так, «туристов», среди которых есть даже лица с непогашенной судимостью. Комфортно разместившись, эти «туристы» почувствовали себя хозяевами жилых отсеков, то есть города, тем более, что в пику капитану они имеют свой орган управления с соответствующим штатом обслуги и дополнительным финансированием из Центра.

Для размещения «туристов» пришлось серьезно реконструировать жилые отсеки подлодки, потеснив экипаж. При этом некоторые, в основном, молодые члены экипажа вынуждены со своими семьями ютиться, где придется. Что уж говорить о вспомогательном персонале — врачах, учителях, других специалистах, у которых нет никаких шансов улучшить свои бытовые условия.

«Туристы» ведут себя довольно раскованно. В боевую рубку они пока не лезут, но уже приторговывают кое-чем из оборудования подлодки. На которой, кстати, имеется разнообразное вооружение, включая ядерное. Промышляют «туристы» также воровством имущества членов экипажа, когда те находятся на боевом дежурстве. На судне есть что-то вроде службы безопасности, но она, похоже, к «туристам» явно благоволит. Поэтому экипаж уже всерьез рассматривает возможность создания «народных дружин».

Также экипаж недоволен работой судовой медсанчасти, системой продовольственного снабжения, грязью в жилых отсеках и многим другим. Система централизованного снабжения экипажа продовольствием и обмундированием оказалась разрушенной, поэтому сейчас в отсеках не протолкнуться от многочисленных ларьков и коммерческих предприятий. В былые годы после ужина члены экипажа могли в дежурной лавке приобрести только хлеб. Сейчас можно купить почти все. Почти — в том смысле, что с хлебом бывают перебои.

Кроме того, нас постоянно сопровождает торговая плавбаза под непритязательным названием «Цыгановка», где экипаж приобретает продовольствие и одежду, а «туристы», среди которых зарегистрировано 2176 алкоголиков и наркоманов, сбывают краденое.

Экипаж поддерживает боеспособность нашей отягощенной непомерным грузом, усталой подлодки, с тревогой наблюдая за тем, как мимо на неимоверной скорости проносятся иностранные субмарины, в основном, китайского производства.

ВПЕРЕД, В ПРОШЛОЕ

В статье «ЗАТО не платят налогов», опубликованной в «Российской газете» (12.03.04 г.), ее автор заявил, что Саров был «превращен в ЗАТО по указанию Лаврентия Берии в 1946 году».

А между тем, «Закон о ЗАТО» был принят лишь в 1992 году.

Что же было создано Постановлением Совета Министров СССР № 805 — 327 от 09.04.1946 г., что скрывалось за наименованием «Конструкторское бюро № 11 при Лаборатории № 2 Академии наук СССР»? Был создан особо важный государственный объект, «заточенный» на выполнение строго определенной задачи. И предоставлены были этому объекту не какие-то налоговые послабления или скромные дотации на «поддержку штанов», а все необходимые для решения поставленной задачи ресурсы, включая исчерпывающее государственное финансирование.

Позже на Западе, переняв опыт сталинских «шарашек», их стали называть технопарками и технополисами (вторые от первых отличаются тем, что у них есть жилая зона и, соответственно, социальная инфраструктура — ясли, детский сад, школа, больница и др.). Они создаются по всему миру, выполняя роль «локомотивов» технологического развития. В Китае, например, создание сети технополисов осуществляется в соответствии с 10-м пятилетним планом, причем благодаря им эта страна уже достигла феноменальных успехов в развитии высоких технологий.

А что у нас в России? В начале года президент В. В. Путин провел в Новосибирске совещание по поводу создания технопарков, что дало основание директору российского представительства «Intel» Стивену Чейзу ехидно заметить: «Технопарки существуют во всем мире, однако Россия только сейчас проснулась…». Ко всему прочему у нас под технопарками понимаются зоны с льготным налогообложением (что-то наподобие ЗАТО), финансируемые венчурными (по-русски — авантюрными) фондами. Как вы считаете, смогло бы КБ-11 когда-либо решить поставленную задачу, если бы оно всего лишь было освобождено от налогов и финансировалось за счет частных пожертвований?

На самом деле, например, в 2001 году общий бюджет на спонсорские исследования в Стэнфорде (технопарк «Кремниевая долина») составил 1 млрд долл., причем 100 млн. вложили корпорации, фонды и частные лица, а 900 млн. — федеральный бюджет США. На Востоке масштабы государственных ассигнований поменьше. В частности, объем госкапвложений в начавшееся строительство технопарка по освоению нанотехнологий в городе Сиань (Китай) оценивается в 145 млн. долларов.

Но исчерпывающее государственное финансирование — это лишь один из критериев технополиса. Любой садовод знает, что для хорошего урожая недостаточно лишь использовать удобрения. Нужно еще и защитить растения от непогоды и сельскохозяйственных вредителей. То есть технополис — это своего рода парник, обеспечивающий ученым, как говорят американцы, режим наибольшего благоприятствования. И в этом отношении наш город — едва ли не первый технополис в мире — сегодня технополисом в строгом смысле этого слова не является.

ТОЧКА ВОЗВРАТА

В доказательство еще раз приведу выдержку из программы «ВНИИЭФ-2000»: «будущее Сарова как научного и оборонного центра несовместимо с нынешним уровнем преступности». И что надо сделать? Авторы программы считают, что «это надо незамедлительно довести до сведения Президента и Правительства России». А может быть, как-нибудь сами справимся?

В китайских технополисах, которые, кстати, колючей проволокой вовсе не огорожены, как, к примеру, борются с преступностью? Может быть, создают народные дружины? Нет, там кругом камеры слежения с немудреным программным обеспечением, реагирующие на взмах руки прохожего, и группы быстрого реагирования, оснащенные по последнему слову техники. Правда, они преимущественно маются от безделья. Почему? Вы еще помните Арзамас-16, на улицах которого в будний день прогуливались лишь старики да мамы с грудными детьми? Так сейчас выглядят китайские технополисы.

«Туристов» там не держат.

На мой взгляд, в Устав нашего города следует включить некоторые пункты из Устава Саровской обители. Например, такой: «Повелено также непокорных нарушителей порядка никоим образом не мучить; а подав такому хлеба для его целомудрия, высылать из монастыря, чтобы другие ему не подражали, ибо сказано, что «малая закваска квасит все тесто». Поднимите ночью начальника УВД, и он вам перечислит сотню-другую «нарушителей порядка», которых не мешало бы выслать из нашего «монастыря», то бишь технополиса. Механизм высылки с предоставлением (за счет федерального бюджета) даже не куска хлеба, а квартиры в любом городе России на усмотрение «нарушителя», прописан в Законе о ЗАТО и в соответствующем постановлении Правительства. Однако, как сказано в заключении Счетной палаты РФ, «сохраняются крайне низкие темпы отселения из ЗАТО лиц, утративших производственную и служебную связь с градообразующими предприятиями и объектами». Это, помимо всего прочего, помогло бы нам за короткие сроки разрешить жилищную проблему. Если, конечно, ограничить въезд в город на ПМЖ новых «туристов».

А как вы считаете, наличие в городе нескольких владельцев автозаправок способствует тому, чтобы цены на бензин были сравнительно низкими, а качество — высоким? А в индийском технопарке Бангалор, который в конце прошлого года посетил наш Президент, тоже ларьки на каждом шагу?

Нет, всю торговлю там осуществляют два-три крупных предприятия, выигравших на жестких условиях соответствующий тендер.

Возможность централизованного снабжения жителей Сарова промышленными и продовольственными товарами также прописана в Законе о ЗАТО. Имеется в виду организация наподобие старого доброго ОРСа (отдела рабочего снабжения), которая предназначена не для извлечения прибыли, а для снабжения горожан всем необходимым. Согласитесь, это далеко не одно и то же.

И еще один пункт я бы предложил позаимствовать из Устава Саровской обители — о единоначалии.

В 1983 году парламентом Японии был принят Закон о технополисах, который установил, что управление в них осуществляет комитет, в состав которого входят руководители основных структурно-функциональных подразделений технополиса, а также представители местных органов власти, банков и т. д. Естественно, в роли управляющего выступает руководитель головного научно-исследовательского центра. Создание такого комитета в Сарове — это, на мой взгляд, основное условие обратного преобразования нашего «городка» в классический технополис.

Е.Кокоулин

PS. Предыдущая часть статьи «Саровская альтернатива» была иллюстрирована фотографией свалки на ул. маршала С. М. Буденного. Редакция рада сообщить читателям, что с этой свалки городскими службами уже вывезено два грузовика мусора. На этот раз мы публикуем фотографию забора по ул. Зернова, который явно «косит» под закрытый ядерный объект. Во всяком случае, нам нигде не удалось обнаружить вывески с информацией об объекте предполагаемого строительства, о сроках, а также о наименовании строительной организации. А наш Президент еще удивляется, отчего это американцы каждый раз заводят разговор о контроле за ядерными вооружениями и объектами…


Поделиться: