«РДС-1». Почему?

12 июня 2005 г.

Условное наименование первой советской атомной бомбы «РДС-1» до сих пор вызывает у многих недоумение. Почему ее так «окрестили»?

В книге «Советский атомный проект» (Нижний Новгород — Арзамас-16, 1995), подготовленной исторической лабораторией РФЯЦ-ВНИИЭФ под руководством академика РАН Е. А. Негина, по этому поводу написано: «Что же касается аббревиатуры „РДС“, то здесь открывается простор для разного рода догадок и предположений. Одни ее расшифровывают как „Реактивный двигатель Сталина“ …Второе толкование — „Россия делает сама“… Есть и третья версия, более прозаическая — „Реактивный двигатель специальный“. Авторство всех трех вариантов приписывается разным лицам».

Далее приведены фамилии некоторых авторов расшифровок (К.И.Щелкин, В.А.Махнев), обстоятельства, при которых их давали, и подведен итог: «Как бы там ни было, несомненно одно — сегодня мы слишком много внимания обращаем на некоторые детали, не имевшие сколько-нибудь существенного значения для первых разработок нашего атомного оружия». Авторы правы: условное наименование «РДС-1» на сам процесс разработки ядерного оружия не влияло.

А вот в деле сдерживания монопольно обладавших в те годы ядерным оружием правительства и военных кругов США от соблазна применить ядерное оружие против СССР (да и других стран) эти три буквы сыграли свою роль успешно. Они венчали пирамиду режима секретности, который советское правительство было вынуждено создать вокруг атомного проекта.

Сейчас, когда опубликованы сборники архивных документов «Атомный проект СССР. Документы и материалы. 1945−1954 гг.» под общей редакцией Л. Д. Рябева, можно проследить, когда и почему атомную бомбу зашифровали под реактивный двигатель.

Первое условное наименование атомной бомбы было «БС». Оно фигурирует в постановлении Государственного комитета обороны (ГКО) СССР от 15 мая 1945 года, которым утвержден план работы лаборатории № 2 АН СССР на 1945 год. Один из пунктов постановления записан так: «г) разработать в 1945 году техническое задание на проектирование изделий БС-1 и БС-2». Изделия БС-1 и БС-2 — это атомные бомбы. Авторы-составители сборников поясняют: «…шифр возник из данного И. В. Курчатовым в одном из документов названия «атомный снаряд-бомба», в котором поменяли местами слова «бомба-снаряд» — БС. «Не установлено точно, почему на этом этапе планировалось конструирование двух типов бомб, и чем они отличались, возможно, методом приведения бомбы в действие («встречный выстрел» и «взрыв вовнутрь»).»

Заметим, что эта запись в план лаборатории № 2 сделана еще до испытания 16 июля 1945 года атомной бомбы США в пустыне Аламогордо.

Под условным наименованием «БС-1» была начата проработка конструкции атомной бомбы в НИИ-6 Наркомата боеприпасов в конце 1945 года, еще до создания КБ-11. Хотя в некоторой литературе (например, «Ядерный центр России — Саров», Саранск, 2001 г.) пишут, что «работы проводились без ТЗ, а исключительно по устным указаниям Ю.Б.Харитона», представляется, что все же ТЗ было. План лаборатории № 2 был утвержден постановлением ГКО СССР и вряд ли не был выполнен. Видимо, первое ТЗ просто еще не обнаружено в архивах.

В августе 1945 года в СССР были приняты важные государственные решения по форсированию работ по атомной проблеме. В мире мало кто сомневался, что следующей после США страной-обладательницей атомного оружия станет СССР. Об этом много писали в западной печати. Например, Намиас в книге «Атомная артиллерия», вышедшей на западе в начале 1946 года, писал: «В скором времени и СССР с помощью тех секретов, которые он сможет узнать на о. Борнгольм и в Германии, сконцентрирует на этом вопросе большую часть своих исследований и будет также в состоянии изготовлять атомные бомбы.

Не собираются ли они создать «Атомград», город с 400000 жителей, в богатых промышленных районах Урала, где хозяином будет Капица, крупный русский физик, и где будет объявлен пятилетний план атомной энергии?»

Вопрос был в сроках реализации атомного проекта в СССР. В США и Англии сложилось мнение, что СССР в условиях послевоенной разрухи, технической отсталости промышленности не сможет быстро создать атомную промышленность. Для этого понадобится 6−8, а то и 10 лет.

На Потсдамской конференции президент США Трумэн в конце одного из заседаний глав правительств как бы между прочим проинформировал Сталина, что в США создано новое и мощное оружие (слов «атомная бомба» или «ядерное оружие» не было), которое США решили применить против Японии. Сталин выслушал совершенно спокойно. Трумэн и госсекретарь США Бирнс были сильно разочарованы. «Ну, как сошло?» — спросил Трумэна Черчилль. «Он не задал мне ни одного вопроса», — ответил президент. «Он ничего не понял», — отреагировал Черчилль. Конечно, Сталин все понял: США получили атомную бомбу, которой будут шантажировать СССР.

Вернувшись с Потсдамской конференции, Сталин дал команду ускорить работы по созданию атомной бомбы, «с размахом и не жалея средств» (по свидетельству И.В.Курчатова), но в условиях жесткого режима секретности.

Созданный в те годы советским правительством «двойной режим секретности» атомного проекта был направлен на скрытие объема работ и сроков создания атомной бомбы. Это было необходимо, так как США и их союзники сразу после окончания войны с Японией стали на путь прямой конфронтации с СССР.

В положившей начало холодной войне печально знаменитой речи 5 марта 1946 года в Фултоне, в США, Черчилль в присутствии Трумэна предложил применить силу против СССР, и притом срочно: «пока США имеют атомную бомбу, а Советский Союз еще не изготовил это оружие».

8 августа 1946 года Черчилль в одной из бесед с соратниками по партии говорил: «Мы не должны ждать, пока Россия подготовится. Я верю, что пройдет 8 лет, прежде чем она станет обладательницей атомной бомбы».

В речи на конференции консервативной партии Англии в октябре 1948 года Черчилль опять предложил немедленно предъявить СССР ультимативные требования: вывести войска из Германии и Австрии, прекратить насаждать социализм в странах Восточной Европы и т. п. Он призвал капиталистические страны безотлагательно начать войну против СССР, «пока США располагает атомной энергией, и сделать это надо до того, как русские коммунисты тоже ее добудут».

Факты свидетельствуют, что все эти выступления Черчилля были согласованы с Трумэном и премьер-министром Англии Эттли и, по сути, являлись антисоветской программой правящих кругов США и Англии.

Выступления подкрепляли конкретные дела: в конце 1945 года в США был разработан первый пробный план атомной войны против СССР под кодовым названием «Пинчер», предусматривавший нанесение ударов 50 атомными бомбами для уничтожения 20 городов. За этим планом последовали другие: в марте 1948 года — «Бройлер» — применение 34 ядерных авиабомб по 24 городам СССР. В декабре 1948 года — «Сиззл» — применение 133 ядерных авиабомб по 70 городам, и далее — многие другие.

В США сразу после атомных бомбардировок Японии вышла книга Г. Д. Смита «Атомная энергия для военных целей. Официальный отчет о разработке атомной бомбы под наблюдением правительства США».

В этой книге на весь мир было заявлено: «Стоимость проекта, включающего возведение городов и невиданных доселе заводов, растянувшихся на многие мили, небывалая по объему экспериментальная работа — все это, как в фокусе, сконцентрировано в опытной бомбе. Никакая другая страна в мире не была бы способна на подобную затрату мозговой энергии и технических усилий». В книге были фотографии громадных диффузионных заводов в Ок-Ридже и Хэнфорде, дающие представление о масштабах строительства и производства.

Сталин решил подыграть Западу в том, что СССР не способен быстро создать атомную бомбу в силу послевоенной разрухи и технической отсталости; да и вообще большого значения атомной бомбе не придает.

Так, в беседе с известным английским публицистом Александром Вертом 17 сентября 1946 года он говорил: «Я не считаю атомную бомбу такой силой, какой склонны ее считать некоторые политические деятели. Атомные бомбы предназначены для слабонервных, но они не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно недостаточно атомных бомб. Конечно, монопольное владение секретом атомной бомбы создает угрозу, но против этого существует по крайней мере два средства: а) монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго; б) применение атомной бомбы будет запрещено». (Газета «Правда», 1946 г., 18 сентября).

И дальнейшие внешнеполитические действия И. В. Сталина и советского правительства как бы подтверждали: СССР не торопится с изготовлением атомной бомбы, у него есть другие дела. В январе 1946 года в АН СССР пришло письмо ученых А. Эйнштейна, И. Лангмюри, Г. Юри и Р. Оппенгеймера с предложением советским физикам участвовать в выпуске книги об атомной бомбе. Последовал уклончивый ответ президента АН СССР С. И. Вавилова: «Советские ученые просят выразить Вам признательность за приглашение принять участие в книге об атомной бомбе и сожаление, что они из-за технических затруднений лишены возможности высказать свое конкретное суждение в отношении фактов, предполагаемых к опубликованию, так как ознакомление с рукописью, как Вы сообщили в Вашей телеграмме, возможно лишь в Нью-Йорке». («Атомный проект СССР. Документы и материалы, т. II, книга 2. Отв. сост. Г. А. Гончаров, П. П. Максименко. М., Наука, Саров, ВНИИЭФ, 2000 г.).

Ответ был согласован с Л. П. Берией и Б. Л. Ванниковым и, видимо, связан с опасениями, что американцы во время общей работы над книгой попытаются выведать объем знаний и состояние работ. Участвовать в публикации должны были бы такие ученые, как Курчатов, Харитон, Зельдович. Этого не допустили.

В 1946 году СССР внес в ООН предложение о запрещении ядерного оружия. США блокировали это предложение и внесли свое: создать Комиссию ООН по контролю над атомной энергией. Это предложение США в ООН прошло. СССР направил в эту комиссию экспертов-консультантов: видного ученого Д. В. Скобельцына — члена-корреспондента АН СССР, специалиста в области физики ядра и космических лучей, и профессора С. П. Александрова — горного инженера, руководителя группы Дальстроя при МВД СССР, специалиста в области разработки месторождений урана. В качестве ответственных референтов в эту же комиссию направили: М. Г. Мещерякова — кандидата физико-математических наук, заведующего циклотронной лабораторией Радиевого института АН СССР, Е. М. Кондратьева — сотрудника МИД СССР — и В. С. Вавилова (сына академика Вавилова) — слушателя третьего курса Ленинградской военно-воздушной академии по факультету радиолокации (правда, он владел английским, французским и немецким языками). Ученых и специалистов, занимавшихся непосредственно созданием атомной бомбы, в эту комиссию ООН СССР не направил.

В 1946 году США произвели в атолле Бикини два взрыва атомных бомб, на которые пригласили представителей других стран. СССР представляли М. Г. Мещеряков и С. П. Александров как научные эксперты МИД СССР и журналист А. М. Хохлов. После испытаний в «Правде» появилась статья, в которой говорилось, что результаты испытаний оказались более скромными, чем ожидали США.

В том же 1946 году в СССР переведена на русский язык и издана вышеупомянутая книга Г. Д. Смита «Атомная энергия для военных целей». Ответственный редактор этой книги — Г. Н. Кольченко, сотрудник Бюро № 2 при Специальном комитете, руководитель — генерал Судоплатов. Набор и клише производила типография НКВД, а вышла книга в Государственном транспортном железнодорожном издательстве (Трансжелдориздат), и фамилия редактора под псевдонимом — Г. Н. Иванов. Почему такую книгу издали не в Воениздате или в Физматлитиздате? А потому, чтобы показать, что она издана для общего развития. На деле значение этой книги велико. С ней был ознакомлен академик Курчатов, который заявил, что в книге освещен ряд вопросов, которые ранее не были разрешены советскими учеными, занимающимися проблемой № 1 (ядерного оружия). Поэтому СКО при СМ СССР приняло решение пустить в свободную продажу только 20% тиража книги, остальной тираж продавали научным работникам, в библиотеки НИИ АН СССР, наркоматов, ведомств и в ВУЗы. Книга по разнарядке СКО была разослана членам правительства, руководящему составу ПГУ и в АН СССР. Профессору Ю. Б. Харитону было выделено три экземпляра.

В открытой печати в СССР появились статьи и книги, из которых видно, что СССР более заинтересован в мирном использовании атомной энергии. Так, доктор физ.-мат. наук, профессор Л. Д. Ландау в июне 1946 г. подготовил для центрального радиовещания статью «Атомная энергия», где в популярной форме изложил историю открытия внутриатомной энергии и рассказал о достижениях советских физиков в этой области. Статья заканчивается так: «В плане новой пятилетки восстановления и развития хозяйства намечены экспериментальные и теоретические работы, которые должны привести к практическому использованию атомной энергии на благо нашей родины и в интересах всего человечества».

В конце 1946 года издана книга члена-корреспондента АН СССР Я. И. Френкеля «Освобождение внутриатомной энергии», которую он заканчивает словами: «Использование атомной энергии на благо человечества окажется, однако, возможным лишь в том случае, если оно будет опираться не только на физику и технику, но также на разумную и гармоничную организацию отношений между народами и государствами».

И статья Ландау, и книга Френкеля прошли тщательное рецензирование в Специальном комитете и получили разрешение на публикацию от Главлита СССР. Естественно, о разворачивающемся строительстве заводов и комбинатов, создании КБ для атомного проекта печать не упоминала. Более того, органы госбезопасности, заметив, что в Москве стали просачиваться сведения о начавшихся работах по атомной проблеме, приняли меры ужесточения режима секретности.

Продолжение в следующем номере

Л.А.Кочанков
(Материал предоставлен ЦОИ ВНИИЭФ)

Поделиться: