Наблюдатель

26 апреля 2005 г.

РАЗНАЯ МОЛОДЕЖЬ — РАЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В прошлом выпуске я писал о бурной активности, которую вдруг развила власть в борьбе за молодежные движения. И эти движения — и «Идущие…», и «Наши» — уже на прошлой неделе успели, в свою очередь, проявить активность. Выразившуюся в ярких (по крайней мере — расцвеченных СМИ), но не слишком многолюдных акциях по борьбе с изменниками и врагами…

А в это время другая молодежь проводила другие акции. Причем эти акции на страницы газет и экраны телевизоров почти не попали…

Как сообщила радиостанция «Эхо Москвы», 12 апреля объявлено Днем единых действий студентов и молодежи. В этот день в ряде городов России прошли акции протеста студенчества против реформы образования. Студенты выступили в защиту бесплатного и качественного высшего образования. Один из основных лозунгов митингующих — «Гагарин учился бесплатно»…

В Москве акции протеста начались с утра: у здания Министерства образования был выставлен студенческий пикет. По словам одного из организаторов акции, так студенты решили показать, что у них «есть своя точка зрения по поводу судьбы образования» и они «готовы решительно отстаивать ее».

А в 15 часов по московскому времени начался митинг у Дома правительства России на Горбатом мосту. По оценке организаторов, в нем приняли участие до 10 тысяч человек. Эту акцию организовали Российская ассоциация студенческих профсоюзных организаций вузов и Ассоциация профсоюзных организаций студентов государственных и коммерческих вузов Москвы. В связи с проведением митинга движение по Конюшковской улице было перекрыто, несколько КПП на входе в Дом правительства заблокированы.

Студенческие акции протеста прошли и в других городах страны. Так, по сообщению информационного агентства РИА «Новости», в Нижнем Новгороде на главную площадь города — площадь Минина и Пожарского — пришли около 400 студентов Нижегородского университета, медицинской академии, педагогического университета, сельхозакадемии, академии водного транспорта, речного училища.

Студенты требовали не только сохранить бесплатное образование, но и повысить стипендии до уровня прожиточного минимума, обеспечить достойные условия проживания в общежитиях и вдвое увеличить зарплаты преподавателям. Митингующие держали транспаранты с надписями: «Сегодня без науки — завтра без штанов», «Соцзащиту молодежи и студентам!», «Спасем Россию, армию, флот, образование и народ!», «Мы против приватизации вузов». Митинг прошел без эксцессов.

Поддержали акцию протеста и в Красноярске. Как сообщило Независимое информационное агентство, на площади Революции собралось около 700 человек: представители региональных отделений КПРФ, «Яблока», Аграрной партии, общественного движения «Женщины родного Красноярья» и нацболы. «Последние реформы Правительства — это необъявленная война с народом. Поэтому мы должны мобилизоваться для этой войны», — заявили на митинге представители движения «Женщины родного Красноярья».

Самих студентов участвовало мало. Как утверждали некоторые участники митинга, студентам красноярских вузов запретили идти на площадь.

Как сообщило информационное агентство «Новый регион-2», студенты из Екатеринбурга (кстати, считающие себя инициаторами акции протеста) решили ограничиться телеграммой со словами поддержки митингующим в Москве.

В первых числах апреля учащиеся уральских вузов действительно написали открытое письмо министру образования и науки России Фурсенко. В письме указывалось, что студенты против реформ образования, в частности, против 122 Федерального закона о монетизации льгот, ущемляющего права учащихся вузов. После появления письма Российская ассоциация профсоюзных организаций студентов и приняла решение о проведении в стране массовой акции протеста.

Что же касается позиции самой Российской ассоциации профсоюзных организаций студентов, то она изложена в информационном письме, размещенном на сайте организации 7 апреля 2005 года. В документе говорится, что, по мнению Ассоциации, в связи с последними реформами Правительства «в государстве формируется система образования, основанная на принципах дифференцированного подхода к обучающимся, то есть чем выше достаток семьи, тем качественнее образование».

«Студенчество и вся прогрессивная российская молодежь обеспокоена судьбой образования в России. Судьба образования в России — это судьба самой России. Мы не можем оставаться безучастными по отношению к собственному будущему», — так объясняли руководители организации намерение провести акцию протеста.

РАЗНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ — РАЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

«Независимая газета», опираясь на свои «неназванные источники», выяснила, что, согласно опросу, проведенному штатными социологами Минобороны, более 80% армейских и флотских офицеров, мягко говоря, негативно восприняли начавшуюся монетизацию льгот. Кадровые российские военные открытым текстом говорят при встрече с законодателями, что они их ненавидят. В этом признался член комитета Госдумы по обороне, генерал-майор Николай Безбородов.

Однако официальное лицо — руководитель Социологического центра Минобороны Певень — опроверг информацию о том, что 80% офицеров российской армии нелояльны к нынешним властям. Певень назвал эти данные «непроверенными и устаревшими». Мне же кажется, данные бывают либо непроверенные, либо устаревшие. И первый вывод, который напрашивается из такого заявления, — то, что число недовольных властью военных сегодня уже гораздо больше…

Немного ранее главком Внутренних войск МВД, генерал-полковник Рогожкин обнародовал данные соцопроса, проведенного во вверенных ему частях, где «90% офицеров полагают, что их материальное положение нельзя считать удовлетворительным». Да и авторитет самого министра обороны Сергея Иванова недозволительно низок для руководителя такого ранга. По данным ВЦИОМ, ему доверяют лишь 11% военных, а не одобряют его деятельность более 48% опрошенных.

Ну и что тут делать? Где власти взять верные войска?

А где их брал Николай II?

На неделе в Госдуму поступил президентский законопроект «О государственной службе российского казачества».

По этому документу казаки будут выполнять функции спецслужб (борьба с терроризмом), МЧС (ликвидация последствий стихийных бедствий), милиции (охрана общественного порядка) и даже встанут на защиту окружающей среды. Кроме того, им собираются доверить патриотическое воспитание призывников, подготовку молодежи к военной службе, а также контроль за морально-боевым духом «запасников».

Все эти услуги будут оплачивать федеральный и местный бюджеты. При этом военным и органам позволено заключать с казаками договоры о найме.

Президент, согласно закону, станет определять порядок принятия официально зарегистрированных казаков на госслужбу, порядок ведения госреестра казачьих обществ, а также решать, как должны одеваться и различаться казаки, которые не состоят на военной службе. Помимо этого, глава государства будет раздавать казакам чины и «корочки», подтверждающие специфический статус их обладателя.

Еще одним столь же интересным, сколь и непонятным пунктом казачьих прав стало разрешение осуществлять «иную деятельность» на основе договоров казачьих обществ с органами военного управления, а также федеральными, региональными и местными органами исполнительной власти.

Остается непонятным, чем же реестровые казаки будут отличаться от других госслужащих и что может казак-чиновник или казак-милиционер такого, чего не может чиновник-неказак или обычный милиционер. Одним из вариантов использования казачьих формирований может стать их применение в критической ситуации взамен дискредитировавших себя спецслужб и нищей армии (повышение зарплат в которой сведено на нет недавним законом о монетизации льгот).

В принципе, этот указ можно рассматривать как часть плана перехода на профессиональную, контрактную армию. В конце концов, казаки издавна, будучи вольными людьми, служили российскому императору. Впрочем, у них был и более личный интерес. Проживая на окраинах империи, они охраняли от набегов не только ее, но и свои куреня.

Сейчас практически по всей южной границе России существуют возрожденные казачьи войска. Если двигаться с запада на восток, от Черного моря до Тихого океана, то перечень основных формирований будет таков: Донское, Кубанское, Терское, Волжское, Оренбургское, Сибирское, Забайкальское и Уссурийское казачества. Чем не пограничные округа?

Возникает, правда, немаловажный вопрос: насколько реально готовы люди, называющие себя казаками, к государевой службе? Если судить по сообщениям СМИ, то казаки слишком часто оказываются замешаны в криминальных делах.

Плюс еще упоминания о казачьих формированиях как о третьей силе слишком часто всплывают в связи с межнациональными конфликтами на пространствах бывшей империи.

А может, так и было задумано?

ИСТОРИЯ ОДНОЙ ШУТКИ

В первоапрельском номере я позволил себе поместить в «Мелочах жизни» две выдуманные заметки. Одна из них говорила, что ученые собираются «воссоздать» мамонта. И вот 12 апреля на Lenta.Ru появилось сообщение, что моя шутка оказалась близка к реальности!

Оказывается, группа японских ученых собирается вернуть к жизни шерстистых мамонтов, использовав для этого сохранившийся в вечной мерзлоте генетический материал. Сперматозоидами, принадлежащими одному из представителей вымершего более 10 тысяч лет назад вида, оплодотворят самку слона, а затем ее потомство подвергнут скрещиванию. Такой процесс, по мнению ученых, примерно через 50 лет приведет к появлению животного, достаточно похожего на прародителя-мамонта.

Успех проекта воссоздания мамонта во многом зависит от того, будут ли найдены достаточно хорошо сохранившиеся останки. Считается, что на территории Сибири в вечной мерзлоте погребены около 10 миллионов исчезнувших животных.

«Если „новый мамонт“ будет создан, мы сможем понять, почему эти животные вымерли», — утверждает Казуфуми Гото, руководитель проекта. Многие ученые, однако, относятся к замыслу с недоверием. Во-первых, считают они, едва ли удастся обнаружить ткани, где ДНК не разрушена или не фрагментирована. Во-вторых, естественный ареал обитания мамонта исчез из-за потепления, и воссоздавать вымерших животных, которым будет негде жить, представляется неэтичным.

Д.Вадим

Поделиться: