Наблюдатель
ПРИЧИНА И ПОВОД
В воскресенье Запад отмечал 60-летие знаменитой бомбардировки Дрездена…
Союзническая авиация почти не бомбила этот город до февраля 1945 года. Тем не менее, 13 февраля британская и американская авиация двумя волнами практически стерла город с лица Земли.
Знаменитый культурный центр, не имевший военных производств, был фактически ничем не защищен от ударов с неба. Лишь одна эскадрилья располагалась некоторое время в этом городе художников и ремесленников, но и ее уже не осталось к 1945-му. По иронии судьбы единственную цель в Дрездене, которую с большой натяжкой можно бы считать военной, — железнодорожное депо — союзники не бомбили.
Сначала на город совершили налет британские «Ланкастеры», а затем — американские B-17. В результате бомбардировки города, на который было сброшено 3749 тонн бомб, было уничтожено 35470 зданий. Погибло, по разным данным, от 60 до 245 тысяч человек, среди которых были не только жители города, но и беженцы, военнопленные и люди, которых нацисты угнали в Германию из других стран.
Многие погибли не от бомб, а задохнулись в дыму: из-за сплошных пожаров кислорода в воздухе почти не осталось…
У современных политиков и историков отношение к этой дате неоднозначное — многие считают, что уничтожение одного из красивейших городов Европы было ничем не оправдано.
Вот что писал об этой бомбардировке американский историк Дэвид Дюк в книге «Еврейский вопрос глазами американца» (М., 2001 г.):
«Большинство американцев много слышало о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, но лишь немногие знают о том, что больше, чем было уничтожено в любом из этих городов людей, погибло в Дрездене. Дрезден был „экспериментом“ союзников.
Они хотели выяснить, возможно ли создать огневой шторм, сбросив тысячи зажигательных бомб в центр города. Дрезден был городом бесценных культурных сокровищ, которые были не тронуты до этого момента войны. Бомбардировка воспламенила весь город, создавая ураганные ветра, которые еще больше раздували пламя. Асфальт таял и плыл по улицам, как лава. Когда воздушная атака была закончена, выяснилось, что погибло около 100 тыс. человек.
Я искренне спрашиваю себя, была ли бомбардировка Дрездена военным преступлением? Было ли это преступление против человечества? Чем были… виновны дети, погибшие самой страшной из смертей — сожжением заживо».
Принято считать, что поводом для налета стали жестокие бомбардировки Люфтваффе, в результате которых многие города Европы также были практически уничтожены.
В Великобритании наиболее жестоким считается налет на Ковентри. Но в Ковентри за всю войну погибло 380 человек, это нельзя сравнивать с убитыми в одночасье 250 тысячами. Кроме того, Ковентри был складом военных запасов, то есть законной военной целью. Дрезден, производящий чашки и блюдца, таковой не был.
В воскресенье в Германии состоялась церемония памяти жертв бомбардировки, сообщает DW-WORLD. Мероприятия прошли на дрезденском кладбище Heidefriedhof. В них приняли участие послы Великобритании, США и Франции, премьер-министр Саксонии Георг Мильбрадт, представители администрации города и всех фракций саксонского ландтага.
Федеральный канцлер Германии Герхард Шредер заявил: «Мы всеми средствами будем противостоять этим попыткам двусмысленного толкования истории. Мы не допустим путаницы между причиной и следствием. Ответственность перед своей историей означает недопустимость рассуждений о компенсации злодеяний страданиями. Это мы несем вину перед всеми жертвами нацистского террора и войны, особенно перед жертвами в Дрездене».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?
ПЕРЕНЕСЕМСЯ ИЗ ПРОШЛОГО В НАСТОЯЩЕЕ.
Выступая 3 февраля с ежегодным посланием к американскому народу, которое называлось «О положении страны», Буш фактически объявил, что война против тоталитарных режимов начнется в обозримом будущем. Иран, по словам президента США, «остается главным в мире спонсором терроризма, стремится к обладанию ядерным оружием и лишает свой народ свободы, которой тот заслуживает».
Источником потенциальной ядерной опасности, по словам Буша, по-прежнему остается и КНДР. В ближайшие четыре года, сказал Джордж Буш, США намерены продолжить практику создания международных «коалиций для борьбы с опасностями, угрожающими всему человечеству». Все ясно — в противовес «оси» по старой доброй традиции создается «коалиция». Затем начинается война.
Стало известно, что cенатский комитет по разведке приступил к изучению разведывательной информации, собранной американскими спецслужбами в Иране. Как заявил глава комитета сенатор Пэт Робертс, изучение является «упреждающим» и направлено на разработку рекомендаций, которые помогут США не повторять ошибок, допущенных перед иракской кампанией: «Мы должны сделать все возможное и правильно оценивать свои силы, чтобы не получилось так, как в Ираке».
Еще одним явным признаком надвигающейся войны являются перестановки в администрации президента. В последнее время в стенах Белого дома появились «специалисты по контролю за распространением ядерного оружия», как их обозначила газета Financia* Times. Она же пояснила, что эти люди (речь идет как минимум о двух чиновниках) — не просто эксперты в области черного рынка ОМП, а самые настоящие «ядерные ястребы», выступающие за радикальное решение этой проблемы. Так, Джордж Буш назначил на должность заместителя советника по национальной безопасности Джека Кроуча, а также пригласил на должность специального советника человека по имени Джон Руд.
С 2001 по 2003 год Кроуч был помощником министра обороны по вопросам политики международной безопасности, причем во время обсуждения его кандидатуры в Сенате в 2001 году выяснилось, что ранее он активно поддерживал возобновление ядерных испытаний в США, а в 1995 году рекомендовал уничтожить северокорейские ядерные заводы.
Первый срок президентского правления Буша прошел под знаменем возрождения программы противоракетной обороны. Однако система оказалась весьма дорогостоящей и, как показали испытания ее компонентов, достаточно неэффективной.
Свернув «ядерный зонтик» до того, как он будет развернут, Пентагон смог бы высвободить значительные средства, чтобы потратить их на другой, новый проект защиты США от ядерного оружия. Он стоит намного меньше, но при этом гораздо эффективнее прежнего: если нельзя со стопроцентной уверенностью защитить США от ударов ядерных кулаков стран «оси», то самое логичное — напасть первыми…
Главная роль в решении проблемы ядерной угрозы отводится новому оружию — тактической ядерной бомбе. Дело в том, что многие командные центры находятся глубоко под землей, а ракетные шахты противника, как правило, обладают значительной прочностью. Соответственно, чтобы их уничтожить, необходимо создать либо обычный боеприпас огромной мощности, либо тактическую ядерную бомбу.
Так, в настоящее время в США разрабатывается очередной подобный рекордсмен — Massive Ordnance Penetrator (MOP) весом в 13600 килограммов. Эта бомба более чем на треть превзойдет по весу свою предшественницу Massive Ordnance Air Blast (MOAB), разработанную накануне иракской кампании и прозванную «Матерью всех бомб». Параллельно с этим проектом американцы совершенствуют тактическое ядерное оружие. В проекте военного бюджета заложена сумма на создание бомбы, которую условно называют Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP).
Официальные лица Пентагона открыто заявляют, что эта бомба нужна именно для уничтожения сети подземных хранилищ ядерного оружия в КНДР и Иране. Новая ядерная бомба будет проникать сквозь каменную или грунтовую толщу на глубину до 300 метров, и только там будет происходить ядерный взрыв «небольшой» мощности.
На создание этого оружия с 2002 года уже потрачено 16,8 миллиона долларов, но Рамсфелд попросил министерство энергетики ускорить работы по проекту RNEP, пообещав в ближайшие два года выделить на него еще не менее 18 миллионов долларов. Военные надеются, что этого времени для создания супербомбы будет достаточно. А значит, в 2007 году можно будет ожидать начала новой войны.
Или даже двух…
НАШ ОТВЕТ
Как сообщило РИА «Новости», министр обороны России Сергей Иванов, выступая на пресс-конференции в Мюнхене, заявил, что в ближайшее время на вооружение будет принят новый вид ядерных ракетных комплексов: «Надеюсь, что они достаточно скоро появятся на нашем вооружении».
По словам Иванова, этот комплекс «не будет направлен против какой-либо конкретной страны». «Он позволит обеспечить безопасность и суверенитет России от любой угрозы — и существующей, и способной возникнуть в будущем… России не нужно столько ракет, сколько было в советские времена, однако Россия была, есть и будет крупной ядерной державой. Мы активно модернизируем всю нашу ядерную триаду, не гонясь при этом за количеством, а уделяя основное внимание качеству», — заявил министр.
Какое именно оружие будет принято на вооружение, министр не уточнил. Возможно, речь идет о мобильном ракетном комплексе пятого поколения «Тополь-М», испытания которого закончились в декабре.
Новейшая ракетная система, по оценке специалистов, не имеет аналогов в мировом ракетостроении. Ракета РС-12М2 оснащена тремя маршевыми двигателями. Она развивает гиперзвуковую скорость и может менять траекторию полета, что позволяет преодолевать глубоко эшелонированную систему ПРО.
Кроме того, «Тополь-М» оснащен несколькими боеголовками, а также способен нести несколько ложных целей, что также делает практически невозможной перехват ракеты современными средствами ПРО.
Несколько дней назад один из ведущих американских экспертов в области ядерного оружия Скотт Риттер заявил, что система ПРО США стала неактуальной после того, как в России появился «Тополь-М».
По его словам, именно эффективность новейших ядерных ракет наравне с неэффективностью компонентов ПРО привело к тому, что в проекте военного бюджета США на 2006 финансовый год на развитие противоракетной обороны выделено на 10% меньше средств, чем в нынешнем…
Тут будет кстати еще одна история.
В интервью «Комсомольской правде» Березовский заявил, что некие «проверенные люди» сообщили ему, что у Басаева с Масхадовым есть своя бомба: «Атомная, портативная. К ней какого-то там элемента пока недостает, но это мелкие детали».
Сергей Иванов на той же Мюнхенской конференции сказал, что заявление Березовского является «политическим»: «Мифы о том, что в России плохо охраняется ядерное оружие и его компоненты, поддерживаются с определенной политической целью. Заявление Березовского, я считаю, из той же оперы».
Представители Федерального агентства по атомной энергии России также исключили возможность того, что у чеченских боевиков может быть атомная бомба или что они могут ее создать.
«Атомная бомба — это очень сложное техническое изделие. Лучшие умы, в России в частности, работали не один год над ее созданием. Сделать атомную бомбу может только высокотехнологичная развитая страна, но никак не террористическая организация», — подчеркнул представитель пресс-службы «Росатома».
Он пояснил, что для создания бомбы нужно, по крайней мере, два важных компонента — огромная сумма денег и определенное количество ядерных делящихся материалов (либо плутоний, либо высокообогащенный уран). Однако, по данным «Росатома», «фактов хищения или утраты количества делящихся материалов, хотя бы приближающегося к тому количеству, которое нужно для изготовления атомной бомбы, не зафиксировано не только в России, но и в мире».
Д.Вадим
