Наблюдатель
ПОДАЙТЕ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ!
«Хотели как лучше, а получилось — как обычно…"
(В.С. Черномырдин)
Начало 2005 года…
Обычно информационные сообщения из России в это время спокойно-праздничные. А тут — в каждом выпуске новостей сообщения об акциях пенсионеров, протестующих против замены льгот деньгами. Количество и характер митингов позволяют не только назвать эти акции массовыми, но и сделать определенный прогноз — выступления недовольных продолжатся и дальше. Что с этим делать, не знает никто, но ответственность власть по привычке старается спихнуть на крайних.
Перечень городов, где прошли акции протеста в начале января, выглядит внушительно: Альметьевск, Апатиты, Арзамас, Владимир, Дзержинск, Дубна, Ижевск, Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Солнечногорск, Старый Оскол, Стерлитамак, Тольятти, Уфа, Химки, Ярославль. Это не просто отдельные выступления, это настоящее предупреждение в адрес федеральных властей.
Основное требование митингующих: «Верните льготы!». В первую очередь это касается бесплатного проезда в общественном транспорте. Денежная компенсация за проезд, вопреки расчетам Правительства, расходов не покрывает. Теория в очередной раз разошлась с практикой.
Власти прореагировали по-разному. Где-то — натравив на пенсионеров ОМОН. Где-то — вступив в переговоры, занявшись разъяснениями и поиском компромисса.
Нельзя, конечно, сказать, что власть совсем уж не ожидала протеста со стороны населения. Но, по-видимому, считала, что митинги протеста будут укладываться в ту самую «статистическую погрешность». Да и массированная пропаганда нововведений заставляла надеяться, что население поверит, будто деньги вместо льгот — это хорошо. Однако количество акций заставило федеральные власти срочно пересмотреть свое отношение к новому закону.
Причем отмена льгот ударила не только по пенсионерам. Военнослужащие также ощутили на себе тяжесть нового закона. Для военных Правительство установило вместо бесплатного проезда компенсации: для солдат срочной службы — 100 рублей, для курсантов военных вузов — 200. Учитывая, что в московском метро, например, поездка стоит 13 рублей, а ездить военнослужащим приходится часто, нетрудно посчитать, на сколько хватит компенсационных денег. Билет на автобус у нас в городе стоит 5 рублей. Стало быть, хватит на 20 поездок в одну сторону или на 10 — на работу и обратно…
Начались обычные развлечения политиков — поиски виноватого…
Фракция «Единая Россия» обвиняет местные власти и Правительство. Председатель Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заявил, что местные власти ряда регионов нарушили требование закона, в котором черным по белому записано: ухудшения положения граждан-льготников произойти не должно. Если нет денег на монетизацию льгот — можно было сохранить льготы в натуральной форме. Но местные власти этого не сделали.
В ответ местные власти обвиняют во всем Госдуму, принявшую негодный закон. Но за данный закон проголосовала не только Госдума, но и Совет Федерации, в котором сидят представители этих самых региональных властей…
Помимо этого, как обычно, власти поинтересовались — а так ли уж все чисто с этими народными выступлениями, намекнув, что за организацию подобных действий можно понести ответственность.
А губернатор Подмосковья Борис Громов заявил, что виновные в организации стихийных митингов будут наказаны в соответствии с уголовным законодательством. Простая мысль о том, что человек от отчаяния может сам выйти на улицу, подмосковному губернатору в голову не приходит…
Что же привело к таким последствиям (кроме качества власти, конечно)?
Стандартное российское объяснение «Воруют!» не проходит.
По данным Минсоцздрава, на компенсации из федерального бюджета имели право 11 миллионов человек, а из региональных — 14 миллионов. Однако уже сейчас количество федеральных льготников превышает запланированные цифры, хотя и ненамного (их около 15 миллионов), а вот число региональных возросло почти в 2 раза. Причем, похоже, это еще не все.
На мой взгляд, если бы льготников оказалось меньше, то это как раз и свидетельствовало бы о… приватизации части денег ранее.
А данный факт говорит о том, что власть не только качественно, но и количественно слабо себе представляет страну, которой управляет…
А что касается истинных «организаторов» выступлений…
Кто-то из них не удосужился снизойти до объяснений сути реформ. Кто-то не успел подписать необходимые бумаги, поскольку уехал покупать подарки. Кто-то вообще решил пораньше уехать на каникулы в теплые страны. А его подчиненные досрочно расслабились…
А что, раньше ведь неприятности сыпались только «сверху». А на «нижних» можно было натравить ОМОН…
Между тем это только начало. Грядет реформа сферы здравоохранения. Результат ее сейчас предсказать трудно, но, судя по тому, что большинство врачей отзываются о ней в исключительно непарламентских выражениях, вряд ли населению стоит ожидать от этой реформы скорейшего благоденствия.
Есть еще и новый Жилищный кодекс, который учитывает возможность применения суровых санкций против неплательщиков (вплоть до выселения) и, по сути, ставит крест на программе бесплатного жилья.
Говорят и об очередной грядущей налоговой реформе…
В общем, с такой властью не соскучимся…
СМИ — КАК ОРУЖИЕ РАЗВЕДОК
На прошлой неделе две газеты мир спасли! Не верите?
В среду два органа массовой информации — израильская газета Haaretz и российская газета «Коммерсант» — обменялись публикациями, поведавшими изумленному миру о том, что Россия и Израиль оказались в двух шагах от серьезнейшего кризиса в двухсторонних отношениях.
Миссию по спасению начал Haaretz краткой заметкой, в которой говорилось о некоей проблеме, возникшей в отношениях между Москвой и Иерусалимом, которая поставила эти отношения на грань кризиса. Далее автор заметки напоминал читателям, что по поводу указанной таинственной проблемы еще десять дней назад премьер-министр Израиля Ариэль Шарон собирал специальное заседание. В начале этой недели в стенах израильского МИДа собралось новое совещание, на котором присутствовали представители властных и силовых структур, но, как утверждает Haaretz, никакого конкретного решения собравшиеся не приняли и на этот раз.
Наконец, в заметке говорилось о том, что данное ухудшение отношений с Москвой не связано с известной оговоркой российского президента Владимира Путина, посетовавшего во время своей последней большой пресс-конференции в Кремле на то, что в окружении кандидата в украинские президенты господина Ющенко, мол, есть немало людей, которые «выстраивают свои политические амбиции на антироссийских, на сионистских лозунгах» (пресс-служба Кремля потом даже специально уточнила, что Путин имел в виду не сионистские, а антисемитские лозунги, — ну, оговорился человек, бывает). И еще было сказано, что таинственный кризис разразился в преддверии намеченной на 24 января поездки в Москву сирийского президента Башара Ассада, для которого этот визит в Россию будет первым. И еще упоминалось, что через месяц российскому президенту предстоит встретиться с Джорджем Бушем во время их саммита в Словакии.
Следующий удар в битве за мир был нанесен в утреннем выпуске «Ъ». В заметке под названием «Как погром среди ясного неба» утверждалось, что истинной причиной таинственного кризиса стало решение российского руководства продать Сирии партию новейших ракетных комплексов «Искандер-Э». Говорилось в ней также и о том, что ухудшение в отношениях между двумя странами дошло до того, что из Москвы в Иерусалим был срочно отозван израильский посол Аркадий Мил-Ман, а замминистра иностранных дел России Александр Салтанов, прибывший на Ближний Восток в качестве наблюдателя на выборы главы Палестинской автономии, не стал наносить запланированный визит коллегам из Израиля.
Авторы заметки в «Коммерсанте» более тщательно, чем израильские журналисты, перебрали все возможные причины для такого охлаждения двухсторонних отношений — тут были упомянуты и оговорка Путина, и недавнее решение Михаила Ходорковского отказаться от принадлежавших ему акций «ЮКОСа» в пользу гражданина Израиля Леонида Невзлина, и даже возможный шпионский скандал. Рассмотрев все эти возможности, авторы остановились на другой: кризис спровоцирован намерением России продать партию новейшего вооружения «врагам Израиля».
Утверждали это журналисты «Коммерсанта» не наверняка, а на основе собственных логических выкладок. Примечательно, но, по сведениям VIP.LENTA.RU, обе заметки — и в Haaretz, и в «Коммерсанте» — на интернет-сайтах обеих газет появились практически одновременно, в ночь с 11 на 12 января, и при этом «Коммерсант» ссылался на публикацию своих израильских коллег.
Версия российских журналистов так понравилась их коллегам из Haaretz, что несколько часов спустя, днем 12 января, в израильской газете появилась новая заметка на ту же тему, где подробно пересказывалась история о ракетах со ссылкой… на «Коммерсант». Складывалось такое впечатление, что или израильская газета, располагая всеми необходимыми фактами, не смогла сама додуматься до того, до чего за считанные минуты дошли российские журналисты, или просто Haaretz все знал, но по тем или иным причинам не хотел озвучивать историю с ракетами сам, ожидая, что кто-то сделает это за него.
Или же, что более вероятно, израильские власти воспользовались двумя популярными СМИ в Израиле и России, чтобы сделать все возможное для срыва предстоящей ракетной сделки между Москвой и Дамаском.
После слаженной медиа-операции официальные лица со всех заинтересованных сторон молчать уже не могли. Меньше чем за сутки военно-дипломатический скандал, еще утром 12 января существовавший лишь на газетной бумаге и в электронных сетях, разразился в полную мощь.
Сначала мнениями о происходящем обменялись МИДы России и Израиля. Как и положено дипломатам, они заявили, что говорить о каком-либо кризисе в отношениях между Москвой и Иерусалимом не приходится.
Затем произошла непосредственная встреча между представителями двух внешнеполитических ведомств. Правда, как оказалось, израильские дипломаты имели в виду не столько «Искандеры», сколько ПЗРК «Игла», которые, по сведениям Иерусалима, Москва тоже собиралась передать Дамаску.
Тем временем в скандал вмешались те самые американцы. Российская тема в эти дни для Вашингтона весьма актуальна — на неделе состоялась встреча госсекретаря США Пауэлла с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также визит в американскую столицу главы российского оборонного ведомства Сергея Иванова.
Последний, комментируя версию «Коммерсанта» по поводу поставок «Искандеров» в Сирию, назвал ее игрой воображения и добавил, что никаких переговоров подобного рода между Москвой и Дамаском не ведется (заметим, что об «Иглах» Иванов ничего не сказал вообще). Но тут же Иванов напомнил, что вообще-то «Искандеры» полностью соответствуют всем международным соглашениям, регулирующим поставки оружия, и поэтому Россия вольна продавать их кому угодно.
Ричард Баучер незадолго до встречи между Пауэллом и Лавровым заявил, что в случае совершения сделки по «Искандерам» между Москвой и Дамаском Вашингтон рассмотрит вопрос о введении санкций против России. Заодно Баучер пригрозил соответствующими санкциями и Сирии…
ОРАНЖЕВОЕ НЕБО ТИТАНА
Космический аппарат Cassini-Huygens был запущен восемь лет назад, в 1997 году. На орбиту Сатурна Cassini вышел в июле 2004 года.
14 января 2005 года, в 15:45 по московскому времени, зонд Huygens успешно совершил посадку на Титан. Примерно за два часа до этого был получен контрольный сигнал, подтвердивший, что посадка зонда проходит в штатном режиме. Huygens передал собранную информацию космической станции, находящейся на орбите Сатурна, после чего связь между зондом и Cassini была прервана.
В Европейском космическом агентстве уже объявили об успехе миссии Huygens. Титан — самое удаленное небесное тело, где удалось посадить космический аппарат с Земли.
Основная цель зонда — изучение атмосферы Титана, состоящей в основном из азота и метана. По мнению ученых, именно такой была атмосфера Земли около четырех миллиардов лет назад. Получив новые сведения, они надеются узнать больше и об эволюции нашей планеты.
Первые цветные фото, переданные с Титана зондом Huygens, показали, что поверхность спутника Сатурна имеет бледно-оранжевый цвет, сообщило Associated Press.
По словам ученых, поверхность планеты напоминает губку, покрытую тонкой пленкой пока еще не идентифицированного вещества. «Больше всего это напоминает глину или влажный песок», — говорит ответственный за миссию Huygens Джон Зарнеки.
Зонд передал более 300 снимков, которые еще предстоит расшифровать. Они также должны определить происхождение звуков, записанных Huygens. Скорее всего, это шум ветра, который достигает скорости семи метров в секунду.
В двадцати километрах от поверхности Титана, как подтверждают снимки, находится плотный слой облаков, предположительно, состоящих из метана. Ближе к земле туманность рассеивается. Ученые считают, что темные линии на поверхности спутника — это каналы, по которым протекает жидкий метан.
По мнению Торренса Джонсона, сотрудника Лаборатории реактивных двигателей NASA, члена группы анализа изображений, переданных Cassini, данные, переданные с Титана зондом Huygens, свидетельствуют о том, что на поверхности Титана есть или, по крайней мере, была жидкость.
Д.Вадим
