Наблюдатель
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ МОИСЕЯ?
«Пусть будет вождь суров,
Пусть Петров, Иванов…
Тут главное, братва,
Чтоб не Сусанин…"
(Т.Шаов «О народной любви»)
Конец года — время подводить итоги. Вот и Правительство собралось на прошлой неделе на заседание, чтобы обсудить проект среднесрочной программы социально-экономического развития страны на 2005−2008 годы. И что же оказалось?
Российское правительство не знает, как выполнить задачу, поставленную перед ним президентом Владимиром Путиным, который потребовал к 2010 году удвоить ВВП! По крайней мере, так сообщается на сайте «Вестей».
«Мы отвечаем на простой вопрос: как удвоить ВВП. Мы не смогли на него ответить», — сказал премьер-министр Фрадков, и добавил: «наверное, мы не до конца реализовали наш интеллектуальный ресурс … Придется еще многим поработать… Это наша задача, наши действия, они должны быть активными».
Он пояснил, что когда Президент ставил задачу, то хотел «создать напряжение, в том числе для Правительства, чтобы искать новые факторы роста».
В результате Минэкономразвития поручено доработать документ до 1 февраля.
«В течение месяца из этого полуфабриката надо сделать программу действий… Программа, которая подготовлена, еще далека до искомой», — сказал премьер.
Ранее министр финансов Алексей Кудрин также признал, что задача удвоения ВВП к 2010 году невыполнима.
«За последние пять лет экономика имела беспрецедентные исторические темпы роста, которые вряд ли удастся повторить в ближайшие пять лет», — заявил министр 11 декабря, выступая на конференции «Экономические реформы: российская повестка дня и мировой опыт», которую провел Центр стратегических разработок.
Выступая на заседании Правительства, Кудрин заявил, что в 2004 году рост фондового рынка, вероятно, будет равен нулю. Он расценивает ситуацию на фондовом рынке как «некоторое отражение» работы Правительства.
Что по этому поводу думает Президент? Он полагает, что решение все-таки будет найдено. Вот отрывок из его выступления на пресс-конференции в прошлый четверг:
«Газета «Труд»: Но есть же испытанные способы в других странах, которые преуспели в экономическом развитии за счет высоких технологий. Есть и способ стимулирования этой отрасли, опробованный в других странах, — это снижение налогового бремени в перспективных областях. Что мешает нашему правительству сделать то же?
Путин: Я думаю, ему мешает перенять международный опыт наш же собственный опыт последних лет, когда предоставление налоговых преференций оборачивалось многомиллиардными убытками для бюджета, потому что налоговые преференции использовались в частных, групповых интересах. Это и мешает. Вместе с тем, я полагаю, что Правительство и дальше будет делать все возможное, чтобы придать российской экономике инновационный характер.
Активно обсуждается вопрос о создании высокотехнологичных зон. В производствах такого рода основная налоговая составляющая — единый социальный налог, потому что их основные расходы — это расходы на рабочую силу. Снижение ЕСН мы уже провели значительное, но для IT-предприятий, может быть, и недостаточное. Поэтому я полагаю, что Правительство должно пойти на серьезное снижение этого налога для таких предприятий в рамках особых высокотехнологичных зон, при этом всемерно стараясь создать такие условия, чтобы можно было избежать злоупотреблений.
Также могут и должны быть приняты решения для улучшения научно-исследовательских и конструкторских работ»…
СТРАШНАЯ СКАЗКА
«Раз наша жизнь покруче,
чем блокбастер,
Должны быть сказки
посильней, чем «Фауст» Гете…"
(Т.Шаов. «Сказки нашего времени»)
В канун Рождества принято рассказывать сказки. Причем заканчиваться эти сказки должны хорошо. Но этот номер выйдет задолго до Рождества. К тому же конец этой сказки еще не написан. Мы его будем писать сами. А вот что мы там напишем…
На Украине — второй заход на второй тур голосования. Только что по телевизору показывали Любовь Слиску в качестве официального представителя команды нашей Госдумы на украинских выборах. Она рассказывала о нарушениях, которые нашла, и о иностранных наблюдателях, которых не нашла. Наверное, сидят себе в номерах и пишут отчеты об абсолютно демократической победе Ющенко…
В интернет-СМИ все чаще мелькают намеки на некий план «березовой революции», с Немцовым в качестве лидера. Проводить её собираются, как легко догадаться, не в Канаде.
На первый взгляд — чушь: кто станет голосовать за Немцова в качестве президента? А вот на второй взгляд — становится не по себе.
Как организуются подобные безобразия?
Для этого надо:
— чтобы власть не смогла выставить более-менее притягательного преемника;
— чтобы население было не просто недовольно действиями власти, а активно возмущено ими;
— студенты и молодые безработные — для активных акций.
Что касается первого, то попробуйте предположить, кого Путин может выдвинуть в качестве преемника. Придумали?
Что касается третьего, то заманить молодежь потусоваться с халявным пивком — не так уж и сложно. Тем более, что всякий интерес к политике отшибается достаточно успешно уже сейчас. Причем чаще всего — на местах, из местечковых интересов местных «элит».
А вот что касается второго пункта, то тут вспоминается вышедший в конце 70-х годов фильм «Кентавры». Он рассказывал (по отзывам специалистов — весьма реалистично) об одноименной операции ЦРУ по свержению чилийского президента Альенде. В Чили тоже активно создавался «протестный электорат». Задумает президент сделать что-нибудь хорошее для жителей страны, а на местах все превращается в свою противоположность. Причем — с особым цинизмом. При этом президент получает отчеты с мест, что все идет как надо, а народ охвачен энтузиазмом! Потом пришла волна забастовок. Чемодан с долларами — в одном месте, пуля — в другом, и даже сторонники Альенде начали бастовать.
Теперь давайте посмотрим на законодательную инициативу нашей Госдумы. Причем — именно с этой точки зрения.
Закон о монетизации льгот. Как прекрасно все звучало «в идее»! И что говорят пенсионеры, приходя в нашу редакцию! Прекрасная идея, направленная на улучшение жизни, превратилась в банальную ИЗДЕВКУ! При этом обратите внимание, что дает телевидение об этой реформе — всенародная радость и веселье.
«…продолжим мифотворчество а-ля Альфред Хичкок…»
Закон о рождественских каникулах. Его «достоинства» первыми оценили садоводы, огородники и их жены. У них отняли выходные в разгар весенней страды и заставили «отдыхать» в морозы. Во что такой «отдых» выльется — предсказать женам не сложно…
В России, кроме православных, есть еще мусульмане, иудеи… На их праздники каникул не устраивают, даже выходных не дают. Значит, Государственная Дума (слово-то какое-то неподходящее) объявила их людьми второго сорта. Что, конечно же, внесет вклад в укрепление дружбы между народами…
Потом его оценят бюджетники. Минфин и казначейство и так не сильно быстро раскачивались после Рождества и двух Новых годов, а теперь дай бог получить январские деньги в феврале…
Больные тоже порадуются этому закону, особенно сотрудники ВНИИЭФ. Попробуй вызови врача из 2-й поликлиники во время каникул! А установить дополнительные дежурства — не выйдет: в законе четко оговорена двойная оплата работы в это время, а в бюджете деньги на это, естественно, не заложены.
А уж в какой форме выльется благодарность студенчества, когда оно обнаружит, во что превратилась зимняя сессия и каникулы, я не берусь даже угадывать…
Да и старших школьников — избирателей 2008 года — не порадуют родители, сидящие все каникулы дома …
Сначала меня смутило, что авторы этого закона забыли обидеть бизнес. Но они быстро спохватились и ввели поправку о двойной оплате. Теперь владельцу ларька есть о чем подумать — или «…закрыть ларек к какой-то матери» (подслушано автором), или нарушать закон, поскольку Боливар рентабельности законопослушного ларька не выдержит двойной оплаты.
Теперь надо принять меры против обратной связи — просачивания информации о положении дел в верха. Тут целых два достижения. Во-первых — выборы по партийным спискам, а сами партии должны иметь не менее 50000 членов. Вроде бы — никакой крамолы. Но в наших реалиях это означает, что выбирать будем из московских партий. И подчиняться они будут Москве. Следовательно, тут информация (правдивая, естественно) может просочиться только из отчетов их региональных представительств…
Вторая мера связана с прессой. Ей, как оказалось, достаточно повысить НДС. Дело в том, что действительно самоокупаемой газета может стать (а может и не стать) только в том случае, если ее проданная часть тиража превысит 16000 экземпляров. А если еще и типографиям налоги поднять, то все выжившие газеты становиятся от кого-то СИЛЬНО ЗАВИСИМЫМИ…
А уж такой спонсор (особенно, связь с которым не «засвечивают») способен «отрегулировать» содержимое газеты так, что Главлиту не снилось.
Вот так, одними и теми же действиями, направленными исключительно «во благо», достигается и рост протестных настроений в обществе, и изоляция власти от информации с мест.
Честное слово, мне бы очень хотелось, чтобы это было только проявлением моей паранойи, но перечисленные факты — далеко не все из тех, что хорошо укладываются в рамки подобного сценария.
Единственное, что меня смущает, — слишком рано все началось…
Можете возразить мне: «За Немцова голосовать не будут!»
Тогда предлагаю проделать следующий мысленный эксперимент. Возьмите любую газету с результатами выборов в городскую думу. Вспомните, что слышали о победителях — от тех знакомых, кто их лично знает. И попробуйте повторить фразу про Немцова с той же уверенностью.
Д.Вадим
