Время перемен

И правда, плохо ли живется? Улицы города чистые, дороги чинят, быт обустроен.

Но вот перспективных наработок — планов развития и улучшения городской жизни — не видно. Видны фейерверки и сдача муниципального имущества за гроши иногороднему бизнесу. Квалифицированная молодежь покидает город, зато велик приток разнородных мигрантов и «гастарбайтеров» из окрестностей.

Депутатам нынешней думы не удалось наладить рабочие и конструктивные отношения с администрацией. Приняв поправки к Уставу, по которым главу города будут избирать депутаты думы, дума как бы приняла коллективную ответственность за судьбу города.

Во всенародных выборах главы участвуют всего несколько кандидатов, и выигрывает тот, за кем больше денег и административного ресурса, и никакие демократические принципы этого не изменят. Получается, что дешевле, когда сами избранные народом депутаты определяют самого достойного и опытного из своего состава. Он и станет их председателем и главой города.

Однако принятое решение может стать бесполезным.

Нельзя сказать, что у предыдущего состава депутатов думы не было рычагов власти. Народные избранники должны уметь настоять на своем. Нынешний депутатский корпус до последнего времени смотрел сквозь пальцы на разбазаривание муниципальной собственности, пустил на самотек ситуацию с городской медициной, месяцами обсуждает вопрос об антенном хозяйстве… В думе должны быть только достойные люди, не те, которые, прикормив округа, направляют деньги города на развитие своих предприятий; не те, кто уклоняется от принятия важных для города решений.

Раньше горожане могли относиться к выборам депутатов «спустя рукава» или исходя из того, что конкретно обещал народный избранник их подъезду. А жизненно важные решения принимал глава городской администрации. Теперь администрацию возглавит наемный менеджер — сегодня один, а завтра другой…

Значит, настало время выбрать в думу таких людей, из числа которых можно избрать достойного главу города.

С.Иванов