Эпистолярный жанр
— Скажите, пожалуйста, когда отходит поезд?
— А Вы что, убили кого и скрываетесь?
Давным-давно, 4 декабря 2003 года, в статье «ПИРОГ НА ВЫБРОС» мы писали о плачевной ситуации в строительстве.
Мы рассказывали, что в 2003 году в Городе строители не освоили довольно крупную сумму денег. Другими словами, деньги в Городе были, но на них ничего не построили. Это имеет печальные последствия — при формировании бюджета-2004 Сарову дали на капстроительство меньше денег из федерального бюджета.
В новом году мы продолжили тему. 19 февраля в статье «ВИНОВАТЫХ — В УГОЛ» пишем: «На 2004 год из федерального бюджета должно поступить в Саров 135,9 млн рублей». Для сравнения — в 2003 году нам выделяли 182,9 (из которых освоено 152,5).
Подытожили: «Может ли такая ситуация повториться? Как она возникла? Что сделано для „взыскания“ потерянных денег с виновных? С этими вопросами мы и обратимся в администрацию — в Управление капитального строительства».
Обратились.
К этому времени в редакцию поступили от читателей новые вопросы, связанные со строительством — по строящемуся дому № 40 (за новой детской поликлиникой) со встроенной в него детской библиотекой.
Как нам описали ситуацию, ВНИИЭФ вложил в этот дом деньги, полученные из федерального бюджета, а строительство затягивается; читатели предположили, что всему виной встроенная библиотека.
И вот на руках у нас — длинный список вопросов.
Начальник управления капитального строительства очень занят (многочисленные проверки и командировки), поэтому предложил нам прислать вопросы заранее, чтобы лучше подготовиться к разговору.
Мы прислали.
«ЗАПРОС
Уважаемый Виктор Иванович!
Просим Вас ответить на вопросы наших читателей.
1. Кто генподрядчик строительства дома 40 и библиотеки? Каковы сроки сдачи объекта по документам? Когда реально планируется сдавать? С чем связаны задержки в строительстве? Каковы источники финансирования этого объекта? На какие деньги строится жилой дом, на какие — библиотека? Сколько средств уже поступило на строительство, из каких источников? Сколько еще нужно, чтобы завершить строительство? Правда ли, что администрации поступили предложения о перепрофилировании помещения детской библиотеки? Каковы эти предложения?
2. Какие действия предпринимает УКС, чтобы квадратный метр строящегося на бюджетные деньги жилья был дешевле?
3. Удлинение сроков строительства удорожает строительство. Какие меры принимает УКС администрации в отношении подрядчиков, не соблюдающих сроки строительства?
4. По вине каких подрядчиков сокращены объемы субвенций на капитальное строительство из федерального бюджета? Планирует ли УКС администрации потребовать с этих подрядчиков возмещение ущерба? Какие меры собирается предпринять УКС, чтобы подобные ситуации не повторялись?
5. В каких документах определены условия, порядок и формы финансирования муниципального заказа на жилищное строительство и предоставление отчетной документации? Некоторые подрядчики и депутаты городской думы утверждают, что при получении муниципального заказа на строительство определенные строительные фирмы имеют более выгодные условия, например, больший размер аванса (до 50%), более ритмичные выплаты, более лояльное отношение к отчетной документации
На эти простые и понятные вопросы уважаемый чиновник прислал нам следующий
ОТВЕТ:
«Уважаемый Валентин Алексеевич!
Для более точного ответа на Ваш запрос
Прошу конкретно указать, какие депутаты и подрядчики обращаются к Вам в Вашем запросе. Не являются ли они обиженными депутатами и подрядчиками в одном лице, которые лишились договоров подряда с МУ „УКС“. Или может уже началась предвыборная гонка?
Начальник МУ „УКС“ В.И.Курочка».
Редакция послала повторный запрос с теми же вопросами, сопроводив его цитатами из Закона о СМИ и добавив, что такой тон ответа для деловой переписки недопустим.
Думаем, что в ближайших номерах мы сможем опубликовать подробные ответы Виктора Ивановича на ваши, уважаемые читатели, вопросы.
М.Ковалева
