Конференция в музее

В этот юбилейный год участники конференции посвятили свои работы тому, что можно назвать попыткой коллективного труда: портрету Сарова и его жителя во времени. Ясно, что задача эта требует очень серьёзных усилий, и то, что слушали и обсуждали в небольшом уютном зале музея, можно назвать фундаментом для дальнейших исследований.

Открывая работу конференции, начальник отдела культуры городской администрации Т. И. Лёвкина сказала: «Мы не только помним свою историю, но и пишем её». Поэтому есть надежда, что полные тексты всех докладов вскоре увидят свет. В данной заметке уместно лишь обозначить основные направления и акценты сделанных сообщений.

Хозяева встречи — сотрудники музея, — выступили с обзорными докладами, посвящёнными истории саровского герба (Д.А.Фролов, младший научный сотрудник), почтовым адресам Сарова (С.М.Фёдорова, главный хранитель) и рассказам о Городе 1954 года по воспоминаниям тех, кто сюда приехал в это время (А.В. Закутина, младший научный сотрудник). Общей тональностью, объединившей эти, казалось бы, разнотемные работы, стало бережное и внимательное отношение к событиям прошлого и к их участникам — тем, кто описывает эти события в простых искренних словах. Не менее важно и то, что все выступавшие стремились не упустить из виду детали, которые кто-то мог бы посчитать мелочью. И этот «кто-то» показал бы себя полным дилетантом в исторических работах. К счастью, таких на конференции не было и среди тех, кто историками по долгу службы не является.

Так, заведующая саровским ЗАГСом В. И. Долгова (она многим нашим горожанам дарила ключи к счастью) обобщила в своём интересном сообщении демографическую статистику Сарова за многие годы. И выяснилось, что в 1939 году, например, разводов здесь не было, и первое такое невесёлое событие зарегистрировали только десять лет спустя. Пик рождаемости пришёлся на 1956-й. Наше время характерно более печальными тенденциями, которые мы хорошо знаем. Но Валентина Ивановна, как и положено вершителю наших судеб, надеется на перемены к лучшему. Ведь каждый месяц наш ЗАГС регистрирует всё больше новорожденных, и по этому показателю мы опережаем усреднённый российский город.

Не совсем схожи портреты молодого россиянина вообще и его саровского сверстника. Об этом рассказала ведущий методист библиотеки им. Маяковского В. М. Разинькова. Результаты опроса, проведённого среди читателей, позволили получить важную информацию о внутреннем облике сегодняшних молодых. Как выяснилось, их оценки прошлого и настоящего в целом сильно отличаются от тех, которые дают люди более старших поколений. И при этом наши школьники более патриотичны, более нацелены на работу для своей страны. Хотя они не очень хорошо знают отечественную историю и не слишком гордятся прошлым России… Главный вывод, который можно сделать из представленного В. И. Разиньковой сложного материала, — молодым придётся тяжелее, чем их родителям. Они не знают, что такое поддержка государства, и не надеются не только на неё, но и вообще на чью-либо помощь.

Конечно, данные, представленные в таком глубоком по содержанию докладе, требуют детального осмысления и тщательного анализа. Будем надеяться, что после опубликования трудов конференции этот материал привлечёт внимание всех, занятых работой с молодежью.

Такой же тщательностью подготовки, выверенностью буквально каждого слова отличался доклад В. А. Степашкина, рассказавшего о судьбах нескольких монастырских строений. Порадовала интонация докладчика, спокойная и убедительная. Он сумел избежать излишнего обличительного пафоса, неуместного в серьёзном историческом исследовании, и представить слушателям насыщенный, продуманный материал, который заставил каждого ещё раз почувствовать, насколько непросто складывались события даже на таком маленьком клочке российской земли, как нынешний город Саров.

Несколько выделился из общего стиля строгой документальности доклад Л. В. Пляшкевича, посвящённый топонимике. Эту работу можно назвать красивой импровизацией на тему «откуда есть пошла Русская земля», — ведь наша история практически совпадает с историей нашего языка. Докладчик представил интересные (хотя, наверное, не бесспорные) доводы о том, что означает название реки Суры и кто ей его дал. А заключение было самым весенним и оптимистичным: Сура — это «солнечный поток».

Менее радостно прозвучало сообщение Л. Н. Шляпугиной, начальника отдела экологии городской администрации. Из её слов можно было представить, каким тернистым путём даже у нас развивалось дело охраны природы. Всегда на него не хватало средств и ресурсов. То же наблюдается и сейчас, и можно считать большим чудом всё ещё хорошее состояние лесов, окружающих Город, — ведь жители совсем не заботятся о них. Но проблема чистоты, как сказала Людмила Николаевна, — вопрос, который нужно решать в рабочем порядке. Хорошо бы ещё этот порядок стал, наконец, строго обязательным для всех. Тогда экологи (а с ними и горожане) могли бы заняться более «красивыми» делами.

Библиотека представила ещё один доклад — его можно назвать демонстрацией достижений Города в области книгопечатания. О них рассказала О. Н. Логинова, сотрудница библиотеки. Биографические книги, журналы, брошюры, увесистые тома трудов ВНИИЭФ и маленькие сборники стихов, — и творчество самих горожан или рассказы о них плотно заполнили четыре вместительных стенда. Это богатство представлено в фондах нашей замечательной библиотеки, так что приходите и читайте.

Р.В. Лычагина, архивист первой категории отдела фондов НТД (или, как чаще говорят, архива) ВНИИЭФ, посвятила свой доклад теме, на первый взгляд, не героической: становлению на Объекте медицинской службы. Привыкая к очевидному, мы редко задумываемся, чего стоило появление того или иного учреждения, той или иной сферы обслуживания. А ведь когда медики впервые приступили к работе в КБ-11, база у них была более чем скромной. Маленькие поликлиника и аптека в неприспособленных помещениях, отсутствие транспорта, небольшие зарплаты, недостаток подготовки, нехватка кадров, так что каждый врач обслуживал огромные участки, которые обходил пешком… Роза Викторовна рассказывала о тех, кто преодолевал эти трудности и создавал МСЧ-50, как о хорошо знакомых, близких людях.

Такой ярко выраженный личностный настрой характеризовал выступления и других представителей (точнее, представительниц) ВНИИЭФ. Референт музея ядерного оружия Н. Н. Богуненко в своём сообщении говорила о судьбе Н. А. Дмитриева, необычайно одарённого математика и физика, в 21 год сознательно отдавшего свой талант работе в атомном проекте. Его участие в нём было необычайно плодотворным и содержательным, но даже в нашем Городе мало кто знает имя Николая Александровича Дмитриева, в отличие от Сахарова или Зельдовича, которые обращались к нему за помощью в трудные моменты. Сочетание природного дара и личной скромности, преданности делу и принципиальности — вот черты многих и многих сотрудников КБ-11 и ВНИИЭФ, работавших не за страх, а за совесть.

Убедительным подтверждением этому тезису стал и доклад А. Е. Клюшиной, техника отдела фондов НТД ВНИИЭФ, о замечательном мастере М. А. Канунове, который поражал своим талантом даже опытных начальников науки и производства. Он всегда работал с необычайной выдумкой и умением, не имевшим аналогов. А заинтересовалась им сотрудница архива потому, что в двух справках были указаны разные годы рождения. Такой небольшой импульс — и столь интересный результат. Михаил Алексеевич предстал перед слушателями как живой в своей неповторимости и в то же время типичности — ведь удивительными мастерами были многие рабочие нашего производства.

Аня, несмотря на свой завидно молодой возраст, оказалась не самой юной участницей конференции. Олег Кораблёв (Станция юных техников, руководитель — Т.М. Лейбова) сделал интересный доклад о разработках завода «Авангард» в области космической техники. Это были нагревательные элементы для луноходов и станций, работавших на Венере. Показательная для нас страница, — чего только не напридумывали здесь умные головы и не создали золотые руки! Вот только судьба наших разработок грустная, — теперь они в невостребованном состоянии.

В каком-то смысле и работа конференции могла показаться не совсем нужной — на ней присутствовали в основном те, кому предстояло выступать. А просто слушателей было немного. На самом деле знание нашей истории необходимо по-настоящему культурному человеку. Надеемся, что таких людей будет всё больше, — тем более, что у нас для этого имеются серьёзные предпосылки.

Д.А. Фролов подчеркнул в своём выступлении необычность 2004 года, в котором Город отмечает три юбилея: 50-летие своего создания, 250-летие со дня рождения Серафима Саровского и десятилетие городского герба. Будем надеяться, что эти праздники украсят и оживят жизнь горожан, привлекут их внимание к истории Сарова, послужат толчком к её изучению. Она, без сомнения, очень многое может дать уму пытливому и любознательному.

К началу конференции было приурочено открытие выставки «Город моей судьбы» с большим количеством редких и очень интересных экспонатов. Эту выставку мы советуем посетить обязательно, причём лучше семьями. Так дети узнают, как жили их папы и мамы, дедушки и бабушки, а старшее поколение не только вспомнит молодость, но и сможет объяснить потомкам, из чего складывалась раньше их жизнь — весёлая, яркая, насыщенная.

Е.Власова