Криминал

отмечено 23 (квартирных — 8, автомобильных — 4, огородных, производственных и автобусных — по одной). Остальные преступления распределились так:

— легкий вред здоровью + побои — 33 эпизода;
— грабеж — 6;
— мошенничество, угроза убийством — по 3;
— уклонение от алиментов, нарушение неприкосновенности жилища — по 1;
— прочие — 19.

У НАС ОПАСНЕЙ, ЧЕМ В МОСКВЕ

Еще пару лет назад грабеж был для Города довольно редким явлением. Преступления этого типа фиксировались даже не каждую неделю. Уголовный люд неохотно шел на открытые хищения — слишком велика была вероятность попасться, милиция успешно расследовала в среднем три грабежа из четырех.

Однако уже с середины прошлого года картина начала меняться не в лучшую сторону. Причины этого найти нетрудно. Главная, пожалуй, — это начавшийся бум сотовой связи. Сыграла свою роль и стремительная маргинализация городского населения. И сейчас один-два грабежа в неделю уже считаются невысоким показателем. Нормой для Сарова стало примерно 3−5 таких преступлений за семидневку. Но порой бывает и больше. Раскрываемость же упала ниже 50 процентов и на прежние высоты подниматься явно не собирается. Да и к реальному лишению свободы сейчас осуждается далеко не каждый налетчик. В результате создалась парадоксальная ситуация: судя по статистике, вероятность быть ограбленным для жителя Сарова сейчас даже больше, чем для москвича.

Из шести грабежей, совершенных на прошлой неделе, по горячим следам раскрыт только один. 5 апреля в парке им. Зернова двое молодых людей отобрали у женщины сумку, где находился сотовый телефон Nokia. Надо отдать должное самообладанию жертвы: она не впала в психологический шок от внезапного налета, а смогла запомнить приметы преступников и оперативно обратилась в милицию. Подозреваемые не успели далеко уйти от места преступления. Вскоре их задержали.

Аналогичное преступление случилось в ночь на 11 апреля у кинотеатра «Россия». Правда, в этом эпизоде грабитель действовал в одиночку. Подкараулив позднюю прохожую, он завладел ее сумкой, в которой лежали деньги — тысяча рублей. Заявление в УВД почему-то поступило лишь через 15 часов после происшествия. Может, поэтому дело осело среди прочих «глухарей».

Весьма дерзкое ограбление произошло днем 5 апреля в автобусе № 3. Когда водитель открыл двери на остановке, один из пассажиров вырвал у стоявшей рядом женщины сотовый телефон, выскочил из автобуса и пустился наутек. Преступник, видимо, не особенно боялся, что за ним бросятся вдогонку. И действительно — никто из свидетелей этого наглого грабежа не попытался задержать виновника. Ему удалось беспрепятственно скрыться.

ДРУЖБА ПОШЛА ПРАХОМ

Уже не один век бытует в народе пословица «Если хочешь потерять друга — одолжи ему денег». За подтверждением этого мудрого высказывания далеко ходить не надо. В любой криминальной сводке мы найдем несколько сообщений о мошенничествах, связанных с невозвратом долга. Люди ссужают хорошим знакомым крупные суммы, а затем, отчаявшись получить свои деньги назад, зачисляют бывших приятелей в лютые недруги и призывают на их головы всевозможные кары. В том числе и милицейские.

8 апреля в УВД обратилась женщина. Она рассказала, что еще в январе поддалась на уговоры одной своей знакомой и одолжила ей 5.500 рублей. Оговоренный срок выплаты давно прошел, но возвращать кредит заемщица не торопится.

О схожей оказии днем раньше поведала сотрудникам УВД другая горожанка. В свое время она согласилась выручить подругу и дала ей взаймы 3.500 рублей. Ну, а когда с отдачей возникли проблемы, дружеские отношения сменились на прямо противоположные.

Любопытно, что многие граждане, стремясь вернуть свои деньги, предпочитают сначала обращаться в УВД, а не в суд. Видимо, они надеются, что милиция сможет вразумить недобросовестного заемщика. Однако здесь есть риск, что дело ощутимо затянется. Чтобы привлечь должника к ответственности по статье «Мошенничество», необходимо доказать, что он изначально имел намерение обмануть. А собрать такие доказательства подчас бывает невозможно. Должник может «отмазаться»: мол, брал деньги с благими намерениями, но возврату помешали форс-мажорные обстоятельства. В этом случае мошенничеством и не пахнет. Материал станет «отказным», и кредитору все равно придется обращаться в суд. Словом, милицейское разбирательство может привести лишь к потере времени.

Для возврата долга в судебном порядке ответчик должен иметь расписку или иной письменный документ, подтверждающий факт займа. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает возможность обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Государственная пошлина в этом случае уплачивается в половинном размере, и спор разрешается быстрее, чем в случае подачи обычного гражданского иска. Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня приема заявления, без вызова сторон для заслушивания их объяснений. Ну, а дальше «вытрясать» долг будут судебные приставы. Если, конечно, у них до этого руки дойдут.

«БОМБИСТЫ» РАСШИРЯЮТ АРЕАЛ

Домушники на минувшей неделе проникали в квартиры самыми разными способами. И замки взламывали, и незапертые двери отыскивали, и ключи подбирали. О последнем способе — разговор особый. Элементарное правило безопасности гласит: если у вас пропали ключи, немедленно меняйте замок. Сколько краж уже случилось из-за пренебрежения этим каноном — и не счесть. Самый свежий пример был показан 7 апреля, когда из квартиры по ул. Александровича пропало имущество на 6.500 рублей. Незадолго до этого хозяйка где-то лишилась ключа, но перестановку замка отложила на потом. Чем преступники и воспользовались, без шума и пыли открыв квартиру.

Несколько криминальных инцидентов было связано с учебными заведениями. 10 апреля ученица 16-й школы на десять минут оставила возле раздевалки сумку. За это время оттуда исчез мобильник «Аlcatel». А днем раньше неизвестный телефонный террорист сообщил дежурному Управления ГОиЧС, что в школе № 20 и в интернате № 1 заложены бомбы. Как обычно, все оперативные службы Города «встали на уши», но ни взрывных устройств, ни шутника не нашли.

5 апреля поступило заявление о том, что неизвестные воры раскурочили две автомашины, стоявшие на территории УМиАТ и принадлежащие этому же предприятию. Из «Газели» и «Соболя» были вырваны автомагнитолы. Что же касается других казенных учреждений, то стоит упомянуть о краже из Дома ученых. 7 апреля из душевой этого здания похищен перфоратор. Кому он понадобился, пока неизвестно.

К административной ответственности привлечены 147 человек. За мелкое хулиганство наказан 31 нарушитель, в вытрезвителе отоспались 17 клиентов, в «появлении и распитии» уличены 29 граждан. Инспекторы ГИБДД выловили на дорогах 11 нетрезвых водителей. Правила торговли не соблюли 10 человек, паспортный режим — 13. Остальные 36 горожан «загремели» по другим статьям.

В.Сергеев